版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文以寧夏回族自治區(qū)固原市東北部的云霧山草原自然保護區(qū)內(nèi)不同封育年限典型草原為研究對象,以放牧地為對照,通過對放牧地和不同封育年限典型草原的植被特征、土壤理化性質、生物學特性的研究,分析封育對寧夏典型草原生態(tài)效應影響及健康評價,初步結論如下:
封育后,典型草原植被地上生物量總和呈逐漸增加趨勢,且禾草類數(shù)量逐年增加,雜類草數(shù)量逐年下降;物種豐富度和多樣性呈先增加后降低的趨勢,均勻性指數(shù)的變化總體與多樣性呈相反趨勢。
2、 封育后,典型草原土壤容重值有逐漸減小的趨勢;不同封育年限土壤各處理下土壤有機質含量隨土層深度的增加呈下降趨勢;土壤全氮、水解氮含量為淺層土壤含量高于深層土壤含量,且整體呈先增加再減少,然后又增加的趨勢;土壤氮素總潛在水平及近期供氮能力均有所增高;土壤速效磷含量也不斷增加,到封育15年后變化相對穩(wěn)定,且土壤表層含量遠大于深層土壤;不同封育年限典型草原土壤速效鉀含量均表層遠遠大于深層土壤,且封育后典型草原土壤速效鉀含量較放牧地有所增加
3、。
封育后,典型草原土壤細菌數(shù)量為封育兩年遠遠高于放牧地和其他封育年限,土壤真菌數(shù)量為封育5年最多,放牧地、封育5年次之。土壤放線菌數(shù)量為封育10年最多,封育15年、25年最少。這主要是因為封育初期典型草原植被快速增加,需要微生物分解轉化的殘枝落葉也快速增加的原因。
封育后,典型草原土壤蛋白酶、磷酸酶、過氧化氫酶和脲酶活性均在封育3年后開始降低,說明封育一定時期后土壤供氮能力也隨之下降,可能是因為隨著封育時間
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 放牧對典型草原生態(tài)系統(tǒng)健康影響的研究.pdf
- 封育對典型草原牧草及土壤養(yǎng)分的恢復效應.pdf
- 內(nèi)蒙古典型草原生態(tài)系統(tǒng)服務功能與生態(tài)健康評價.pdf
- 放牧對典型草原生態(tài)系統(tǒng)服務功能影響的研究.pdf
- 草原生態(tài)修復的專家
- 封育對寧夏荒漠草原土壤呼吸的影響.pdf
- 不同放牧強度對羊草草甸草原生態(tài)系統(tǒng)健康的影響研究.pdf
- 草原物權與草原生態(tài)環(huán)境保護.pdf
- 草原生態(tài)建設補償機制研究.pdf
- 草原生態(tài)修復工程效益監(jiān)測及評估規(guī)范
- 草原生態(tài)修復工程效益監(jiān)測及評估規(guī)范
- 封育和放牧對黃土高原典型草原繁殖庫的影響.pdf
- 以原生態(tài)名義惡搞原生態(tài) 不該!
- 草原生態(tài)修復工程效益監(jiān)測及評估規(guī)范
- 草原生態(tài)修復工程效益監(jiān)測及評估規(guī)范
- 不同放牧方式對荒漠草原生態(tài)系統(tǒng)影響的研究.pdf
- 古代蒙古民族草原生態(tài)法律觀探析.pdf
- 草原生態(tài)文明系統(tǒng)的價值協(xié)同研究.pdf
- 2014年甘州區(qū)落實草原生態(tài)保護
- 系統(tǒng)哲學視域下草原生態(tài)文明發(fā)展研究.pdf
評論
0/150
提交評論