土壤速效態(tài)微量元素測(cè)定值與植物吸收的相關(guān)性研究.pdf

1、鋅、銅、鐵、錳是植物必須的微量元素，在植物體中主要是生命活動(dòng)的活化劑以及組成酶、輔酶的成分，它們的作用較多且專一性很強(qiáng)，如果缺乏就可能成為限制因子影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。植物所利用的微量元素主要來自土壤，因此能夠及時(shí)根據(jù)土壤養(yǎng)分狀況合理施肥就顯得尤為重要，而進(jìn)行土壤有效養(yǎng)分的測(cè)定正是合理施肥的基礎(chǔ)。我國(guó)傳統(tǒng)的土壤有效鋅、銅、鐵、錳的測(cè)定采用常規(guī)方法，酸性土用0.1 mol·L-1的鹽酸溶液，中性和石灰性土壤通常采用DTPA浸提劑。DTP

2、A浸提土壤是非平衡體系，土樣細(xì)度、重量、土液比例、振蕩強(qiáng)度、振蕩時(shí)間、浸提溫度、浸提劑pH值等都應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)化，且浸提時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)大批量樣品來說效率較低，分析結(jié)果難于及時(shí)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐。我國(guó)科學(xué)工作者相繼引進(jìn)了國(guó)外的土壤養(yǎng)分狀況系統(tǒng)研究法(ASI法)和Mehlich3法(M3法)等聯(lián)合浸提劑并作了相關(guān)研究。
　　 本研究選用ASI法和M3法對(duì)我國(guó)北方四種主要農(nóng)田耕地土壤褐土、潮土、棕壤和黑土進(jìn)行有效鋅、銅、鐵、錳的浸提，與DTPA法的

3、測(cè)定值進(jìn)行相關(guān)性分析和差異性比較，并且結(jié)合Tessier多級(jí)連續(xù)提取法對(duì)ASI法和M3法的浸提特征進(jìn)行了初步探討，同時(shí)進(jìn)行了盆栽試驗(yàn)以檢驗(yàn)ASI法有效鋅、銅、鐵、錳測(cè)定值與植物吸收的相關(guān)性，來探討ASI法在我國(guó)北方四種主要農(nóng)田土壤上測(cè)定有效鋅、銅、鐵、錳的適用性。本論文的主要研究結(jié)果與結(jié)論如下：
　　 (1)ASI法和M3法測(cè)定我國(guó)北方主要農(nóng)田土壤有效態(tài)Zn、Cu、Fe、Mn和DTPA法相關(guān)性極顯著(p<0.01)，可以替代DT

4、PA法應(yīng)用于推薦施肥。ASI法和M3法測(cè)定土壤有效養(yǎng)分效率大大高于DTPA法，并且三種方法所得到的結(jié)論是不一致的。
　　 (2)經(jīng)Tessier法進(jìn)行ASI法、M3法和DTPA法浸出特征分析，有效態(tài)Zn主要浸出交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)，浸出了少部分鐵錳結(jié)合態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)，有效態(tài)Cu主要浸出交換態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)，浸出了少部分碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)。ASI法和M3法對(duì)鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)的浸出高于DTPA法，而有機(jī)結(jié)

5、合態(tài)的浸出低于DTPA法。ASI法、M3法和DTPA法浸出的有效態(tài)是土壤溶液中金屬離子的活皮和這些離子由土壤固相解析補(bǔ)充到溶液中的量的總和。在測(cè)土配方施肥時(shí)應(yīng)考慮三種方法的浸出特征，建立相應(yīng)的微量元素豐缺臨界指標(biāo)。
　　 (3)ASI有效Zn、Cu、Fe、Mn測(cè)定值與小麥生物量均沒有達(dá)到顯著水平(n=40 P>0.05)，ASI有效Cu、Fe測(cè)定值與小麥吸收Cu、Fe的量均沒有達(dá)到顯著水平(n=40 P>0.05)，ASI有效Z