豬OAS1啟動子SNP對日本乙型腦炎病毒感染的影響.pdf

1、流行性乙型腦炎（Japaneseencephalitis，JE，簡稱乙腦）是由日本乙型腦炎病毒(Japaneseencephalitisvirus,JEV)感染所引發(fā)的一種人畜共患病，乙腦主要流行于東南亞地區(qū)，我國屬于乙腦的高發(fā)地區(qū)。人感染乙腦主要出現(xiàn)腦炎癥狀，而豬感染會導(dǎo)致母豬流產(chǎn)和公豬睪丸炎，對養(yǎng)豬業(yè)造成極大危害。JEV在動物與人之間循環(huán)傳播，帶毒蚊子通過叮咬將JEV傳播給人。豬是JEV的中間宿主和傳播宿主，在乙腦的傳播過程中起到重

2、要作用，因此對于預(yù)防豬感染JEV在乙腦防治工作中具有重要意義。
　　2'-5'寡腺苷酸合成酶(2'-5'oligoadenylatesynthetases，OAS)家族屬于不依賴模板的RNA聚合酶家族，是干擾素誘導(dǎo)的抗病毒蛋白。OAS識別并結(jié)合病毒的雙鏈RNA，合成2'-5'寡腺苷酸(2-5A)，依次結(jié)合并激活潛在的RNaseL，降解細胞內(nèi)RNA和病毒RNA，抑制蛋白質(zhì)的合成，這是經(jīng)典的OAS/RNaseL途徑，此外OAS還存在不

3、依賴于RNaseL的抗病毒途徑。自發(fā)現(xiàn)小鼠mOAS1b基因為WNV的風(fēng)險標(biāo)志基因以來，已報道OAS具有抑制腦心肌炎病毒、水皰性口炎病毒(VSV)、羅斯河病毒等多種病毒增殖的作用。人的OAS基因已被證實與西尼羅病毒(WNV)、丙型肝炎病毒(HCV)和SARS冠狀病毒的易感性有關(guān)。研究表明馬的OAS1啟動子區(qū)SNP與個體WNV的易感性密切相關(guān)。
　　介于目前尚無宿主遺傳因素與JEV易感性的相關(guān)性研究。本研究目的是通過分析自然感染JEV

4、發(fā)病豬與健康豬OAS1啟動子基因序列的差異，研究豬OAS1單核苷酸多態(tài)性(SNP)與豬感染JEV發(fā)病表型的相關(guān)性。通過構(gòu)建豬OAS1的真核表達載體，分析胞內(nèi)pOAS1抗JEV感染作用，揭示豬OAS1基因是否為豬感染乙腦的風(fēng)險標(biāo)志基因。本研究主要從以下幾個方面開展。
　　1.豬源OAS1啟動子的定位與功能測試
　　本研究通過軟件對比分析豬基因組序列(NC_010456)、pOAS1mRNA(NM_214303.1)和EST信息

5、，確定豬OAS1基因轉(zhuǎn)錄起始位點是-155nt(ORF+1ATG)。應(yīng)用啟動子分析軟件，對比人和小鼠的OAS1啟動子序列特征，設(shè)計特異性引物擴增OAS1啟動子區(qū)。通過pGL3-Basic啟動子活性檢測載體，確定-1274至-34位的1241nt為豬OAS1的啟動子區(qū)域，并通過設(shè)計該啟動子區(qū)的分段引物連接載體。經(jīng)干擾素刺激轉(zhuǎn)染啟動子測試載體的細胞，定位OAS1啟動子的干擾素應(yīng)答核心區(qū)域為-289至-34，256bp。通過對該區(qū)域的定點突變

6、，確定了OAS1核心啟動子區(qū)的2個ISRE/IRF結(jié)合位點。該研究為OAS基因啟動子的分析及功能研究奠定了基礎(chǔ)。
　　2.豬源OAS1核心啟動子區(qū)SNP特征
　　本研究對收集的乙型腦炎發(fā)病豬、同群健康豬，地方和引進品種豬樣品的OAS1核心啟動子區(qū)的基因序列進行分析，證實豬OAS1啟動子區(qū)的存在5個SNP位點的基因多態(tài)性，不同品種豬的SNP具有特征性。對發(fā)病豬與健康豬的OAS1核心啟動子區(qū)的序列比較發(fā)現(xiàn)，在OAS1啟動子區(qū)的-

7、60位(C→A)和-264位(T→G)發(fā)病豬突變率高。通過比較SNP差異的乙腦發(fā)病豬與健康豬OAS1啟動子活性的差異發(fā)現(xiàn)，無論6h還是24h乙腦發(fā)病豬啟動子的基礎(chǔ)活性都高于健康豬，但對干擾素應(yīng)答的強度低于健康豬。乙腦發(fā)病豬單個SNP導(dǎo)致其對干擾素應(yīng)答強度的降低。
　　3.豬源OAS1在抗JEV感染中作用的初步探究
　　本研究檢測干擾素刺激對乙腦病毒增殖的影響和OAS1表達量的變化，以及比較乙腦病毒強毒株和弱毒株分別刺激PK細

8、胞后OAS1表達量的變化。結(jié)果顯示，豬α干擾素明顯抑制JEV在PK15細胞上的增殖，并可誘導(dǎo)pOAS1的表達。JEV強毒株和弱毒株刺激PK細胞24h后，pOAS1的表達明顯上升，但表達量低于強毒株刺激。而pOAS1啟動子活性經(jīng)JEV強毒株刺激6h活性上升，24h到達高峰，而弱毒株刺激6h啟動子活性即到達高峰，24h活性下降。此外，同一毒株的接毒劑量對OAS1啟動子活性和表達量的調(diào)控也有明顯差異，高劑量有抑制作用，低劑量不能有效激活。比較