從一則專利無效及行政訴訟案看專利申請文件撰寫及審查意見答復(fù)

1、<p>　　從一則專利無效及行政訴訟案看專利申請文件撰寫及審查意見答復(fù)</p><p>　　作者姓名：諶侃 作者單位：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作北京中心醫(yī)藥生物部摘要：本文介紹了一個典型案例的無效宣告和行政訴訟過程，并通過分析申請文件撰寫 及訴訟答辯缺陷與該案專利無效判決的關(guān)聯(lián)，提出了對申請文件撰寫及審查意見答復(fù)的建 關(guān)鍵詞：無效宣告訴訟 申請文件撰寫 審查意見答復(fù) 一、引言 最高人民法院（201

2、1）行提字第8 號專利行政訴訟案，即“抗β-內(nèi)酰胺酶抗菌素復(fù)合 物”發(fā)明專利無效及行政訴訟案，為最高人民法院推選的“2011 年中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法 保護(hù)10 大案件”之一，該案也是唯一入選的專利行政案件，同時(shí)該案也被國家知識產(chǎn)權(quán)局 專利復(fù)審委員會推選為“2011 年國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會10 大案件”之一 。該案從提出無效宣告請求到最高人民法院作出行政判決，前后共歷時(shí)9 年時(shí)間，其間案件的無效 審理走向以及最高人民法院的審判結(jié)論