我國高新區(qū)研發(fā)創(chuàng)新模式比較研究.pdf

1、20世紀(jì)80、90年代,為應(yīng)對(duì)新技術(shù)革命的挑戰(zhàn),我國先后成立了53個(gè)國家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。從設(shè)立之初,高新區(qū)的使命就在于創(chuàng)建有利于創(chuàng)新的局部?jī)?yōu)化環(huán)境,提升自主創(chuàng)新能力,使我國在未來的國際高科技領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。經(jīng)過20年的發(fā)展,高新區(qū)一方面取得良好的經(jīng)濟(jì)增長實(shí)績(jī),另一方面卻是園區(qū)利潤率的逐漸下降,這種情況下,有學(xué)者提出了以提升研發(fā)能力為目的的“二次創(chuàng)業(yè)”問題。通過觀察數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)高新區(qū)的研發(fā)創(chuàng)新能力存在明顯的區(qū)域模式差異,本文即

2、試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度解釋這種差異。
　　 本文立足于解釋不同區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新模式的差異,發(fā)現(xiàn)問題并提出有針對(duì)性的政策建議。論文在研究了高新區(qū)創(chuàng)新活動(dòng)機(jī)理的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了研發(fā)創(chuàng)新模式的區(qū)域差異理論模型,把研發(fā)創(chuàng)新模式劃分為自主創(chuàng)新型、消化引進(jìn)技術(shù)再創(chuàng)新型、完全模仿創(chuàng)新型等三種模型。本文進(jìn)一步選取研發(fā)創(chuàng)新模式的直接指標(biāo)和間接指標(biāo),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)對(duì)比分析法,呈現(xiàn)了七大區(qū)域研發(fā)創(chuàng)新模式的區(qū)域差異,并結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論對(duì)這種差異進(jìn)行解釋,再對(duì)抽象出的這

3、三種模式進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比研究。
　　 在計(jì)量實(shí)證部分,本文構(gòu)建了研發(fā)的投入產(chǎn)出模型,并運(yùn)用研發(fā)創(chuàng)新模式差異和管理模式差異進(jìn)行經(jīng)濟(jì)解釋。研究發(fā)現(xiàn)三種模式的高新區(qū)仍然存在不同問題:完全模仿創(chuàng)新型高新區(qū)陷入了低投入、低研發(fā)能力的惡性循環(huán),消化吸收引進(jìn)技術(shù)型高新區(qū)過于依賴外資,自主研發(fā)創(chuàng)新型高新區(qū)存在技術(shù)轉(zhuǎn)化率低、研發(fā)行業(yè)和企業(yè)過于集中、基礎(chǔ)研發(fā)薄弱等諸多問題。針對(duì)前兩種模式,本文提出實(shí)現(xiàn)高新區(qū)研發(fā)創(chuàng)新模式轉(zhuǎn)型的建議,針對(duì)自主創(chuàng)新型高新區(qū),