供應(yīng)鏈參與企業(yè)具有不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈契約研究.pdf

1、伴隨科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，企業(yè)競爭日趨激烈。供應(yīng)鏈參與企業(yè)都是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，合作中往往會出現(xiàn)多重邊際化問題，合作難度較大；同時，供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的錯綜復(fù)雜性、外部環(huán)境的不穩(wěn)定性和供應(yīng)鏈管理者過于追求精益化，導(dǎo)致了供應(yīng)鏈參與企業(yè)風(fēng)險決策偏的存在。因此，考慮供應(yīng)鏈參與企業(yè)風(fēng)險決策偏好的供應(yīng)鏈契約成為實(shí)際應(yīng)用中能否實(shí)施供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的關(guān)鍵。正是基于以上原因，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，針對供應(yīng)鏈管理中的新問題建立了考慮供應(yīng)鏈參與企業(yè)不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)鏈

2、契約模型(批發(fā)價格契約模型、收益共享契約模型)，并對供應(yīng)鏈的可協(xié)調(diào)性展開了討論。據(jù)此，論文主要做了以下研究工作： 1、通過對大量相關(guān)文獻(xiàn)的總結(jié)和回顧，較為全面地回顧了國內(nèi)外有關(guān)報童模型、批發(fā)價格契約、收益共享契約以及考慮決策者風(fēng)險的擴(kuò)展研究，指出了當(dāng)前供應(yīng)鏈契約研究中存在的不足和有待深入研究的問題，并給出了本文的研究方向。 2、研究了供應(yīng)鏈參與企業(yè)具有不同風(fēng)險偏好的批發(fā)價格契約模型。作為本文的研究基礎(chǔ)，首先對能夠反映決策

3、者不同風(fēng)險偏好的目標(biāo)決策函數(shù)以及所表達(dá)的風(fēng)險偏好類型進(jìn)行了描述：然后建立了批發(fā)價格契約下考慮決策者不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)商決策模型、銷售商決策模型以及供應(yīng)鏈整體決策模型，并分析了不同風(fēng)險偏好類型對各種決策模型的影響；最后對供應(yīng)鏈的雙邊際效應(yīng)進(jìn)行了探討。本章研究沒有考慮供應(yīng)鏈的激勵機(jī)制，討論的是供應(yīng)商和銷售商非合作狀態(tài)下的決策優(yōu)化分析，是后續(xù)章節(jié)量化研究的基礎(chǔ)。 3、研究了供應(yīng)鏈參與企業(yè)具有不同風(fēng)險偏好的收益共享契約模型。經(jīng)典的收益共

4、享契約可以實(shí)現(xiàn)收益最大化為目標(biāo)的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)，但是當(dāng)考慮決策者風(fēng)險偏好后將不再協(xié)調(diào)。因此，本章節(jié)在前面章節(jié)的研究基礎(chǔ)上，首先證明了考慮決策者風(fēng)險偏好后經(jīng)典的收益共享契約不再達(dá)到供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，然后建立了收益共享契約下考慮決策者不同風(fēng)險偏好的供應(yīng)商決策模型、銷售商決策模型以及供應(yīng)鏈整體決策模型；最后探討了供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，給出了可以表達(dá)不同風(fēng)險偏好的協(xié)調(diào)策略。 4、對各決策模型進(jìn)行了數(shù)值分析和仿真。論文通過算例分析，分別對本文建立的決策者