考慮風險偏好的果蔬雙渠道供應鏈契約優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、果蔬農(nóng)產(chǎn)品由于富含營養(yǎng),受到了消費者的日益喜愛,消費量逐年攀升。與此同時,電子商務以及作為果蔬供應商的農(nóng)業(yè)合作社迅猛發(fā)展,為了降低成本、擴大市場份額,電子直銷渠道受到了果蔬供應商的日益重視。但是電子直銷市場的開辟,使得供應商和零售商不僅是傳統(tǒng)零售渠道的合作者,更成為了渠道之間的競爭者,使得渠道沖突問題成為了關注的重點;而雙渠道供應鏈的協(xié)調(diào)直接關系著供應鏈的成敗。此外,由于市場競爭的日益激烈以及果蔬農(nóng)產(chǎn)品自身的特點,供應鏈成員在考慮自身利

2、益最大化的同時必須將自身的風險承受能力考慮在內(nèi),甚至為了規(guī)避風險放棄部分利潤,致使雙渠道供應鏈整體利潤受到損失。
  鑒于此,本文以果蔬兩級雙渠道供應鏈為研究對象,考慮供應鏈成員為風險中性者和風險規(guī)避者兩種情形下,綜合運用Stackelberg博弈論和供應鏈契約等理論和方法,研究了供應鏈成員的最優(yōu)定價決策以及如何設計契約以實現(xiàn)雙渠道供應鏈協(xié)調(diào)優(yōu)化,并保證渠道成員共贏,從而提升果蔬雙渠道供應鏈的整體競爭實力。
  首先,考慮當

3、供應鏈成員為風險中性者時,通過構建垂直一體化決策和分散決策下果蔬雙渠道供應鏈的基本模型,得到供應鏈決策者的最優(yōu)定價策略。并對模型進行比較,發(fā)現(xiàn)沖突所導致的系統(tǒng)失調(diào),進而加入收益共享契約進行協(xié)調(diào)優(yōu)化,并運用數(shù)學模型對該契約協(xié)調(diào)的條件進行論證,證明了存在共贏的情形,即該契約能夠?qū)崿F(xiàn)果蔬雙渠道供應鏈的協(xié)調(diào)優(yōu)化。
  接著假設供應商和零售商均為風險規(guī)避者時,運用均值-方差模型和Stackelberg博弈模型研究收益共享契約模型對果蔬雙渠道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論