自然資源約束程度與經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制研究.pdf

1、本研究基于以下四個(gè)背景：一是國際大環(huán)境中，自然資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，對(duì)經(jīng)濟(jì)體顯示出了不同的約束，既存在自然資源短缺對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的約束，又存在自然資源豐裕對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的“詛咒”：二是判斷我國不同尺度自然資源約束經(jīng)濟(jì)增長的類型，對(duì)于找到擺脫自然資源約束的有效途徑，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的首要問題；三是從國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)看，我國不同尺度下自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長約束表現(xiàn)方式各異；四是現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長理論對(duì)自然資源重視和

2、分析不夠深入。因此，本研究不僅具有發(fā)展經(jīng)濟(jì)增長理論、豐富區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等理論意義外，同時(shí)為加快我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本研究包括了以下幾方面內(nèi)容：一是自然資源在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用；二是自然資源約束下的經(jīng)濟(jì)增長路徑；三是我國不可再生自然資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及國際經(jīng)驗(yàn)借鑒：四是不可再生自然資源約束程度與我國經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析：五是不可再生自然資源約束經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在

3、機(jī)制分析：六是弱化不可再生自然資源約束經(jīng)濟(jì)增長的對(duì)策。 通過分析得出以下幾點(diǎn)結(jié)論，其中包含著筆者的創(chuàng)新之處： (1)本文以約束理論為基礎(chǔ)，從約束的視角，明確了自然資源約束的含義。自然資源約束是指，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中，由于自然資源供給數(shù)量減少、質(zhì)量下降、開發(fā)利用難度提高以及資源稟賦優(yōu)越所引起的自然資源供不應(yīng)求和供給過剩對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的約束。自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的約束包括兩個(gè)方面：一方面是由于自然資源短缺，即“供不應(yīng)求”引起的對(duì)

4、經(jīng)濟(jì)增長的約束，這種約束屬于自然資源的數(shù)量控制型約束；另一方面是由于自然資源稟賦優(yōu)越，即“資源過?！币鸬淖匀毁Y源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的約束，這種約束屬于自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量控制型約束。 (2)本文認(rèn)為雖然兩種自然資源約束導(dǎo)致的結(jié)果均是阻礙地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長，但在實(shí)質(zhì)、產(chǎn)生的原因以及表現(xiàn)方式上卻存在顯著的差異。自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量控制型約束主要表現(xiàn)為：一是短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的國內(nèi)外資源供應(yīng)緊缺；二是國內(nèi)外資源供給對(duì)長遠(yuǎn)發(fā)展所形成的潛

5、在約束。而自然資源稟賦優(yōu)越引發(fā)的質(zhì)量控制型約束則表現(xiàn)為：一是收入分配的不平等；二是人力資本投資不足；三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形。自然資源短缺引發(fā)的數(shù)量控制型約束可以通過增加資源供給數(shù)量達(dá)到緩解資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長束縛的目的；而自然資源過剩引發(fā)的質(zhì)量控制型約束主要表現(xiàn)為短期經(jīng)濟(jì)增長速度較快，但長期增長將可能停滯或后退，其引發(fā)的原因較為復(fù)雜，所以，破解這種約束的方式和方法也相應(yīng)較為復(fù)雜。 (3)本文認(rèn)為盡管不可再生自然資源對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長具有不可替

6、代的支撐作用，但是我國不同層面正面臨著自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的多角度約束。我國在宏觀層面——國家整體，受到了資源供給不足給經(jīng)濟(jì)增長帶來的數(shù)量控制型約束：在中觀層面和微觀層面——東、中、西部地區(qū)和省際地區(qū)，受到了個(gè)別資源供給過剩給經(jīng)濟(jì)增長帶來的質(zhì)量控制型約束，但由于誤差修正系數(shù)的不同，影響經(jīng)濟(jì)、增長的因素也不盡相同，自然資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的束縛力也有所差異?？傮w而言，不可再生自然資源稟賦對(duì)省際層面經(jīng)濟(jì)增長的約束力和作用力更大。 (4)本文

7、認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)績效差異、區(qū)位條件差異以及社會(huì)基礎(chǔ)差異是造成我國資源稟賦優(yōu)越地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的主要原因。資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的“詛咒”主要是通過內(nèi)生的要素流動(dòng)和外生的制度安排以及由于科技能力下降產(chǎn)生的空洞效應(yīng)等三種渠道制約了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，豐裕的自然資源所導(dǎo)致的制造業(yè)衰退和不合理或缺乏監(jiān)督的自然資源產(chǎn)權(quán)制度是其中的關(guān)鍵。 (5)通過不同尺度下我國不可再生資源與經(jīng)濟(jì)增長的比較分析，本文認(rèn)為要破解自然資源對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量控制型約束和質(zhì)量控制

8、型約束，必須從制度安排、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、技術(shù)創(chuàng)新和利益分配入手。通過建立市場化的自然資源公共產(chǎn)權(quán)規(guī)制模式、實(shí)現(xiàn)自然資源使用權(quán)和經(jīng)營權(quán)的市場化和建立公私產(chǎn)權(quán)對(duì)接的自然資源產(chǎn)權(quán)混和市場，可以彌補(bǔ)我國自然資源產(chǎn)權(quán)制度的缺陷；通過產(chǎn)業(yè)序動(dòng)升級(jí)模式和多元疊合發(fā)展模式，重構(gòu)資源稟賦優(yōu)越地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在區(qū)域競爭優(yōu)勢的生成模式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代謝機(jī)制和企業(yè)轉(zhuǎn)型蛻變模式的帶動(dòng)下，有利于實(shí)現(xiàn)資源型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，促使資源依賴地區(qū)改變以往的經(jīng)濟(jì)增長模式，增強(qiáng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)競