不同自然資源對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異性研究.pdf

1、　　改革開放以來，我國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上取得了巨大成就。但中國的經(jīng)濟(jì)增長是以大量的要素投入、犧牲資源和環(huán)境為代價的。而我國資源供求關(guān)系日益緊張，資源的稀缺性制約著我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長，如何充分利用資源已成為國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。根據(jù)已有研究，本文在將自然資源分為可耗竭資源與可再生資源，可耗竭資源分為以煤、石油為代表的傳統(tǒng)可耗竭資源和以天然氣為代表的開采成本較高的可耗竭資源的基礎(chǔ)上，深入探究在經(jīng)濟(jì)增長的不同階段，各種資源對經(jīng)濟(jì)增長的不同影響，

2、這將是我國提高資源利用效率的關(guān)鍵所在。而現(xiàn)有研究忽略了資源分類在不同階段對經(jīng)濟(jì)增長的區(qū)別性作用。為了解決這一問題，本文基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論，并和資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的自然資源可持續(xù)利用理論相結(jié)合，進(jìn)一步揭示了自然資源與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系，同時也為我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長提供一定的理論支撐。
　　本文分為五章。第一章介紹了研究的背景和意義、本文的邏輯結(jié)構(gòu)與研究方法，并回顧了古典增長理論、新古典增長理論和新增長理論對此問題的

3、研究成果；第二章對自然資源、經(jīng)濟(jì)增長、資源對經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動效應(yīng)和約束效應(yīng)等概念做了界定；第三章從理論角度分析了資源對經(jīng)濟(jì)增長“驅(qū)動”和“約束”的雙重效應(yīng)，并對不同資源約束下的經(jīng)濟(jì)增長階段進(jìn)行了比較，為了在不同的增長階段都能使經(jīng)濟(jì)走上平穩(wěn)增長的路徑，本章最后探究了各種資源間替代的可能性；第四章將資源要素引入生產(chǎn)函數(shù)，首先進(jìn)行了相應(yīng)數(shù)理模型的構(gòu)造，然后構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，在經(jīng)濟(jì)增長的不同階段，實證檢驗了不同自然資源對經(jīng)濟(jì)增長影響的差異性；第五章總

4、結(jié)了本文的結(jié)論，回顧了創(chuàng)新之處及需要進(jìn)一步研究的問題，并提出了資源開采和利用要“因地制宜”和“因時制宜”、通過技術(shù)進(jìn)步降低自然資源的開采成本、憑借制度創(chuàng)新提高自然資源的利用效率這三條政策建議。
　　基于全文的分析，我們可以看出：(1)隨著煤、石油和天然氣資源投入的不斷增長，對應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長歷程分別呈現(xiàn)倒“U”、倒“U”和“U”型曲線軌跡；(2)從整體來看，未能找到可再生資源對經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動效應(yīng)的充分證據(jù)，但相對而言，較發(fā)達(dá)地區(qū)的負(fù)向