學(xué)生評價(jià)對不同階層學(xué)生的差異性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在20世紀(jì)中后期,“阿普爾問題”逐漸取代“斯賓塞問題”成為課程研究的本原性問題,即課程研究不是價(jià)值中立地回答“什么知識最有價(jià)值?”,而是追問“誰的知識最有價(jià)值?”課程研究呈現(xiàn)了社會(huì)學(xué)的轉(zhuǎn)向。 在課程社會(huì)學(xué)的研究視域內(nèi),學(xué)生評價(jià)不只是對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和學(xué)習(xí)結(jié)果進(jìn)行評定的教育活動(dòng),更是對于不同社會(huì)階層的學(xué)生象征著差異性意義的社會(huì)產(chǎn)品。相關(guān)實(shí)證研究表明:學(xué)生評價(jià)活動(dòng)對社會(huì)優(yōu)勢階層的學(xué)生更有利,相比而言,社會(huì)弱勢階層的學(xué)生為取得良好的評

2、價(jià)結(jié)果遭遇了更多的文化阻礙。不同社會(huì)階層的學(xué)生經(jīng)過學(xué)生評價(jià)活動(dòng)之后取得了不同的學(xué)業(yè)成就,預(yù)示著踏入不同的社會(huì)階層,很大程度上是延續(xù)現(xiàn)存的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)。 在學(xué)生評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)的價(jià)值觀序列中,源于社會(huì)優(yōu)勢階層的價(jià)值觀享有預(yù)設(shè)的法定地位,是衡量其它價(jià)值觀的標(biāo)尺。學(xué)生評價(jià)內(nèi)容的選擇更多的是體現(xiàn)社會(huì)優(yōu)勢階層的文化利益,社會(huì)弱勢階層的學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)難以獲得較高的價(jià)值判斷。學(xué)生評價(jià)工具的運(yùn)用更貼切社會(huì)優(yōu)勢階層學(xué)生的語言規(guī)則和行為方式,評價(jià)工具本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論