成都與重慶、西安商貿競爭力比較研究.pdf

1、商貿業(yè)是指在我國第三產業(yè)中發(fā)揮商品流通功能的那些行業(yè)，主要包括批發(fā)、零售及餐飲業(yè)。商貿流通業(yè)作為社會生產、銷售、消費中的一個重要環(huán)節(jié)，承擔起滿足消費、引導生產的新職能，在我國國民經濟中的地位不斷提升。特別是在2008年發(fā)生金融危機后，在當前我國有效需求持續(xù)不足的情況下，進行商貿流通業(yè)競爭力的系統(tǒng)研究，目的是在科學評價的基礎上，采取有效途徑提升其競爭力，不僅關乎商貿流通業(yè)自身的發(fā)展，而且對整個地區(qū)國民經濟的發(fā)展也具有現實意義。 2

2、1世紀是城市發(fā)展和競爭的世紀，面對共同的機遇和挑戰(zhàn)，各城市政府需要了解全球化時代決定城市發(fā)展和競爭的關鍵，就必須清楚自身的地位、處境、優(yōu)勢和不足，以便檢驗已有的競爭和發(fā)展戰(zhàn)略，把握競爭制勝的謀略與利器。成都、西安、重慶三城市是西部舉足輕重的經濟中心，各具特色，在國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略中扮演著重要角色。時值國家建設成渝全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)，寫下西部開發(fā)重要的篇章，為充分發(fā)揮成都城市的商貿功能，有必要對成都市、西安市和重慶市在商貿競爭

3、力方面的地位、優(yōu)勢和不足進行研究，檢驗已有的發(fā)展戰(zhàn)略，以推進成都經濟發(fā)展，進一步提升成都市的商貿競爭力，更好地促進成都市經濟的發(fā)展。 國內外學術界對服務業(yè)的研究，主要集中在宏觀上的服務經濟研究和微觀上的服務營銷方面，對服務業(yè)競爭力的研究較為欠缺。商貿流通業(yè)作為服務業(yè)的重要組成部分，其競爭力屬于產業(yè)競爭力范疇。許多研究者都把目光放在產業(yè)的國際競爭力分析上，對區(qū)域之間同一產業(yè)的比較研究很少。我國商貿流通業(yè)目前尚處于傳統(tǒng)商業(yè)向現代流通

4、業(yè)轉變的階段，產業(yè)層次整體偏低，并未廣泛地參與國際分工。在以后相當長的時間內，商貿流通業(yè)的競爭主要體現為地區(qū)間市場的爭奪和產業(yè)自身的優(yōu)化升級。因此，本文所探討的商貿業(yè)競爭力主要偏重地區(qū)競爭力而非國際競爭力，并將商貿競爭力定義為“擴大本地區(qū)對區(qū)域的商業(yè)輻射力和對產品的集散力，鞏固和提升產業(yè)在區(qū)域的地位，并使本地區(qū)企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢的能力”。 20世紀90年代以來，隨著經濟全球化進程的加快，國際競爭日趨激烈，國際政治、經濟格局發(fā)生了重

5、大變化，競爭力問題倍受政界、學術界所矚目。當前的競爭力研究主要在國家(區(qū)域)競爭力、產業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、產品競爭力等四個層次上展開。 對于產業(yè)競爭力的內涵可以歸納這樣三點： (1)產業(yè)競爭力是一個涉及區(qū)域或國家之間經濟關系的國際經濟學概念，并包含著“比較優(yōu)勢”概念。 (2)產業(yè)競爭力不是指單個企業(yè)的競爭力。產業(yè)內部企業(yè)的相互關系，相關產業(yè)和輔助產業(yè)的狀況，以及國內相應經濟形勢和背景等，都將對產業(yè)競爭力產生影響

6、和作用。 (3)從最終角度而言，產業(yè)競爭力體現在它所提供的產品或服務在市場上的份額。 波特在其《國家競爭優(yōu)勢》一書中指出，有6個因素影響各國產業(yè)國際競爭力，即：(1)生產因素(人力資源、自然資源、知識資源、資本資源和基礎設施)；(2)市場需求；(3)相關與輔助產業(yè)；(4)企業(yè)的策略、結構及競爭對手；(5)機遇；(6)政府 商貿競爭力評價是一項系統(tǒng)工程，不僅要對該產業(yè)的現狀和發(fā)展以及能力做出全面的衡量，還應借助科學

7、的評價方法和詳實的統(tǒng)計數據，才能準確地對其競爭力加以評價。本文作了一次初步的嘗試，希望通過不斷修改和完善，建立起更為科學的評價模型與方法。 國家商務部的商貿競爭力課題研究小組提出了較為成熟的指標體系，其組成有：商貿產業(yè)貢獻率、流通效率、商貿業(yè)集中度、連鎖經營發(fā)展類信息與指數、流通企業(yè)競爭力指標等六大類指標，每類又有多個二級指標。但據了解，其中多數指標數據是找不到的。 本文以波特的鉆石理論模型為基礎，根據城市商貿競爭力的內

8、容適當進行修正，建立起城市商貿競爭力評價指標體系和評價模型。城市商貿競爭力主要包括商貿業(yè)競爭力，同時也包括相關產業(yè)的支持、經濟環(huán)境、政府政策等內容。根據波特的有關競爭力的“鉆石模型”理論，本文認為構建城市商貿競爭力的基礎，實際上就是由城市商貿業(yè)生產要素狀況、市場需求狀況、其它相關及輔助產業(yè)狀況、企業(yè)的戰(zhàn)略結構和競爭狀況、產業(yè)發(fā)展機遇、以及政府產業(yè)政策行為等組成。 城市商貿競爭力評價指標體系的構建除了遵循全面性、系統(tǒng)性和實用性等基

9、本原則外，還需特別注意下列幾點：第一，重點考察當地商貿業(yè)發(fā)展的絕對規(guī)模和人均規(guī)模，商貿業(yè)是典型的規(guī)模敏感性產業(yè)，但是僅憑數量規(guī)模不足以反映商貿競爭力，而人均規(guī)模是效率指標，能更好地反映商貿競爭力。所以，在指標的選取上，本文兼顧絕對規(guī)模指標和人均規(guī)模指標；第二，對業(yè)態(tài)和經營方式的創(chuàng)新加以特別關注，反映在業(yè)態(tài)及結構指數上。因為業(yè)態(tài)先進程度直接反映了當地商貿流通業(yè)發(fā)展的潛力；第三，商貿業(yè)是第三產業(yè)的重要組成部分，因而評價時必須和發(fā)展環(huán)境如第三

10、產業(yè)發(fā)展水平和國民經濟發(fā)展狀況緊密聯(lián)系起來。因此，結合國內已有的研究成果和數據情況，本文構建的城市商貿競爭力評價指標體系包括：規(guī)模指數(主要反映生產要素狀況)、市場潛力(主要反映市場需求)、業(yè)態(tài)及結構指數(主要反映相關產業(yè)和支持產業(yè)的表現)、國際化程度(主要反映生產要素狀況、市場需求)、基礎設施和服務設施條件(主要反映生產要素狀況)及社會經濟水平(主要反映市場需求狀況)等。根據以上要求，結合資料收集狀況，借鑒IMD、WEF和波特關于競爭

11、力評價的方法，選定32個共有的具有代表性的指標(見表2)。該指標體系基本涵蓋了商貿流通業(yè)發(fā)展的主要方面，所選取的指標具有一定的代表性。該指標體系對產業(yè)盈利能力和資本營運能力的反映比較弱，一方面是由于相關指標選取困難，另一方面也是基于產業(yè)指標應當更多關注產業(yè)整體發(fā)展的考慮，而上述兩因素可能歸于微觀的企業(yè)競爭力范疇更為恰當些。此外，消費者偏好和所有制結構等都是商貿流通業(yè)競爭力的組成因素，但由于較難定量或地域差異較小等原因，也沒有選入。

12、 用層次分析法建立商貿流通業(yè)競爭力綜合評價模型。目前國內外對指標權重的確定，有主觀賦權法、客觀賦權法和主客觀相結合的三大類方法。美國運籌學家Saaty于上世紀70年代提出Analytic Hierarchy Process(AHP)。它是對方案的多指標體系進行分析的一種層次化、結構化決策方法。它采用數學方法將哲學上的分解與綜合思維過程進行了描述，從而建立決策過程的數學模型，具有適用性、簡潔性、有效性和系統(tǒng)性等特點。層次分析法是一種系統(tǒng)

13、分析方法，它首先把問題層次化，然后建立一致判斷矩陣。它表示針對上一層某評價元素，本層次評價元素之間相對重要性的比較。 結合國內已有的研究成果和數據情況，本文構建起城市商貿競爭力評價指標體系，包括：商貿規(guī)模、市場潛力、業(yè)態(tài)及結構、國際化程度、基礎設施和服務設施條件和社會經濟水平等六個一級評價指標，各一級評價指標又包括多個二級評價指標。共32個評價指標。通過對成都、重慶、西安2005年2006年、2007年三年的商貿競爭力計算，結果

14、完全一致，可以得出結論：成都商貿競爭力最強，重慶位居次席，西安位居末席。然而成都在增長速度方面并無優(yōu)勢。具體在商貿規(guī)模指標、市場需求及潛力指標、業(yè)態(tài)及結構指標、基礎設施條件指標等四大板塊方面的增長速度居于劣勢，僅在國際化程度指標和社會經濟水平指標兩個板塊方面的增長速度居于優(yōu)勢。而重慶在商貿規(guī)模指標、市場需求及潛力指標、業(yè)態(tài)及結構指標、基礎設施條件指標等四大板塊方面的增長速度居于優(yōu)勢，顯示出奮起直追的發(fā)展勢頭。在商貿產業(yè)貢獻率、流通效率、

15、商貿業(yè)集中度、連鎖經營發(fā)展類信息與指數、流通企業(yè)競爭力指標等六大類指標的比較方面，三市各有優(yōu)劣，難分高下。成都面臨的形勢是嚴峻的，需要采取措施加快發(fā)展商貿業(yè)。 根據競爭力評價比較結果得出結論：成都市是西部不可替代的重要的商貿中心，商貿競爭力在西部三大城市中有一定優(yōu)勢。當然，成都市在部分指標上也處于劣勢。為了彌補不足，繼續(xù)維持和提高成都市商貿競爭力的優(yōu)勢，需要大力發(fā)展成都市商貿服務業(yè)和相關產業(yè)，在產業(yè)發(fā)展上進一步增強政策支持的力度

16、。針對成都在一些個體競爭力指標方面的不足，進一步提升成都市商貿服務業(yè)競爭力的對策有：加大政府政策支持力度大力發(fā)展商貿業(yè)、加強宏觀規(guī)劃和指導和搞好商貿服務業(yè)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、加快成都市城市化進程、落實科學發(fā)展觀和制定科學的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、提高商貿企業(yè)人力資本含量并提高流通效率、充分重視商貿產業(yè)集群效應等。 文章最后從成都構建西部商貿中心的戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)略重點兩個方面論述成都建立西部商貿中心的戰(zhàn)略構想。并從加快發(fā)展輕型工業(yè)、建設與國際接軌的