見(jiàn)義勇為就不能

1、<p><b>　　見(jiàn)義勇為就不能</b></p><p><b>　　夜半救人 </b></p><p>　　1998年5月16日深夜12時(shí)許,正在酣夢(mèng)中的江蘇省通州市四安鎮(zhèn)徐家橋村農(nóng)民劉志華突然被一陣急切的叫喚聲驚醒。劉志華起身開(kāi)門(mén)一看,見(jiàn)是與他同在一個(gè)村民組的王淑英老人。王淑英焦急萬(wàn)分地告訴劉志華:"羌洪江在家放煤氣自殺

2、,快幫我去救人!"劉志華一聽(tīng),二話沒(méi)說(shuō),穿起衣服跟著王淑英就往她家跑。 </p><p>　　王淑英家與劉志華的住處只有200多米左右的距離。這天晚上,她家上門(mén)女婿羌洪江因?yàn)榧彝ガ嵤?與女兒王艷梅發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。生性固執(zhí)的羌洪江一時(shí)想不通,便悶聲不響地把自己反鎖在她家朝東的一間房屋內(nèi),然后擰開(kāi)了煤氣罐準(zhǔn)備自殺,幸被警覺(jué)的王艷梅發(fā)現(xiàn)。 </p><p>　　劉志華趕到王淑英家時(shí),王艷

3、梅的堂兄王立忠也聞?dòng)嵹s到了現(xiàn)場(chǎng)。由于門(mén)已被反鎖,劉志華便找來(lái)一根木棍,將門(mén)上捅了一個(gè)洞。頓時(shí),一股強(qiáng)烈的煤氣味從屋內(nèi)涌出來(lái)。王艷梅忙伸手進(jìn)去將門(mén)打開(kāi),并隨即將液化氣閥門(mén)關(guān)上。當(dāng)時(shí)屋內(nèi)煤氣濃度很高,羌洪江此時(shí)已昏倒在沙發(fā)上不能動(dòng)彈。王艷梅擔(dān)心丈夫有生命危險(xiǎn),便對(duì)一同跟進(jìn)屋的劉志華和門(mén)外的王立忠說(shuō):"你們?cè)俪渣c(diǎn)苦,把他弄出來(lái)透透風(fēng)。"由于這間房間尚未通電,里面漆黑一片,劉志華摸索半天,仍難以判斷羌洪江的方位。王艷梅便跑出

4、屋外叫其母親王淑英拿火來(lái)。王淑英點(diǎn)燃一支蠟燭來(lái)到了門(mén)口。剎那間,只聽(tīng)"轟"地一聲,慘劇發(fā)生了。外泄的煤氣遇上明火,頓時(shí)發(fā)生爆燃,并很快順著煤氣吸入屋門(mén),頃刻火勢(shì)便彌漫了整間屋子。屋外的王艷梅、王立忠身上的衣服遇火后一下便燃燒起來(lái),屋內(nèi)的劉志華、羌洪江當(dāng)然也未能幸免,四人均不同程度地被燒傷。 </p><p>　　當(dāng)晚,劉志華等人被送往四安鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救。因幾人傷勢(shì)較重,當(dāng)即又被轉(zhuǎn)至南通醫(yī)學(xué)院附

5、屬醫(yī)院治療。劉志華在南通醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院37天,進(jìn)行了植皮手術(shù)和抗感染治療,傷情穩(wěn)定后,又回到四安鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療了一段時(shí)間,這才得以痊愈。 </p><p>　　劉志華因救助他人而身受重傷,他的事跡很快就傳遍了四安鎮(zhèn)的各個(gè)村莊。四安鎮(zhèn)黨委、政府得知后,認(rèn)為劉志華的行為是一種見(jiàn)義勇為的行為,他們立即召開(kāi)村干部會(huì),并以團(tuán)委、婦聯(lián)的名義向全鎮(zhèn)各村發(fā)出倡議書(shū),號(hào)召大家向劉志華學(xué)習(xí),動(dòng)員大家進(jìn)行募捐資助。在四安鎮(zhèn)黨委、政

6、府的大力宣傳發(fā)動(dòng)下,當(dāng)?shù)馗刹俊⑷罕娂娂娚斐隽嗽?捐助解決了劉志華住院所花的醫(yī)療費(fèi)7000多元。同時(shí),當(dāng)?shù)貜V播和有關(guān)報(bào)紙也對(duì)劉志華見(jiàn)義勇為的事跡進(jìn)行了宣傳。 </p><p><b>　　法庭索賠 </b></p><p>　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)劉志華本人對(duì)四安鎮(zhèn)廣大干部、群眾對(duì)他的無(wú)私支援是充滿(mǎn)了感激的。劉志華之所以在見(jiàn)義勇為后又起訴索賠,與羌洪江一家一些"不近

7、人情"的舉動(dòng)有很大關(guān)系。據(jù)劉志華及當(dāng)?shù)厝罕姺从?劉志華在醫(yī)院治療期間,除了王艷梅的姐姐借給了他3400元錢(qián)及王艷梅的父親支付了他100元的交通費(fèi)外,王淑英一家在經(jīng)濟(jì)上無(wú)其他任何表示。王淑英家有個(gè)魚(yú)欄和一個(gè)蟹池。事發(fā)后,王家隔三差五上市場(chǎng)賣(mài)魚(yú),而劉志華卻沒(méi)有喝到過(guò)他家的一碗魚(yú)湯。特別是在劉志華出院后,他多次聽(tīng)到群眾反映,王艷梅一家在外宣揚(yáng):煤氣爆燃是因劉志華點(diǎn)蠟燭引起的。這一系列不近人情的行為,使本已飽受肌膚之痛的劉志華感到萬(wàn)分

8、心寒,從而逐漸萌發(fā)了向羌洪江一家索賠的念頭。 </p><p>　　當(dāng)然,作為一個(gè)只有初中文化,以替人修車(chē)為生的農(nóng)民,劉志華當(dāng)初對(duì)自己能否索賠成功并沒(méi)有多大把握,何況他的一些親戚朋友當(dāng)時(shí)都勸他:"你見(jiàn)義勇為了,就不好再向人家要錢(qián)!"因此一開(kāi)始他只是請(qǐng)了王家的一些親戚朋友及村、鎮(zhèn)干部出面"打圓場(chǎng)",希望王艷梅一家能在經(jīng)濟(jì)上"多少意思一下"。然而他的想法不

9、僅遭到了王家拒絕,反而王家卻放出風(fēng)聲:煤氣爆燃是由劉志華點(diǎn)蠟燭所致,劉志華應(yīng)當(dāng)賠償他們的損失。 </p><p>　　本是救人性命,反遭到輕視和誣蔑,劉志華不禁義憤填膺。更何況劉志華這次救人致殘后左臂已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如以前靈活,尤其是每逢陰雨天氣,他的半個(gè)身子就發(fā)疼,這大大影響了他替人修車(chē)。 </p><p>　　1998年12月31日,經(jīng)過(guò)再三考慮的劉志華向親戚朋友借了訴訟費(fèi),向通州法院提起

10、訴訟,他要求法院判令羌洪江、王淑英、王艷梅賠償其醫(yī)療費(fèi)、傷殘者賠償金等費(fèi)用,合計(jì)45272元。在此之前,他已委托法醫(yī)對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定,結(jié)論為左前臂、面部燒傷程度較重,已構(gòu)成九級(jí)傷殘。 </p><p>　　1999年8月11日和11月19日,通州法院兩次對(duì)這起案件進(jìn)行了開(kāi)庭審理。庭審中,被告王艷梅、王淑英辯稱(chēng),劉志華的燒傷與他本人救助不當(dāng)有關(guān),明火是劉志華本人點(diǎn)燃,因救助不當(dāng),使其家庭生命財(cái)產(chǎn)遭受了損失,他們

11、既是受益人,同時(shí)也是受害者。 </p><p>　　兩被告的辯解使案件頓時(shí)撲朔迷離起來(lái)。為了查清事實(shí),承辦法官多次勘驗(yàn)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),并請(qǐng)教了消防方面的專(zhuān)家和事故發(fā)生后做第一手材料的公安部門(mén),特別是對(duì)當(dāng)時(shí)惟一的在場(chǎng)人王立忠的證言進(jìn)行了反復(fù)甄別。法庭最后認(rèn)定,事故發(fā)生確系由被告王艷梅叫其母親王淑英拿火,王淑英點(diǎn)蠟燭時(shí)接觸外泄液化氣邊緣引起爆炸。 </p><p>　　法院根據(jù)查明的事實(shí)認(rèn)為:

12、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),原告為救助他人被火燒傷,其本人并無(wú)過(guò)錯(cuò),理應(yīng)得到賠償,政府有關(guān)部門(mén)及廣大干部、群眾捐款支持原告劉志華是對(duì)見(jiàn)義勇為者的褒獎(jiǎng),是定向的捐款,不能減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案系被告羌洪江自殺所引起,羌洪江被救,生命得到保護(hù),是直接的受益人,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償原告因傷造成的損失;被告王淑英點(diǎn)蠟燭引起液化氣爆炸,具有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任;被告王艷梅既是受益人,在事故中讓其母親點(diǎn)火,亦有過(guò)錯(cuò),也應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償,證據(jù)充分,

13、理由成立,應(yīng)予支持。判決原告劉志華因傷造成的醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾者賠償金等費(fèi)用,合計(jì)人民幣36826.78元。由被告羌洪江補(bǔ)償原告12275.59元,由被告王叔英、王艷梅共同賠償原告24551.19元。 </p><p><b>　　眾說(shuō)紛紜 </b></p><p>　　法庭判決后,劉志華激動(dòng)地說(shuō):法律為我找回了公正,我是靠10個(gè)指頭吃飯的,家里

14、妻兒老母靠我一人養(yǎng)活,如果救人致殘得不到一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以后誰(shuí)還會(huì)見(jiàn)義勇為?據(jù)當(dāng)?shù)厝罕姺从?生活中的劉志華一貫是個(gè)熱心人,經(jīng)常做些好事。去年村里一個(gè)養(yǎng)雞場(chǎng)失火,劉志華也是第一個(gè)趕到現(xiàn)場(chǎng)救火。劉志華的車(chē)鋪在村頭一條公路的三叉口,附近經(jīng)常發(fā)生車(chē)禍,劉志華曾多次主動(dòng)將傷者送至醫(yī)院搶救。劉志華還認(rèn)為,雖然這場(chǎng)官司獲了勝,但三被告的言行已對(duì)自己的心理產(chǎn)生了不少影響。他表示:今后做好事,要考慮考慮再說(shuō)。 </p><p>　

15、　作為一起罕見(jiàn)的見(jiàn)義勇為者向受益人索賠案,從劉志華起訴到法院判決,在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)上也引起了較大的反響。劉志華見(jiàn)義勇為后索賠,究竟是降低了見(jiàn)義勇為的含金量,還是對(duì)傳統(tǒng)道德的一種挑戰(zhàn)?本案的三個(gè)被告的代理律師和當(dāng)?shù)匾恍┤罕娬J(rèn)為,劉志華遭受的損失要小于三被告,從老百姓的情理出發(fā),劉志華見(jiàn)義勇為后再索賠,在道義上說(shuō)不過(guò)去,違背了他見(jiàn)義勇為的初衷,你既然把人家從死亡線上拉了回來(lái),就應(yīng)當(dāng)再給他人一線生機(jī),這才是真正的見(jiàn)義勇為。劉志華所在村的副書(shū)記認(rèn)為,

16、劉志華一開(kāi)始的行為是一種見(jiàn)義勇為,但既然是見(jiàn)義勇為,就沒(méi)有必要起訴向人家要錢(qián)了,否則就給見(jiàn)義勇為打了折扣。筆者在采訪中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐母刹俊⑷罕姵诌@種觀點(diǎn)的不在少數(shù)。另外,筆者還了解到,劉志華見(jiàn)義勇為事件發(fā)生后,四安鎮(zhèn)政府在為他募捐、宣傳后,本打算將其事跡上報(bào)通州市見(jiàn)義勇為者基金會(huì),而當(dāng)政府得知?jiǎng)⒅救A起訴索賠后,他們就沒(méi)有上報(bào)。 </p><p>　　一些專(zhuān)家學(xué)者對(duì)"劉志華索賠行為"則多持肯定態(tài)

17、度,他們認(rèn)為劉志華見(jiàn)義勇為和依法索賠,是分屬道德和法律兩個(gè)不同的范疇,不僅不矛盾,而且是有機(jī)統(tǒng)一的。南通師院法學(xué)教授那述宇認(rèn)為:劉志華起訴行為本身的意義已超出了一般的法學(xué)、倫理學(xué)的范疇。法院的判決結(jié)果所形成的社會(huì)影響是積極的,它樹(shù)立了一種新的法律文化。在全新的時(shí)代背景下,人們要敢于打破傳統(tǒng)的道德觀念。社會(huì)心理學(xué)副教授袁三立則認(rèn)為:在我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)心理學(xué)中,著重強(qiáng)調(diào)個(gè)人的社會(huì)價(jià)值,即強(qiáng)調(diào)社會(huì)義務(wù),如果一個(gè)公民救了人,就不應(yīng)再提出索賠,就像寡

18、婦守節(jié)。我國(guó)傳統(tǒng)文化以儒家文化為主,強(qiáng)調(diào)"無(wú)我"、"忘我"。幾千年來(lái),這些傳統(tǒng)文化對(duì)我們的社會(huì)進(jìn)步起了很大作用,但另一方面由于我們受傳統(tǒng)文化影響太深,在一定程度上造成了不能與現(xiàn)代先進(jìn)文化的競(jìng)爭(zhēng)。傳統(tǒng)文化有其積極的一面,但也有阻礙社會(huì)進(jìn)步的一面,在當(dāng)前我們國(guó)家培育發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,強(qiáng)調(diào)社會(huì)價(jià)值的同時(shí),也要重視人的自我價(jià)值,培育人們的"重金"觀念。劉志華在見(jiàn)義勇為后,勇敢地追求