中國(guó)史百將傳

1、<p><b>　　中國(guó)史百將傳</b></p><p><b>　　韋孝寬  著</b></p><p><b>　　序 篇</b></p><p>　　評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)基本與田中芳樹(shù)先生相似。包括：</p><p>　　一、登上帝王之位的人不能入選。這樣就排除

2、了秦始皇嬴政、東漢光武帝劉秀、十六國(guó)后趙皇帝石勒、十六國(guó)夏帝赫連勃勃、十六國(guó)后燕皇帝慕容垂、北魏太武帝拓拔燾、南朝宋武帝劉裕、唐太宗李世民、后唐莊宗李存勖、后唐明宗李嗣源、周世宗柴榮、宋太祖趙匡胤、西夏帝李元昊、金太祖完顏阿骨打、元憲宗蒙哥、金帳汗國(guó)大汗拔都、元世祖忽必烈、明太祖朱元璋、明成祖永樂(lè)帝朱棣、清太祖努爾哈赤、清太宗皇太極、清圣祖玄燁等人。但生前沒(méi)稱帝，死后被子孫追認(rèn)的可以入選。春秋戰(zhàn)國(guó)諸侯如鄭莊公姬寤生、楚莊王熊侶、魏文侯魏

3、斯、趙武靈王趙雍等，身份實(shí)際上是帝王，所以也沒(méi)有入選。沒(méi)有選入帝王的主要原因是有資格入選的帝王很多，會(huì)大大減少可入選的名將的數(shù)額。而且君主與名將的權(quán)限、地位等有極大區(qū)別。</p><p>　　二、必須要親身指揮過(guò)戰(zhàn)役。身為文官和沒(méi)直接指揮過(guò)作戰(zhàn)的謀士者不能入選。如齊的管仲、吳的范蠡、秦的商鞅、張儀、李斯、西漢的張良、陳平、東漢的荀彧、后趙的張賓、北魏的崔浩、隋的高颎、唐的李泌、宋的范仲淹、元的劉秉忠、明的劉基、李

4、善長(zhǎng)、姚廣孝。與田中先生不同的意見(jiàn)是我認(rèn)為諸葛亮和王猛應(yīng)該入選，因?yàn)橹T葛亮的南征和北伐是其生平主要事跡，在用兵上，以三、四萬(wàn)的兵力將司馬懿近十萬(wàn)人打得龜縮不出，證明其用兵能力起碼≥司馬懿，如果司馬懿能入選，他也應(yīng)該能入選。而即使擱置一些人覺(jué)得有爭(zhēng)議的戰(zhàn)術(shù)指揮能力來(lái)看，他在治軍練兵、制造武器、行軍布陣和戰(zhàn)略大局觀這些方面的能力也足以使他入選。王猛除了是苻堅(jiān)主要參謀外，也曾獨(dú)自率大軍攻滅前燕，體現(xiàn)了名將之才，所以也應(yīng)入選。</p>

5、;<p>　　三、清朝滅亡后近代的人除外。</p><p>　　四、治軍能力有問(wèn)題和殘殺百姓者不能入選。這樣就排除了項(xiàng)羽、吳漢、耿弇、張飛等人。</p><p>　　五、斗將型的人物除外。如西漢的樊噲、三國(guó)的呂布、南朝陳的蕭摩訶、唐的秦瓊、尉遲恭，五代的王彥章等。</p><p>　　六、必須具有一定名氣和具體戰(zhàn)績(jī)。陶侃、秦良玉、李秀成、鄭吉、劉方、王

6、玄策、完顏陳和尚、關(guān)天培、虞允文、張世杰、王守仁都不應(yīng)入選。</p><p>　　七、鎮(zhèn)壓民變?yōu)橹饕獞?zhàn)績(jī)者不能入選。明亮、楊遇春、李長(zhǎng)庚都是鎮(zhèn)壓民變?yōu)橹饕獞?zhàn)績(jī)者。但曾國(guó)藩不應(yīng)被排除，因?yàn)樗?zhèn)壓的是已經(jīng)建立政權(quán)且規(guī)模極大的民變。</p><p>　　八、蒙古前期的將領(lǐng)如木華黎、哲別、速不臺(tái)等不能入選，因?yàn)槟菚r(shí)的蒙古還不算中國(guó)政權(quán)。元朝名將入選的范圍為活動(dòng)時(shí)間在1271年忽必烈建立元朝之后的人

7、，如張弘范、伯顏等可以入選。</p><p>　　九、盡量避免一個(gè)時(shí)代有過(guò)多的人入選，比如三國(guó)時(shí)代。</p><p>　　十、必須有足夠的、可信的記載。比如軒轅黃帝、風(fēng)后、蚩尤等的傳記好像神話故事，可信度不足；王翦之子王賁雖然戰(zhàn)績(jī)赫赫，但是史上記載不多，無(wú)法成傳，所以他們都沒(méi)有入選。</p><p>　　十一、評(píng)價(jià)分為ABCD四級(jí)，數(shù)值包括統(tǒng)率、戰(zhàn)斗、智謀、戰(zhàn)績(jī)、名

8、氣、綜合六項(xiàng)。實(shí)際上我如果將某一位將領(lǐng)選入了百將傳名單，就代表我對(duì)他的名將資格完全肯定，評(píng)分低不代表他的實(shí)力弱，只代表他在我心中的地位低于評(píng)分高的將領(lǐng)罷了。評(píng)分純屬個(gè)人意見(jiàn)。另外對(duì)于武將的能力數(shù)值，戰(zhàn)績(jī)是一個(gè)極為重要的因素，除了影響“戰(zhàn)績(jī)”這一項(xiàng)外（廢話?。?，對(duì)統(tǒng)率，戰(zhàn)斗，智謀都有極重要的影響，因?yàn)楹饬恳粋€(gè)人的實(shí)力，最好的辦法是看他（她）干了些什么。我把外戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)看得重于內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)績(jī)，在此特地解釋一下其原因：</p><p

9、>　　以匈奴人為例，他們吃牛羊肉喝牛羊乳長(zhǎng)大，先天身體素質(zhì)強(qiáng)于漢族士兵；從小接受騎射等技能的訓(xùn)練，戰(zhàn)斗技能強(qiáng)于大部分是出于農(nóng)家的漢族士兵；尚武精神強(qiáng)，而漢人的尚武精神隨著儒家影響的加強(qiáng)而逐漸衰退；智力方面，雖然匈奴人文化水準(zhǔn)低，但不宜由此斷定他們智力低于漢人，智力基本不相上下吧。由此看來(lái)，外戰(zhàn)將領(lǐng)面對(duì)的對(duì)手的士兵質(zhì)量高于內(nèi)戰(zhàn)將領(lǐng)。少數(shù)民族也多有名將，將領(lǐng)的能力毫不亞于漢族將領(lǐng)，外戰(zhàn)將領(lǐng)面對(duì)的敵將素質(zhì)也不會(huì)弱于內(nèi)戰(zhàn)將領(lǐng)。</p

10、><p>　　另一方面，外戰(zhàn)將領(lǐng)面對(duì)著許多在中原（或按柏楊先生的說(shuō)法稱為中國(guó)本部）作戰(zhàn)無(wú)法想到的困難（想象一下現(xiàn)在球隊(duì)客場(chǎng)作戰(zhàn)的困難吧）。比如缺乏地圖，有迷失道路和找不到水草的危險(xiǎn)（在中原不太可能發(fā)生吧），缺乏情報(bào)（用間都有很大困難，比如漢人就無(wú)法化妝成屬于白種人的鮮卑人，當(dāng)然，有獨(dú)家易容術(shù)除外），在茫茫大漠無(wú)法找到敵人，時(shí)刻要防備來(lái)去如風(fēng)的敵人的偷襲，勝利后由于敵人的機(jī)動(dòng)力強(qiáng)而不容易追擊，氣候的嚴(yán)寒（如果是征交趾則

11、有酷暑、瘴氣、毒蟲(chóng)、使士兵難以結(jié)陣的密林等困難）等等，要克服這么多的困難取勝，在評(píng)分時(shí)得個(gè)高分也不算太離譜。當(dāng)然，誰(shuí)也不能保證內(nèi)戰(zhàn)將領(lǐng)在外戰(zhàn)將領(lǐng)的位置上不能做得更好，但這并沒(méi)有事實(shí)作依據(jù)。其實(shí)北宋名將曹彬就是一個(gè)很好的例子，曹彬率兵攻滅南唐，堪稱內(nèi)戰(zhàn)名將，可是在攻遼時(shí)以優(yōu)勢(shì)兵力仍被打得大敗，內(nèi)外戰(zhàn)難度之分野，可見(jiàn)一斑。</p><p>　　至于具體數(shù)值，統(tǒng)率，我是以孫子兵法“風(fēng)林火山”中的疾如風(fēng)、徐如林、不動(dòng)如山

12、三項(xiàng)來(lái)衡量的，軍紀(jì)是否嚴(yán)明、士兵對(duì)他的指揮的服從程度、受襲時(shí)的反應(yīng)能力、有沒(méi)有大敗、失敗時(shí)有沒(méi)有潰散的情況等因素都在考慮范圍內(nèi)，此外，是否曾統(tǒng)率過(guò)大軍獨(dú)立作戰(zhàn)也是一個(gè)因素（如大部分的三國(guó)將領(lǐng)沒(méi)有入選就是因?yàn)檫@個(gè)原因）。</p><p>　　戰(zhàn)斗，則是以疾如風(fēng)（機(jī)動(dòng)力也是攻擊力的一部分）、侵掠如火來(lái)衡量的，部隊(duì)攻擊力是否強(qiáng)大是最重要的，有以少勝多的記錄者有加分，有沒(méi)有親自沖鋒陷陣和個(gè)人武藝也是參考因素，但不是決定性

13、的。</p><p>　　史冊(cè)中沒(méi)有用計(jì)記載的智謀分較低，有兵書(shū)著作的有智謀上的加分；有抗擊外族經(jīng)歷者在戰(zhàn)績(jī)上有加分，打過(guò)敗仗的戰(zhàn)績(jī)上會(huì)扣分；名氣的評(píng)分則較為主觀，但如果名聲不好要扣分。綜合分是以ABCD 分別代替1、2、3、4分，加起來(lái)后取平均值再四舍五入得到的。評(píng)分是主觀的，肯定會(huì)有人不同意我的評(píng)分，但是我個(gè)人覺(jué)得這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是合理的。評(píng)選思想是A級(jí)的控制在十人以內(nèi)， B級(jí)的將領(lǐng)較多，控制在五十人以內(nèi)，剩下是C級(jí)

14、的，控制的原則也會(huì)影響一些將領(lǐng)的評(píng)分。</p><p>　　十二、某些標(biāo)準(zhǔn)有靈活掌握的情況，比如曹操，本人很厭惡曹操的為人，而且他又有屠城的劣跡，本不應(yīng)入選，但他在軍事上的地位又使我不能不選他；多爾袞下達(dá)了“留發(fā)不留頭”的屠殺令，可是不選他，清初就完全沒(méi)人入選（努爾哈赤和皇太極是皇帝，多鐸等將領(lǐng)或資格不足，或同樣有屠城劣跡），所以也就變通了一下。</p><p>　　由此選出我心目中的中華

15、百將：</p><p>　　夏、商、西周（1）：</p><p>　　入選者有：姜尚 BBACAB。田中沒(méi)選這一時(shí)代的人，也許覺(jué)得缺少可信的記載吧，可是漏了兵家之祖實(shí)在不應(yīng)該。</p><p><b>　　春秋（3）：</b></p><p>　　入選者有：孫武ACACAB、先軫CBBCCC、趙毋恤（趙襄子）BCBCCC

16、。與田中相比，少了伍子胥、范蠡。沒(méi)選伍子胥是因?yàn)檫x了他后吳國(guó)的人占的比例就太大了。范蠡屬于謀士型，沒(méi)怎么指揮作戰(zhàn)。先軫指揮了春秋時(shí)期的兩大戰(zhàn)役：城濮之戰(zhàn)和崤之戰(zhàn)，直接奠定了晉國(guó)的霸主地位，不入選有些說(shuō)不過(guò)去。</p><p><b>　　戰(zhàn)國(guó)、秦（12）：</b></p><p>　　入選者有：吳起ABAAAA、孫臏CDABBB、樂(lè)毅BBBBAB、田單CCBBBB、嬴

17、疾（樗里子）CBBCCC、魏無(wú)忌CCCCBC、廉頗CBCCBC、趙奢CBBCCC、白起B(yǎng)ABAAA、李牧BBBABB、王翦BBBBBB、蒙恬CBCBBB。與田中相比多了嬴疾（樗里子），此人在戰(zhàn)國(guó)中期縱橫中原，無(wú)人能敵，戰(zhàn)績(jī)方面似乎比廉頗、趙奢還強(qiáng)（實(shí)際上商鞅變法后秦國(guó)史上基本沒(méi)有弱將）。</p><p><b>　　西漢（7）：</b></p><p>　　入選者有：

18、韓信ABBAAA、周亞夫ABBCBB、李廣CACDAB、衛(wèi)青ABBABB、霍去病AACAAA、趙充國(guó)BBBCCB、陳湯CCBCDC。與田中相比少了項(xiàng)羽、張良和鄭吉。項(xiàng)羽戰(zhàn)術(shù)指揮能力僅次于韓信，但喜歡殺降和屠城；張良沒(méi)指揮過(guò)作戰(zhàn)；鄭吉在《漢書(shū)》上沒(méi)什么出色表現(xiàn)。</p><p><b>　　東漢：（10）：</b></p><p>　　入選者有：馮異CCBCCC、鄧禹C

19、DBCCC、岑彭CBCCCC、馬援BBBBBB、班超BBAAAA、竇憲BCDBCC、曹操ABABAA、關(guān)羽DBDDAC、周瑜CCBCAB、呂蒙CCBCBC。與田中相比多了竇憲和呂蒙。竇憲滅北匈奴的戰(zhàn)績(jī)與衛(wèi)、霍相比也不遜色，至于呂蒙就不用說(shuō)了。</p><p><b>　　三國(guó)（4）：</b></p><p>　　入選者有：諸葛亮BCBCAB、司馬懿CCBCBC、陸遜B

20、CBCBB、鄧艾CCBBBB。與田中相比多了諸葛亮，理由見(jiàn)上文。</p><p><b>　　西晉（2）：</b></p><p>　　入選者有：杜預(yù)BCBCCC、王濬CCCCCC。與田中相同。</p><p>　　東晉、十六國(guó)（5）：</p><p>　　入選者有：祖逖CBBCBB、謝玄CCBBCC、桓溫CCBDCC、

21、慕容恪ABBBCB、王猛BCABBB。與田中相比多了桓溫、王猛和慕容恪，少了陶侃。因?yàn)榛笢氐谋狈デ鞍攵魏屯趺蜏缜把嗟谋憩F(xiàn)都比陶侃那兩三次平叛的戰(zhàn)績(jī)突出，而慕容恪更是一生不敗的名將，都應(yīng)該入選。</p><p><b>　　南北朝（6）：</b></p><p>　　入選者有：檀道濟(jì)CBBCCC、韋睿BBABCB、陳慶之BABBCB、斛律光BBCCCC、宇文泰BCBBB

22、B、韋孝寬BCABDB。與田中相比少了楊大眼、蕭摩訶和高長(zhǎng)恭，多了陳慶之、宇文泰和韋孝寬。楊大眼、蕭摩訶屬猛將型且沒(méi)有經(jīng)典戰(zhàn)例，高長(zhǎng)恭（他還不如高歡吧？）也類似。陳慶之經(jīng)田中的小說(shuō)一宣傳，簡(jiǎn)直成了偶像型人物，無(wú)數(shù)次傳奇式地以少勝多；宇文泰開(kāi)創(chuàng)府兵制，影響后世數(shù)百年的兵制，又屢敗一代英雄高歡；韋孝寬在玉壁之戰(zhàn)以少勝多，又用間除掉斛律光，用間能力超強(qiáng)；這三人足以入選。</p><p><b>　　隋（4）：

23、</b></p><p>　　入選者有：賀若弼BCBBCB、韓擒虎CBCCBC、史萬(wàn)歲CADBCC、楊素BBCCCC。與田中相比少了張須陀和劉方，多了賀若弼、史萬(wàn)歲和楊素。田中讀歷史鉆了牛角尖，隋朝四大名將漏了三個(gè)，卻塞進(jìn)來(lái)一個(gè)敗將和一個(gè)無(wú)名小卒，其實(shí)隋朝的將領(lǐng)中連長(zhǎng)孫晟都比他們兩個(gè)更有資格入選。</p><p><b>　　唐（14）：</b></

24、p><p>　　入選者有：李靖AAAAAA、徐世勣ABAAAA、侯君集BBCCCC、蘇烈BABBCB、劉仁軌CBCCCC、契必何力CBCCDC、裴行儉BCBBCB、黑齒常之CBCCDC、薛仁貴CACCAB、高仙芝BBCBCB、郭子儀BCABBB、李光弼BBCBCB、李晟BBBCCB、李愬BCBCCC。與田中相比少了秦瓊、尉遲恭、王玄策和李克用，多了侯君集、劉仁軌、契必何力、黑齒常之、李光弼和李晟。秦瓊、尉遲恭是猛將非

25、大將；王玄策一生只有一戰(zhàn)，規(guī)模也一般；李克用有勇無(wú)謀，而且軍紀(jì)不嚴(yán)，?？v兵搶掠，但很有眼光，收的義子個(gè)個(gè)是英雄好漢，而且大都忠心耿耿。侯君集助李靖平吐谷渾，自己又率兵平定高昌；劉仁軌平定百濟(jì)叛亂，又大破倭軍；契必何力和黑齒常之都是唐朝番將中的佼佼者；李光弼將才勝于郭子儀，平定安史之亂的許多后期主要戰(zhàn)役都是由他指揮的；李晟名氣一般，但有勇有謀，內(nèi)戰(zhàn)外戰(zhàn)都有赫赫戰(zhàn)績(jī)，多次擊敗吐蕃和平定叛亂，都有足夠的入選資格。</p><

26、;p><b>　　五代（2）：</b></p><p>　　入選者有：周德威BBBCCB、李存審CBBCDC。與田中相比少了王彥章，因?yàn)樗敲蛯⒍谴髮ⅲ欢嗔死畲鎸?，此人生平大小百余?zhàn)不敗，曾以步兵兩次大敗契丹鐵騎，當(dāng)然，用郭崇韜代替他也無(wú)不可。</p><p>　　宋、遼、金（10）：</p><p>　　入選者有：楊業(yè)CBCDAC、耶

27、律休哥BBBCCB、狄青CBBCBB、宗澤BCBCBB、岳飛AAAAAA、韓世忠BACBAB、劉锜CBBCCC、完顏?zhàn)谕鸅ACCCB、完顏?zhàn)阱鯟BCDAC、孟珙BCBCCC。與田中相比少了曹彬、穆桂英（純屬搞笑）、虞允文、完顏陳和尚、張世杰，多了劉锜和完顏?zhàn)谕?。曹彬在岐溝關(guān)之戰(zhàn)中以眾敵寡仍被耶律休哥打得落花流水，實(shí)在不配名將的稱號(hào)；虞允文在采石磯一戰(zhàn)中并無(wú)出色表現(xiàn)，且金兵的敗退主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的政變；完顏陳和尚匹夫之勇；張世杰忠心可嘉，但

28、沒(méi)打過(guò)什么勝仗。完顏?zhàn)谕墙饑?guó)滅遼的主要功臣和滅北宋的主帥，戰(zhàn)績(jī)和資歷都遠(yuǎn)勝于老打敗仗的完顏?zhàn)阱?，比他更有資格入選，劉锜作為與岳、韓齊名的抗金名將，也應(yīng)入選，其實(shí)宋朝將才的數(shù)量質(zhì)量都不在唐朝之下，只是朝廷一直堅(jiān)持重文輕武和抑制武將勢(shì)力的政策，才導(dǎo)致外患不絕。</p><p><b>　　元（5）：</b></p><p>　　入選者有：伯顏BBCBCB、阿術(shù)CBCBC

29、C、郭侃BBBBCB、張弘范CBCCCC、擴(kuò)廓帖木兒BBCCCC。與田中相比多了阿術(shù)和張弘范，這兩人一個(gè)是與伯顏齊名的名將，另一個(gè)則參與了滅南宋的許多重要戰(zhàn)役，都應(yīng)該入選。</p><p><b>　　明（8）：</b></p><p>　　入選者有：徐達(dá)ABBAAA、常遇春CADBBB、鄭和BDCCAC、戚繼光BBBCBB、俞大猷CBBCCC、袁崇煥BCBCBB、李

30、定國(guó)CCCDCC、鄭成功CCCCAC。與田中相比少了姚廣孝、于謙、王守仁、秦良玉，多了俞大猷和李定國(guó)。姚廣孝是個(gè)謀士；于謙更偏向于文臣，且只指揮過(guò)一場(chǎng)防御戰(zhàn)；王守仁的成就主要在哲學(xué)上，而且也只討平過(guò)幾場(chǎng)小叛亂；秦良玉的實(shí)力遠(yuǎn)不及李定國(guó)，都不應(yīng)入選，而俞大猷這位與戚繼光齊名的平倭名將也沒(méi)入選，實(shí)在不應(yīng)該。</p><p><b>　　清（6）：</b></p><p>

31、　　入選者有：多爾袞BCCBCC、年羹堯BBCCCC、石達(dá)開(kāi)BCBCCC、曾國(guó)藩BCCCAB、左宗棠BCBBBB、劉永福CBBCCC。與田中相比少了明亮、楊遇春、李長(zhǎng)庚、關(guān)天培、僧格林沁、李秀成，多了年羹堯、曾國(guó)藩、左宗棠。年羹堯指揮大軍在西北平亂；曾國(guó)藩平定太平天國(guó)，且受到毛澤東和老蔣的一致贊賞；左宗棠掃平新疆叛亂，保我中華百萬(wàn)平方公里國(guó)土，顯然比明亮等人更有資格入選。</p><p>　　共計(jì)九十九人，另外留

32、下一個(gè)名額由大家選擇。</p><p>　　評(píng)分結(jié)果共得出吳起、白起、韓信、霍去病、班超、曹操、李靖、徐世勣、岳飛、徐達(dá)共十名A級(jí)將領(lǐng)。李靖和岳飛并列第一。</p><p>　　在這些人中，被刺殺者一人：岑彭。戰(zhàn)死或被擒殺者五人：先軫、關(guān)羽、周德威、楊業(yè)、石達(dá)開(kāi)。因內(nèi)部清洗被殺害者十六人：吳起、韓信、周亞夫、竇憲、鄧艾、檀道濟(jì)、斛律光、賀若弼、史萬(wàn)歲、侯君集、黑齒常之、高仙芝、岳飛、徐達(dá)、

33、袁崇煥、年羹堯。自殺、憂憤而死、遭貶后死于失意中者十二人：魏無(wú)忌、廉頗、李廣、陳湯、陸遜、祖逖、李光弼、李存審、狄青、宗澤、戚繼光、俞大猷。非正常死亡者約占34%，真是高風(fēng)險(xiǎn)職業(yè)。</p><p>　　夏、商、西周及春秋篇：干戈與禮儀</p><p><b>　　夏、商、西周：</b></p><p>　　由夏經(jīng)商至西周滅亡的1400年，是中國(guó)

34、古代戰(zhàn)爭(zhēng)緩慢發(fā)展的時(shí)期。平時(shí)僅有以貴族為主組成的王室親衛(wèi)部隊(duì)，戰(zhàn)時(shí)依所需兵力召集氏族、方國(guó)人員組軍出征。商中期后，軍隊(duì)已裝備青銅兵器，戰(zhàn)車增多，發(fā)展為車、步兩兵種，分別編組，協(xié)同作戰(zhàn)，并出現(xiàn)了密集方陣戰(zhàn)術(shù)，以發(fā)揮整體功能。通常步兵列陣于前，戰(zhàn)車列陣于后，組成廣正面之大方陣。指揮官以金、鼓、旗幟等聽(tīng)視信號(hào)指揮戰(zhàn)斗，強(qiáng)調(diào)隊(duì)形嚴(yán)整。每前進(jìn)一定距離，即停止整頓一次隊(duì)形，軍隊(duì)只能在平坦開(kāi)闊地形作緩慢的直線運(yùn)動(dòng)，實(shí)施正面攻擊。周滅商牧野之戰(zhàn)，戰(zhàn)車機(jī)

35、動(dòng)性、沖擊力得到發(fā)揮。此后，戰(zhàn)車兵成為軍中主兵，步兵成為戰(zhàn)車屬兵。</p><p>　　由于年代久遠(yuǎn)，生活在這些時(shí)代的人行事多不可考，所以入選者僅姜尚一人。</p><p>　　姜尚：生卒年不詳。東海海濱人。名望，呂氏，字子牙。又稱呂望、太公望。先祖為貴族，至姜尚時(shí)以家道中落，年輕時(shí)不得志。暮年時(shí)才得遇周文王姬昌，成為其謀主。商紂王子受辛懷疑姬昌欲圖謀商之天下。遂將其拘捕在都城的監(jiān)獄里。于

36、是姜尚、散宜生廣求天下美女和奇玩珍寶，獻(xiàn)給子受辛，贖出了姬昌。姬昌歸國(guó)，便與姜尚暗地里謀劃如何傾覆商朝政權(quán)。姜尚在輔佐姬昌期間，為強(qiáng)周滅商制定了一系列正確的內(nèi)外政策。對(duì)內(nèi)，實(shí)行農(nóng)人助耕公田納九分之一的租稅，八家各分私田百畝，大小官吏都有分地，子孫承襲，作為俸祿等經(jīng)濟(jì)政策，促進(jìn)了生產(chǎn)的發(fā)展，打下了滅商的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對(duì)外，表面上堅(jiān)持恭順事殷，以麻痹紂王，暗中實(shí)行爭(zhēng)取鄰國(guó)、逐步拉攏、瓦解殷商王朝的盟邦，以翦商羽翼，削弱和孤立殷商王朝的策略。在姜

37、尚的積極謀劃下，歸附周的諸侯國(guó)和部落越來(lái)越多，逐步占領(lǐng)了大部分殷商王朝的屬地，出現(xiàn)了“天下三分，其二歸周”的局面，為最后取代殷商創(chuàng)造了條件。</p><p>　　姬昌死后他輔佐周武王姬發(fā)。約BC1059年，為了探察諸侯是否會(huì)集而東討商國(guó)，周軍在姜尚的統(tǒng)帥下，浩浩蕩蕩開(kāi)到孟津。姬發(fā)在這里舉行了歷史上有名的孟津之誓，發(fā)表了聲討子受辛的檄文。屆時(shí)800諸侯會(huì)諸此地，顯示了姬發(fā)的聲威。當(dāng)時(shí)許多諸侯都認(rèn)為商紂可伐，姬發(fā)和姜

38、尚則認(rèn)為，時(shí)機(jī)尚不成熟，殷商王朝的統(tǒng)治雖已陷入內(nèi)外交困、岌岌可危的境地，但其內(nèi)部尚無(wú)明顯的土崩瓦解之狀，如果興師伐紂，必然會(huì)遭到頑強(qiáng)抵抗。于是，決定班師而回。這次行動(dòng)，實(shí)際是滅商前的一次預(yù)演，在諸侯國(guó)間產(chǎn)生了強(qiáng)烈影響，使更多諸侯聽(tīng)命于周。約BC1062年，商王朝統(tǒng)治集團(tuán)核心發(fā)生內(nèi)訌，良臣比干被殺，箕子被囚為奴，微子啟懼禍出逃，太師疵、少師強(qiáng)投降周。姬發(fā)以姜尚為主帥，統(tǒng)領(lǐng)兵車300乘，虎賁3000名，甲士4.5萬(wàn)人，以吊民伐罪為號(hào)召，聯(lián)合

39、諸侯各國(guó)，出兵伐商。二月，在牧野之戰(zhàn)中大敗商軍17萬(wàn)（當(dāng)然了，很多是湊數(shù)的奴隸和囚徒），滅商。受封于齊，并獲得征伐諸侯的權(quán)力。又參與平定管、蔡之亂。據(jù)說(shuō)享年一百多歲。他死后齊國(guó)一直是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的強(qiáng)國(guó)。據(jù)說(shuō)《六韜》是他所著。</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率B，戰(zhàn)斗B，智謀A，戰(zhàn)績(jī)C，名氣A，綜合B。后人言及兵家權(quán)謀都首推姜尚，他便成了兵家的始祖?！读w》雖未必是他所著，但上面記載的很多謀略都極有可能是他用過(guò)的。還

40、有無(wú)數(shù)其它兵書(shū)也偽稱是他的著作，似乎掛了他的名就一定上暢銷書(shū)排行榜。</p><p><b>　　春秋：</b></p><p>　　自BC770年周平王東遷至BC453年三家分晉的春秋時(shí)期共300余年，期間王室衰微，各諸侯國(guó)競(jìng)建常備軍。為爭(zhēng)奪勞力、土地、兵源及對(duì)別國(guó)的控制權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)漸趨頻繁，較大的戰(zhàn)斗約400余次，主要是諸侯兼并、大國(guó)爭(zhēng)霸的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)迅速發(fā)

41、展的時(shí)期，軍隊(duì)沿襲西周，仍為車步合編，以乘為基本建制單位，每乘戰(zhàn)斗人員由25人增至75人，大國(guó)兵力由1000乘增至4000乘，進(jìn)入繁盛的車戰(zhàn)時(shí)代。</p><p>　　春秋前期大多數(shù)戰(zhàn)役由君主親自指揮，而且將相經(jīng)常不分，純粹意義上的名將較少。此時(shí)期的名將還有：司馬穰苴、伍員、趙鞅等?？胺Q軍事家的君王則有：鄭莊公姬寤生、楚莊王熊侶、越王勾踐等。</p><p>　　孫武：生卒年不詳。字長(zhǎng)卿，

42、齊國(guó)樂(lè)安（今山東惠民，一說(shuō)博興）人。BC516年被伍員推薦給吳王闔閭。為闔閭制定了稱霸的戰(zhàn)略。孫武與伍子胥共同輔佐闔閭經(jīng)國(guó)治軍，制定了以破楚為首務(wù)，繼而南服越國(guó)，爾后進(jìn)圖中原的爭(zhēng)霸方略；并實(shí)施分師擾楚、疲楚的作戰(zhàn)方針，使吳取得與楚爭(zhēng)雄的主動(dòng)權(quán)。BC512年，吳軍攻克了楚的屬國(guó)鐘吾國(guó)、舒國(guó)，吳王準(zhǔn)備攻楚，孫武認(rèn)為“民勞，未可。”請(qǐng)?jiān)俚却?。伍員則提出疲楚的戰(zhàn)略，建議把部隊(duì)分為三軍，每次用一軍去襲擊楚國(guó)的邊境，“彼出則歸，彼歸則出”，用這種“

43、亟肆以疲之，多方以誤之”的戰(zhàn)法來(lái)疲憊楚軍，消耗楚的實(shí)力。闔閭采納了這個(gè)意見(jiàn)，反復(fù)襲擾楚國(guó)達(dá)六年之久，使楚軍疲于奔命，為大舉攻楚創(chuàng)造了條件。孫武和伍員還根據(jù)楚與唐、蔡交惡，楚國(guó)令尹子常生性貪婪，因索賄得不到滿足而拘留蔡、唐國(guó)君，蔡、唐兩國(guó)對(duì)楚極其怨恨的情況，獻(xiàn)聯(lián)合唐、蔡以襲楚之計(jì)。蔡、唐雖是小國(guó)，但居于楚的側(cè)背，這就為吳軍避開(kāi)楚軍正面，從其側(cè)背作深遠(yuǎn)戰(zhàn)略迂回提供了有利條件。BC506年，吳國(guó)攻楚的條件已經(jīng)成熟，孫武與伍員佐闔閭大舉攻楚，直

44、搗郢都。吳軍要由今天的蘇州進(jìn)到江陵附近，進(jìn)行千余里深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略奔襲。孫武等人協(xié)助闔閭制定了一條出</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率A，戰(zhàn)斗C，智謀A，戰(zhàn)績(jī)C，名氣A，綜合B。孫武可謂世界級(jí)名將，可是可考的戰(zhàn)績(jī)卻不多，基本上在史冊(cè)上見(jiàn)不到他領(lǐng)兵作戰(zhàn)的記載，也許他擔(dān)任的是軍師的角色吧。《孫子兵法》古今大部分將領(lǐng)都看，可是能“百戰(zhàn)不殆”的名將也就那么多個(gè)人，關(guān)于兵書(shū)的重要性，北宋的何去非在他的《何博士備論》中有很好的論述，

45、特此摘錄如下：</p><p>　　蓋法之無(wú)得而傳者，其妙也。法有定論，而兵無(wú)常形。一日之內(nèi)，一陣之間，離合取舍，其變無(wú)窮，一移踵、瞬目，而兵形易矣。守一定之書(shū)，而應(yīng)無(wú)窮之?dāng)?，則勝負(fù)之?dāng)?shù)戾矣。是以古之善為兵者，不以法為守，而以法為用。常能緣法而生法，與夫離法而會(huì)法。順求之于古，而逆施之于今；仰取之于人，而俯變之于己。人以之死，而我以之生；人以之?dāng)。乙灾畡?。視之若拙，而卒為工；察之若愚，而適為智。運(yùn)奇合變，既勝

46、而不以語(yǔ)人，則人亦莫知其所以然者。此去病之不求深學(xué)，而自顧方略之如何也。夫“歸師勿追”，曹公所以敗張繡也，皇甫嵩犯之而破王國(guó)。“窮寇勿迫”，趙充國(guó)所以緩先零也，唐太宗犯之而降薛仁杲?！鞍倮锒鵂?zhēng)利者蹶上將”，孫臏所以殺龐涓也，趙奢犯之而破秦軍，賈詡犯之而破叛羌?！皬?qiáng)而避之”，周亞夫所以不擊吳軍之銳也，光武犯之而破尋、邑，石勒犯之而敗箕澹?！氨俣鴦?shì)分者敗”，黥布所以覆楚軍也，曹公用之，拒袁紹而斬顏良?！芭R敵而易將者?！?，騎劫所以喪燕師也，

47、秦君用之，將白起而破趙括。薛公策黥布以三計(jì)，知其必棄上、中而用其下。賈詡策張繡以精兵追退軍而敗，以敗軍擊勝卒而勝。宋武先料譙縱我之出其不意，然后攻彼之所不意。李光弼暫出野次，忽焉而</p><p>　　昔之以兵為書(shū)者，無(wú)若孫武。武之所可以教人者備矣，其所不可者，雖武亦無(wú)得而預(yù)言之，而唯人之所自求也。故其言曰：“兵家之勝，不可先傳?！庇衷唬骸捌嬲?，不可勝窮?！庇衷唬骸叭私灾宜鶆僦危崴灾苿僦?。故其

48、戰(zhàn)勝不復(fù)，而應(yīng)形于無(wú)窮?！鄙茖W(xué)武者，因諸此而自求之，乃所謂方略也。去病之不求深學(xué)者，亦在乎此而已。嗟乎！執(zhí)孫、吳之遺言，以程人之空言，求合乎其所以教，而不求其所不可教，乃因謂之善者，亦已妄矣。</p><p>　　先軫（？～BC672）：曾追隨晉文公姬重耳流浪多年，在重耳歸國(guó)即位后受到重用。BC633年，楚國(guó)攻宋國(guó)，宋向晉求救，先軫認(rèn)為當(dāng)前唯有楚能與晉爭(zhēng)霸，只有打敗楚國(guó)，才能建立霸業(yè)，力主出兵。得到重耳贊同。楚軍

49、統(tǒng)帥子玉為尋找借口同晉軍決戰(zhàn)，派宛春向姬重耳提出了一個(gè)“晉許曹、衛(wèi)復(fù)國(guó)，楚解宋國(guó)之圍”的休戰(zhàn)條件。狐偃認(rèn)為子玉太無(wú)禮，他只解宋圍，卻要晉放棄曹、衛(wèi)兩國(guó)（所謂“君取一，臣取二”），主張抓住這個(gè)理由，向楚軍進(jìn)攻。先軫卻認(rèn)為，子玉的提議，“一言而定三國(guó)”，如果晉國(guó)不答應(yīng)，就把三國(guó)都得罪了。晉國(guó)出兵是來(lái)救宋的，如果宋國(guó)滅亡，各國(guó)諸侯會(huì)責(zé)難晉國(guó)。楚國(guó)變成三國(guó)的恩人，而晉卻與三國(guó)結(jié)怨。因此，他提出對(duì)策：“不如私許曹、衛(wèi)以攜之（離間之），執(zhí)宛春以怒楚

50、，既戰(zhàn)而后圖之。”于是晉文公扣留宛春，私下允許曹、衛(wèi)兩國(guó)復(fù)國(guó)。曹、衛(wèi)兩國(guó)遂都與楚絕交。這樣一來(lái)，子玉果然被激怒，不顧楚王“無(wú)從晉師”的告誡，揮軍向曹都陶丘前進(jìn)。晉文公見(jiàn)楚軍逼進(jìn)，下令“退避三舍”（就是九十里。這是因?yàn)橹囟魍鲈诔r(shí)，曾受過(guò)楚王的恩惠，并有“退避三舍”的諾言）。在城濮扎下?tīng)I(yíng)寨。這既是信守諾言，又可占據(jù)有利地形，縱敵驕橫，誘而殲之。子玉果然率兵</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率C，戰(zhàn)斗B，智謀B，戰(zhàn)績(jī)C

51、，名氣C，綜合C。先軫指揮的城濮之戰(zhàn)和崤之戰(zhàn)奠定了晉國(guó)的霸主地位。但崤之戰(zhàn)屬于不宣而戰(zhàn)的偷襲，秦軍死了還不知是被誰(shuí)殺的，襲擊的目標(biāo)還是對(duì)晉有大恩的秦，破壞了晉秦聯(lián)盟，招來(lái)了此后秦軍連續(xù)的軍事報(bào)復(fù)，在戰(zhàn)略上可謂得不償失。</p><p>　　趙毋恤（趙襄子）（BC457～BC425）：趙鞅（趙簡(jiǎn)子）之子，因母是從妾，又是翟人之女，所以，他在諸子中名分最低，處于庶子的地位。在他小時(shí)候，甚至連趙鞅也看不上他。但是，毋恤

52、從小就敏而好學(xué)，膽識(shí)過(guò)人，不似諸兄紈绔，久而久之，引起趙氏家臣姑布子卿的注意。子卿索以善相取信于趙鞅。一天，趙鞅召諸子前來(lái)，請(qǐng)子卿看相，子卿乘機(jī)舉薦了毋恤。趙鞅注重對(duì)兒子們的教育和培養(yǎng)。他曾將訓(xùn)戒之辭，書(shū)于若干竹板上，分授諸子，要求他們認(rèn)真習(xí)讀，領(lǐng)悟其要旨。并告訴他們?nèi)曛笠鹨豢疾?。然而，在他考查時(shí)，他的兒子們，甚至連太子伯魯，也背誦不出，以至連竹板也不知遺失何處。只有毋恤對(duì)竹板上的訓(xùn)戒背誦如流，而且始終將竹板攜藏于身，經(jīng)常檢點(diǎn)自己

53、。于是，趙鞅始信子卿所薦，認(rèn)為毋恤為賢。及至諸子長(zhǎng)大成人，趙鞅又對(duì)他們進(jìn)行更深的考察。一天，他召見(jiàn)兒子們說(shuō)：“我將一寶符藏于常山之上，你們?nèi)ふ野?，先得者有賞?！庇谑牵T子乘騎前往，尋寶符于常山。然而，他們誰(shuí)也沒(méi)有找到寶符，只得空手而歸。只有毋恤說(shuō)：“我得到了寶符?！?趙鞅聞聽(tīng)便讓他將情況奏來(lái)。毋恤說(shuō)：“憑常山之險(xiǎn)攻代，代國(guó)即可歸趙所有?！?趙鞅聽(tīng)罷高興異常，頓覺(jué)只有毋恤明白自己的</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率

54、B，戰(zhàn)斗C，智謀B，戰(zhàn)績(jī)C，名氣C，綜合C。趙毋恤共有五個(gè)兒子，他晚年不立自己的兒子為世子，卻欲傳位于其兄伯魯?shù)暮蟠?。因伯魯和其子趙周都去世較早，遂立伯魯之孫趙浣為世子，可謂無(wú)私。</p><p>　　戰(zhàn)國(guó)及秦篇：戰(zhàn)神傳說(shuō)</p><p>　　經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次兼并戰(zhàn)爭(zhēng)和三家分晉之后，春秋初期的150余國(guó)僅余秦、楚、齊、燕、趙、魏、韓七大強(qiáng)國(guó)及魯、宋、鄭、衛(wèi)、中山等20余中小國(guó)家。殺傷力大的鐵兵器

55、及弩開(kāi)始裝備于軍隊(duì)；各國(guó)先后實(shí)行郡縣征兵制；文武分職，軍權(quán)集中，有了專職軍事將領(lǐng)及獨(dú)立軍事指揮系統(tǒng)；軍隊(duì)發(fā)展為步、車、騎、水四兵種，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入諸兵種協(xié)同作戰(zhàn)的時(shí)代。各國(guó)兵力遠(yuǎn)較春秋為多，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模也遠(yuǎn)較春秋為大。為在戰(zhàn)爭(zhēng)中圖生存、謀發(fā)展，各國(guó)競(jìng)相延攬軍事人才。不少卓越軍事家出身于士階層，受過(guò)良好的教育，并注重研究戰(zhàn)史及兵法，有的還寫(xiě)過(guò)兵書(shū)。因而，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)理論及作戰(zhàn)指揮藝術(shù)，均較前有較大的提高，戰(zhàn)爭(zhēng)方式亦有很大改進(jìn)。</p>

56、<p>　　秦王朝創(chuàng)建了中國(guó)第一個(gè)統(tǒng)一的國(guó)防體系：在北部邊境，依險(xiǎn)據(jù)扼，修建了由亭、障、塞、城組成，并由長(zhǎng)城聯(lián)結(jié)起來(lái)的國(guó)防工事。秦都咸陽(yáng)至四方有馳道可通，主要防御方向上有直道通往邊防；長(zhǎng)城沿線及各主要道路，設(shè)置烽燧、郵驛，發(fā)現(xiàn)敵情可通過(guò)烽燧傳訊報(bào)警。為充實(shí)兵源，在郡縣制基礎(chǔ)上，建立了適齡男丁均有當(dāng)兵義務(wù)的普遍郡縣征兵制。軍隊(duì)由步兵（材官）、騎兵、車兵（騎、車兵統(tǒng)稱騎士）和水軍（樓船士）組成。作戰(zhàn)時(shí)通常車、步、騎混合編組，協(xié)

57、同作戰(zhàn)。在這個(gè)戰(zhàn)火紛飛的年代，一位位成為日后人們心中戰(zhàn)神傳說(shuō)的名將們開(kāi)始登場(chǎng)了。此時(shí)代的名將還有：司馬錯(cuò)（秦）、甘茂（秦）、王賁（秦）、樂(lè)羊（魏）等?？胺Q軍事家的君王則有：趙武靈王趙雍、秦始皇嬴政等。</p><p>　　吳起（BC440～BC381）：衛(wèi)國(guó)左氏（今山東定陶西）人。年輕時(shí)曾在孔子徒弟曾參門(mén)下學(xué)習(xí)。初為魯將，BC412年，齊軍攻魯，吳起率魯軍到達(dá)前線（為取得這個(gè)立功名的機(jī)會(huì)，他殺死了齊國(guó)籍的妻子，此

58、即“殺妻求將”），沒(méi)有立即同齊軍開(kāi)仗，表示愿與齊軍談判，先向?qū)Ψ绞拐呤救酰岳先踔漶v守中軍，以麻痹齊軍將士，然后出其不意地以精壯之軍突然向齊軍發(fā)起猛攻。齊軍倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，大敗。戰(zhàn)后魯國(guó)國(guó)君受讒言影響，對(duì)他甚為猜忌，吳起就入魏為將，被一代英主魏文侯魏斯任命為西河的守將，抗拒秦國(guó)和韓國(guó)。BC409年，吳起先在河西少梁筑城，作為前進(jìn)基地，然后率軍攻取秦河西地區(qū)的臨晉、元里，并增修此二城。次年，攻秦至鄭，筑洛陰、合陽(yáng)，盡占秦之河西地，置西河郡，任

59、西河郡守。這一時(shí)期他曾與諸侯大戰(zhàn)76場(chǎng)，全勝64場(chǎng)，其余不分勝負(fù)，辟土四面，拓地千里。特別是BC389年的陰晉之戰(zhàn)，吳起激勵(lì)士卒，以五萬(wàn)魏軍擊敗了十倍于已的秦軍，這是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上以少勝多的著名戰(zhàn)役，也使魏國(guó)成為戰(zhàn)國(guó)初期的強(qiáng)大的諸侯國(guó)。</p><p>　　吳起鎮(zhèn)守西河期間,強(qiáng)調(diào)兵不在多而在“治”，首創(chuàng)考選士卒之法：凡能身著全副甲胄，執(zhí)12石之弩（一石約今30公斤），背負(fù)矢50支，荷戈帶劍，攜三日口糧，在半日內(nèi)跑完

60、百里者，即可入選為“武卒”，免除其全家的徭賦和田宅租稅，并對(duì)“武卒”嚴(yán)格訓(xùn)練，使之成為魏國(guó)的精銳之師。吳起治軍，主張嚴(yán)刑明賞、教戒為先，認(rèn)為若法令不明，賞罰不信，雖有百萬(wàn)之軍亦無(wú)益，曾斬一未奉令即進(jìn)擊敵軍的勇士以明法。吳起做將軍時(shí)，和最下層的士卒同衣同食。睡覺(jué)時(shí)不鋪席子，行軍時(shí)不騎馬坐車，親自背干糧，和士卒共擔(dān)勞苦。士卒中有人生瘡，吳起就用嘴為他吸膿。這個(gè)士卒的母親知道這事后大哭起來(lái)。別人說(shuō)：“你兒子是個(gè)士卒，而將軍親自為他吸取瘡膿，你

61、為什么還要哭呢？”母親說(shuō)：“不是這樣。往年吳公為他父親吸過(guò)瘡膿，他父親作戰(zhàn)時(shí)就一往無(wú)前地拼命，所以就戰(zhàn)死了?，F(xiàn)在吳公又為我兒子吸瘡膿，我不知他又將死到那里了，所以我哭?！?lt;/p><p>　　魏文侯魏斯死后，吳起遭丞相公叔痤和大夫王錯(cuò)設(shè)計(jì)陷害，被迫于BC383年投奔楚國(guó)。先任宛守，一年后升令尹，掌軍政大權(quán)，主持變法。吳起針對(duì)楚國(guó)積弊，剝奪舊貴族政治、經(jīng)濟(jì)特權(quán)，裁減冗員冗費(fèi)，用于選練軍隊(duì)，以求富國(guó)強(qiáng)兵。僅一年，貧弱

62、的楚國(guó)開(kāi)始強(qiáng)盛，向南平定百越；向北兼并陳國(guó)和蔡國(guó)，并擊退了韓、趙、魏的擴(kuò)張；向西征伐秦國(guó)，兵威四方。BC381年，楚悼王熊疑死，反對(duì)改革的舊貴族追殺吳起，他無(wú)處可逃，于是趴在楚王的尸體上，被貴族們亂箭射死，尸體又被車裂。而在新王即位后追究冒犯先王尸體的罪行時(shí)，參與此事的貴族有七十余家被滿門(mén)抄斬（報(bào)自己的大仇于死前，吳起之智可稱匪夷所思）。著有《吳子》一書(shū)（《漢書(shū)藝文志》錄《吳起》48篇），但已散佚，現(xiàn)存的版本據(jù)考證應(yīng)是漢朝人所寫(xiě)。又有人

63、根據(jù)《左傳》描寫(xiě)戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)程度、有傾向性地對(duì)魏、楚歷代先王贊美和對(duì)楚國(guó)貴族的鄙視提出《左傳》也是吳起的作品，若果真如此，他就是軍事家、政治家、史學(xué)家三合一了。</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率A，戰(zhàn)斗B，智謀A，戰(zhàn)績(jī)A，名氣A，綜合A。尉繚稱他“提七萬(wàn)之眾，天下莫能當(dāng)之”，實(shí)非過(guò)譽(yù)。后人言名將，必以“孫吳”比之。吳起每到一國(guó)，只要國(guó)君能用之，必然能使國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)。他在魏建立的制度，使得魏成為戰(zhàn)國(guó)初期的頭號(hào)超級(jí)大國(guó)；

64、入楚后又能以變法在短時(shí)間內(nèi)使楚國(guó)重新強(qiáng)大起來(lái)，政治才華毫不遜于軍事才華，不應(yīng)但以軍事家視之。后世儒生常以他的個(gè)人品德對(duì)他大加非議，又以他的結(jié)局作為不能變法的依據(jù)。這些儒生固然品德高尚（也僅限于理論上），可是國(guó)家有事時(shí)，他們除了可恥的投降和毫無(wú)意義的自殺又能干些什么呢？</p><p>　　孫臏：生卒年不詳，約活動(dòng)于公元前4世紀(jì)下半葉，真名失傳。齊國(guó)阿（今山東陽(yáng)谷東北）、鄄（今山東鄄城北）一帶人，據(jù)傳是孫武后裔。傳

65、與龐涓同時(shí)隨鬼谷子學(xué)習(xí)兵法。龐涓當(dāng)上魏將軍后遵守一同學(xué)習(xí)時(shí)的約定，請(qǐng)他去共事，后因忌妒他的才能，誣以罪名后施以臏刑（割去膝蓋骨），故稱孫臏（受刑的人基本上沒(méi)有出將入相的可能，這樣孫臏就對(duì)龐涓沒(méi)有威脅了）。后為齊使者秘密帶回齊國(guó)，深受齊大將田忌賞識(shí)，由其舉薦，被齊威王田因齊重用為軍師。BC354年，魏國(guó)派龐涓率兵8萬(wàn)，由大梁出發(fā)，北上進(jìn)攻趙國(guó)的都城邯鄲。趙國(guó)無(wú)力打破魏軍的圍攻，便向齊國(guó)求救。田因齊想用孫臏為將，孫臏辭謝說(shuō)：“刑余之人不可。

66、”于是田因齊于BC353年派田忌為主將，孫臏做軍師，坐在軍車之中籌謀策劃，率兵8萬(wàn)救趙。田忌想領(lǐng)兵直奔趙國(guó)，孫臏勸阻道：“凡是要解開(kāi)紛亂的絲繩，一定要找出它的結(jié)頭，不可用拳頭亂砸；要解勸斗毆的，不可幫著去打；避實(shí)就虛，在形勢(shì)上阻遏制止住敵方，自然就可以解圍。現(xiàn)在魏國(guó)攻打趙國(guó)，它的輕兵銳卒必然都在前線，老弱殘兵留守國(guó)內(nèi)，您不如引兵圍攻大梁，占據(jù)交通要道，攻打它防衛(wèi)空虛之處，魏國(guó)一定放棄攻打趙國(guó)而自救。這樣我們就一舉解了趙國(guó)的圍，又收<

67、;/p><p>　　桂陵之戰(zhàn)，魏軍雖然戰(zhàn)敗，但實(shí)力并未受到多大的損失。BC341年，魏國(guó)聯(lián)合趙國(guó)攻打韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)告急。齊國(guó)于是在韓魏兩軍久戰(zhàn)俱疲的時(shí)機(jī)，命田忌為將，孫臏為軍師，出兵救韓，直取魏國(guó)首都大梁。魏國(guó)得知齊軍攻魏救韓的消息后，立即撤去圍韓之軍回到大梁，決心集中主力迎擊齊軍，以報(bào)桂陵之戰(zhàn)失敗之仇，遂命太子魏申為上將軍，龐涓為將軍，率領(lǐng)10萬(wàn)軍隊(duì)主動(dòng)迎擊齊軍，尋求決戰(zhàn)。孫臏向田忌建議：利用三晉士兵向來(lái)驃悍驍勇

68、，輕視齊國(guó)，認(rèn)為齊軍膽小怯懦的心理，示之以弱，誘敵追擊，然后乘隙予以致命打擊，并具體提出了增兵減灶的誘敵方法。果然，龐涓見(jiàn)齊軍爐灶天天減少，得意忘形，于是丟下步軍，只率一部分輕裝精銳部隊(duì)，兼程追趕。孫臏估計(jì)龐涓的行軍速度，天黑當(dāng)可趕到馬陵，而馬陵道路狹窄，旁多險(xiǎn)阻，可埋伏兵馬。就命令削去大樹(shù)的樹(shù)皮，在露出的白頭木頭上寫(xiě)上：“龐涓死在此樹(shù)之下?！比缓竺铨R軍善射者一萬(wàn)人，手執(zhí)強(qiáng)弩，埋伏在道路兩旁，約定夜里見(jiàn)到火光亮起來(lái)就萬(wàn)箭齊發(fā)。龐涓果然

69、夜晚來(lái)到大樹(shù)下，見(jiàn)白色木頭上寫(xiě)了字，鉆火照看，還沒(méi)來(lái)得及讀完樹(shù)上的字，齊軍已萬(wàn)箭齊發(fā)，魏軍大亂，彼此無(wú)法相顧。龐涓這才意識(shí)到中了孫臏的計(jì)策，已經(jīng)智窮兵敗。但他還</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率C，戰(zhàn)斗D，智謀A，戰(zhàn)績(jī)B，名氣B，綜合B。孫臏這樣影響戰(zhàn)國(guó)歷史走向的人物居然連真名都失傳了，結(jié)局也不知道。而且史學(xué)界還有很多人認(rèn)為他是虛構(gòu)的人物，但銀雀山漢墓出土的《孫臏兵法》在一定程度上證明了他的存在。希望能有更多考古學(xué)

70、上的發(fā)現(xiàn)來(lái)豐富我們對(duì)他的認(rèn)識(shí)。</p><p>　　嬴疾（?～BC300年）：因居樗里又稱樗里子，是秦惠王異母弟，母親是韓國(guó)人。能言善辨，足智多謀，被秦人稱為“智囊”。BC317年，魏、趙、韓三國(guó)聯(lián)軍攻秦，他率軍大破聯(lián)軍于修魚(yú)，擒韓將申差，斬首8.2萬(wàn)，聯(lián)軍敗退至觀澤，他又追擊再敗韓軍，俘虜韓將鯪申差。關(guān)東諸國(guó)大為震恐。因功晉升右更。BC314年，領(lǐng)兵攻打魏國(guó)的曲沃、焦，使焦投降，把曲沃城的人都趕回魏國(guó)，使曲沃成

71、為一座空城，終于并人秦的版圖。繼而敗韓軍于岸門(mén)，斬首八萬(wàn)。BC313年，樗里子為將攻打趙國(guó)，俘其將趙莊，奪占趙地藺。第二年又協(xié)助魏章攻打楚國(guó)，以離間計(jì)使楚將互不配合，大敗楚軍于丹陽(yáng)，虜其將屈丐及裨將逢侯丑等70余將領(lǐng)，斬首8萬(wàn)人。隨后，秦又遣軍攻取楚地漢中600里地，置漢中郡。楚懷王熊槐不甘心失敗，盡發(fā)國(guó)內(nèi)兵再度攻秦。秦軍于藍(lán)田擊敗楚軍。韓、魏配合秦軍乘楚國(guó)內(nèi)空虛，攻占楚地鄧。楚懷王熊槐被迫撤軍，割兩城向秦求和。以戰(zhàn)功卓著，封于嚴(yán)道，號(hào)

72、為嚴(yán)君。秦惠王嬴駟卒，太子立（即秦武王），逐張儀、魏章，啟用樗里子、甘茂為左右丞相，在樗里子等人勢(shì)如猛虎的沖擊下，各國(guó)談虎色變。通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張，秦國(guó)漸漸強(qiáng)大起來(lái)。樗里子曾率兵車萬(wàn)乘人周，國(guó)王非常恭敬</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率C，戰(zhàn)斗B，智謀B，戰(zhàn)績(jī)C，名氣C，綜合C。樗里子是秦國(guó)第一代著名的將領(lǐng)，以多智著稱。秦所以東攘諸侯，多出于樗里子、甘茂之策，他們?yōu)榍貒?guó)最后統(tǒng)一天下奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。</p>

73、<p>　　樂(lè)毅：生卒年不詳，中山靈壽（今河北靈壽西北）人。因避亂到魏國(guó)，當(dāng)了大夫。此時(shí)，燕昭王姬職因?yàn)樽又畞y而被齊國(guó)打得大敗，時(shí)刻不忘為燕國(guó)雪恥。但燕國(guó)弱小又地處僻遠(yuǎn)，昭王自忖力量不足以克敵致勝，于是便屈己禮賢。樂(lè)毅適于此時(shí)出使到燕國(guó)，燕昭王厚待樂(lè)毅。樂(lè)毅最后終于被昭王誠(chéng)意所動(dòng)，接受燕昭王的邀請(qǐng)被封為亞卿（僅次子上卿的高官）。</p><p>　　當(dāng)時(shí)齊國(guó)非常強(qiáng)大，齊湣王屢戰(zhàn)屢勝，擴(kuò)地千余里，諸侯

74、各國(guó)在強(qiáng)大的齊國(guó)面前都表示臣服，齊湣王因此而驕矜自滿。由于齊湣王的驕橫，加上對(duì)內(nèi)欺民而失其信，對(duì)外結(jié)怨于諸侯，造成齊國(guó)政治局勢(shì)不穩(wěn)，形勢(shì)惡化。燕昭王認(rèn)為時(shí)機(jī)成熟，欲興兵伐齊，遂問(wèn)計(jì)于樂(lè)毅。樂(lè)毅提出“舉天下而攻之”，連結(jié)諸國(guó)一起伐齊的方略。燕昭王接受了他的建議，而當(dāng)時(shí)各國(guó)都因厭惡齊湣王驕暴，聽(tīng)說(shuō)聯(lián)兵伐齊，均表贊同。燕昭王在BC284年派樂(lè)毅為上將軍，同時(shí)趙惠王也把相印交予樂(lè)毅，樂(lè)毅率全國(guó)之兵會(huì)同趙、楚、韓、魏、燕五國(guó)之軍興師伐齊。齊湣王聞

75、報(bào)，親率齊軍主力迎于濟(jì)水之西。兩軍相遇，樂(lè)毅親臨前敵，率五國(guó)聯(lián)軍向齊軍發(fā)起猛攻。齊湣王大敗，率殘軍逃回齊國(guó)都城臨淄。樂(lè)毅遣還遠(yuǎn)道參戰(zhàn)的各諸侯軍隊(duì)，擬親率燕軍直搗臨淄，一舉滅齊。謀士劇辛認(rèn)為燕軍不能獨(dú)立滅齊，反對(duì)長(zhǎng)驅(qū)直入。樂(lè)毅則認(rèn)為齊軍精銳已失，國(guó)內(nèi)紛亂，燕弱齊強(qiáng)形勢(shì)已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，堅(jiān)持率燕軍乘勝追擊。他乘勝追擊齊軍至齊都臨淄。齊湣王見(jiàn)都城臨淄孤城難守，遂率少數(shù)臣僚逃往莒城固守。樂(lè)毅用連續(xù)進(jìn)攻，分路出擊的戰(zhàn)法，陷城奪地，攻人齊都臨淄后，盡收齊國(guó)

76、珍寶、財(cái)物、祭器運(yùn)往燕國(guó)。燕昭王大為欣喜，親自到濟(jì)水前來(lái)犒賞、宴饗士兵</p><p>　　樂(lè)毅率燕軍半年內(nèi)連下齊國(guó)70余城，僅剩莒城、即墨仍頑強(qiáng)抵抗，久攻不下。其余全部并人燕的版圖，燕前所未有的強(qiáng)盛起來(lái)。樂(lè)毅認(rèn)為單靠武力，破其城而不能服其心，民心不服，就是全部占領(lǐng)了齊國(guó)，也無(wú)法鞏固。所以他對(duì)莒城、即墨采取了圍而不攻的方針，對(duì)已攻占的地區(qū)實(shí)行減賦稅，廢苛政，尊重當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，保護(hù)齊國(guó)的固有文化，優(yōu)待地方名流等收服

77、人心的政策，欲從根本上瓦解齊國(guó)。BC278年，燕昭王死，太子樂(lè)資即位，稱燕惠王。燕惠王作太子時(shí)，就與樂(lè)毅有隙，所以當(dāng)他即位以后，對(duì)樂(lè)毅用而不信。齊國(guó)大將田單探知此種情況，乘機(jī)進(jìn)行反間，派人到燕國(guó)散布說(shuō)樂(lè)毅圍而不攻是想自立為王，燕惠王信以為真，派騎劫為大將去齊接替樂(lè)毅。樂(lè)毅深知燕惠王收回他的兵權(quán)，意味著聽(tīng)信謠言，欲加罪于自己。他認(rèn)為“善作者不必善成，善始者不必善終”，決定拒絕回燕而西向去趙。趙惠王見(jiàn)樂(lè)毅歸趙，隆重地接待了他，并封他為望諸君

78、。騎劫不久被田單擊斬，燕軍被逐出齊境，占領(lǐng)的齊國(guó)城邑全數(shù)被收復(fù)。惠王后悔，又怨恨樂(lè)毅奔趙，派人責(zé)難樂(lè)毅。于是樂(lè)毅慷慨地寫(xiě)下了著名的《報(bào)燕惠王書(shū)》，書(shū)中表明自己的一片忠心，與先王之間的相知相得，駁斥惠王對(duì)自己的種種責(zé)難、誤解，抒發(fā)功敗垂成</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率B，戰(zhàn)斗B，智謀B，戰(zhàn)績(jī)B，名氣A，綜合B。諸葛亮喜好法家學(xué)說(shuō)，以管、樂(lè)自比，大概樂(lè)毅也是法家一派吧。燕國(guó)在樂(lè)毅之前是個(gè)默默無(wú)聞的國(guó)家，得到他則幾乎

79、滅掉了強(qiáng)齊，在他離去后又恢復(fù)為一個(gè)默默無(wú)聞的國(guó)家，直到太子丹派荊軻刺秦王。</p><p>　　田單：生卒年不詳，齊國(guó)臨茁（今山東省淄博市東北）人。齊國(guó)王室田氏的遠(yuǎn)族。BC284年，燕昭王拜樂(lè)毅為上將軍，統(tǒng)率五國(guó)之兵攻齊，齊湣王不支，放棄齊國(guó)都城臨茁逃至莒城拒守。當(dāng)時(shí)的田單在臨茁，是位名不見(jiàn)經(jīng)傳的小吏。燕軍長(zhǎng)驅(qū)直人，攻城拔郡。田單離開(kāi)臨茁逃難，他讓族人把露在車輪外的車軸截?cái)?，外面包上鐵箍。燕軍圍攻安平，城陷，城中

80、人爭(zhēng)先恐后奪路而逃，但由于車軸過(guò)長(zhǎng)，車輪彼此撞擊而軸斷車毀，多遭燕軍擄獲，唯有田單和族人因車軸短且包有鐵箍得以逃脫，東行到達(dá)即墨。</p><p>　　燕軍攻克安平后，又長(zhǎng)驅(qū)直入，下齊城七十余座，獨(dú)莒城和即墨未被攻陷。燕知湣王在莒，傾其兵力攻莒。楚將淖齒殺湣王，齊臣王孫賈等擁立湣王之子為王（即齊襄王）。齊襄王號(hào)召民眾守莒抗燕，保衛(wèi)齊國(guó)。樂(lè)毅久攻不下，于是重新調(diào)整部署，留右軍和前軍繼續(xù)攻莒，他親率左軍和后軍東移攻打

81、即墨。守城大夫出城迎戰(zhàn)，戰(zhàn)敗而亡。城中民眾以田單多智，推其為將軍，田單欣然受命。田單首先調(diào)整防御部署，激發(fā)軍民斗志。他不僅以身作則，將自己的妻妾編到守城隊(duì)伍中，以增強(qiáng)防御力量，又拿出個(gè)人家財(cái)犒賞軍士。BC279年，燕昭王死，惠王繼位?；萃踉谧鎏訒r(shí)就對(duì)樂(lè)毅不滿。田單聽(tīng)到這一情況，便采取反間計(jì)，在燕國(guó)人中散布樂(lè)毅想自立為王的謠言，燕惠王信以為真，于是派騎劫往齊地代樂(lè)毅統(tǒng)兵，召樂(lè)毅回國(guó)。樂(lè)毅怕遭不測(cè)，投奔了趙國(guó)。樂(lè)毅一走，不僅使田單少了個(gè)大

82、敵，而且燕軍也人心渙散，戰(zhàn)斗力大為減弱。田單假托有神師相助穩(wěn)定了軍心，又以謠言使騎劫令人把俘虜都削去鼻子并掘開(kāi)齊人祖墳，焚燒死人，從而更堅(jiān)定了城中齊人仇燕、抗燕的決心。田單明白，此時(shí)士兵的仇恨之火已被點(diǎn)燃，可以用于作戰(zhàn)了，于是親自操持版筑、鍬锨，與士卒一起修造營(yíng)壘。命令甲士埋伏起來(lái)，單單派老弱殘</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率C，戰(zhàn)斗C，智謀B，戰(zhàn)績(jī)B，名氣B，綜合B。齊國(guó)復(fù)國(guó)后，田單曾與趙國(guó)名將趙奢談?wù)摫?，?/p>

83、天他對(duì)趙奢說(shuō)：我并不是不佩服將軍的兵法，“所以不服者，獨(dú)將軍之用眾”。過(guò)去“帝王之兵，所用者不過(guò)三萬(wàn)，而天下服矣。今將軍必負(fù)（帶領(lǐng)）十萬(wàn)、二十萬(wàn)之眾乃用之，此單所不服也”。趙奢反對(duì)田單這一看法，他向田單詳細(xì)闡述了時(shí)勢(shì)變化同作，戰(zhàn)方式、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模相互之間的關(guān)系。他說(shuō)：“古者，四海之內(nèi)分為萬(wàn)國(guó)。城雖大，無(wú)過(guò)三百丈者，火雖眾，無(wú)過(guò)三千家者。然而現(xiàn)在是‘古之為萬(wàn)國(guó)者，分以為戰(zhàn)國(guó)七’，‘千丈之城，萬(wàn)家之邑相望’。時(shí)勢(shì)已發(fā)生了很大變化，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式和規(guī)

84、模也必須有相應(yīng)的改變。例如‘齊以二十萬(wàn)之眾攻荊，五年乃罷。趙以二十萬(wàn)之眾攻中山，五年乃歸’。今天，齊國(guó)和韓國(guó)實(shí)力相當(dāng)，以之進(jìn)攻，難道以三萬(wàn)之眾就能奏效嗎?‘以三萬(wàn)之眾，圍千丈城’，不足圍城一角，用之野戰(zhàn)，不足以實(shí)行包圍，你將怎么辦呢?”趙奢的一席話，令田單嘆服。 </p><p>　　魏無(wú)忌（？～BC243）：魏昭王少子，安釐王的異母弟。因被封于信陵，所以被稱為信陵君，與春申君黃歇、孟嘗君田文、平原君趙勝并稱戰(zhàn)國(guó)

85、四公子（也是唯一一個(gè)真正有實(shí)力的）。他為人仁而下士，對(duì)所有士人都謙和地以禮相交，不以其富貴驕?zhǔn)?。士人因此?zhēng)相前往依附，以致有三千食客。所以當(dāng)時(shí)公子威明遠(yuǎn)揚(yáng)，各諸侯國(guó)十余年不敢出兵伐魏。一次，公子正與魏王博，得到趙兵將寇北境而舉烽火的警報(bào)。魏王立即停博，欲召集大臣商議對(duì)策。公子攔阻說(shuō)：“趙王田獵耳，非為寇也?！闭f(shuō)完，復(fù)博如故。魏王卻驚恐不安，已無(wú)心再博。不久，又從北方傳來(lái)消息說(shuō)，趙王在打獵，不是入侵。魏王大驚，問(wèn)他何以得知，公子說(shuō)：“臣之

86、客有能深得趙王陰事者，趙王所為，客輒以報(bào)臣，臣以此知之”。此后，魏王畏公子之賢能，不敢將國(guó)事交予公子。</p><p>　　時(shí)魏國(guó)有個(gè)隱居的人，叫侯嬴，已經(jīng)七十歲，因家貧，為大梁夷門(mén)的守門(mén)小吏。公子聞后，前往拜訪侯生，想饋贈(zèng)一份厚禮。他不肯接受。公子于是設(shè)筵席大會(huì)賓客，都已坐好，公子才帶領(lǐng)隨從的車騎，空著左邊的上座，親自去接侯生。侯生整理破舊衣冠，并不謙讓，徑直上車，坐到公子空出的上手座位，想以此觀察公子。公子親

87、執(zhí)馬韁，越發(fā)恭敬。侯生又對(duì)公子說(shuō)：“臣有客在市屠中，愿枉車騎過(guò)之”。公子引車至市中，侯生下車，見(jiàn)到其朋友朱亥。侯生側(cè)目窺察公子的臉色，又故意久立，與朋友說(shuō)話。可公子的顏色卻越發(fā)溫和。此時(shí)，魏國(guó)將相宗室賓客滿堂，等公子回來(lái)飲酒。市人都看到公子手執(zhí)韁繩等待。公子的隨從都暗罵侯生。侯生見(jiàn)公子始終面不改色，就辭別朱亥上車。到公子家，公子引侯生上座，向賓客一一介紹，贊美侯生，又起立為侯生敬酒。滿座皆驚。酒至酣處，侯生對(duì)公子說(shuō)：“今日嬴之為公子亦足

88、矣。嬴乃夷門(mén)抱關(guān)者也，而公子親枉車騎，自迎嬴于觽?cè)藦V坐之中，不宜有所過(guò)，今公子故過(guò)之。然嬴欲就公子之名，故久立公子車騎巿中，過(guò)客以觀公子，公子愈恭。巿人皆以嬴為小人，而以公子為長(zhǎng)者能下士也”。從此，侯生便成為信陵君的上客。侯生又謂公子曰：“臣所過(guò)屠者朱亥，此子賢者，世</p><p>　　BC260年，秦將白起在長(zhǎng)平全殲趙軍，BC258年正月，秦軍進(jìn)抵趙都邯鄲城下，戰(zhàn)至第二年仍不能克。信陵君的姐姐是趙國(guó)平原君的夫

89、人。秦兵圍邯鄲，趙國(guó)多次向魏國(guó)求救，魏王派將軍晉鄙領(lǐng)兵十萬(wàn)救趙。秦王派使者威脅魏王，魏王恐懼，令晉鄙軍留鄴筑壁壘，名為救趙，實(shí)際為觀望。平原君向魏求救的使者接連不斷，責(zé)怪公子說(shuō)：“勝所以自附為婚姻者，以公子之高義，為能急人之困。今邯鄲旦暮降秦而魏救不至，安在公子能急人之困也！且公子縱輕勝，棄之降秦，獨(dú)不憐公子姊邪？”公子深以為憂，多次請(qǐng)求魏王發(fā)兵，門(mén)客也用各種辦法勸說(shuō)，然魏王畏秦，始終不聽(tīng)。公子估計(jì)魏王已不肯派兵救趙，便決定帶一百多輛車

90、騎去趙，跟秦軍死拚。路過(guò)夷門(mén)，遇見(jiàn)侯生，便以實(shí)相告。侯生說(shuō)：“公子勉之矣，老臣不能從?！惫右研袛?shù)里，心中不快，想：“吾所以待侯生者備矣，天下莫不聞，今吾且死而侯生曾無(wú)一言半辭送我，我豈有所失哉？”于是引車而還，問(wèn)侯生。侯生笑著說(shuō)：“臣固知公子之還也。公子喜士，名聞天下。今有難，無(wú)他端而欲赴秦軍，譬若以肉投餒虎，何功之有哉？尚安事客？然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之復(fù)返也。”公子連忙問(wèn)計(jì)于侯生，侯生支開(kāi)旁人悄悄對(duì)公子說(shuō)<

91、;/p><p>　　公子一行至鄴，要代晉鄙領(lǐng)兵。晉鄙合符后，表示懷疑，不想交出兵權(quán)。關(guān)鍵時(shí)刻，朱亥從袖中抽出四十斤重的鐵椎，把晉鄙打死。公子遂統(tǒng)晉鄙軍，并下令軍中：“父子俱在軍中，父歸；兄弟俱在軍中，兄歸；獨(dú)子無(wú)兄弟，歸養(yǎng)?！庇谑堑眠x兵八萬(wàn)人，進(jìn)兵攻擊秦軍。秦軍在魏軍、楚軍和趙軍的外內(nèi)夾攻下，大敗，邯鄲圍解。趙王及平原君親自到邯鄲郊界迎接公子。平原君背著箭袋為公子在前引路。趙王一再感謝說(shuō)：“自古賢人未有及公子者也。”

92、而侯生與公子決別后，待公子至軍中，果然在北鄉(xiāng)自殺。</p><p>　　公子自己知道魏王對(duì)自己懷恨。所在地以在擊退秦兵后，公子便遣軍歸魏，而獨(dú)自與門(mén)客留在趙國(guó)，一直在趙十年。公子聞趙有處士毛公隱于賭徒之中，薛公隱于賣漿人家中。公子便欲見(jiàn)二人，但二人都躲著不肯見(jiàn)。公子打聽(tīng)到他們的住所后，悄悄徒步前往，同兩人交游，甚歡。平原君對(duì)其夫人說(shuō)：“始吾聞夫人弟公子天下無(wú)雙，今吾聞之，乃妄從博徒賣漿者游，公子妄人耳?！逼皆?/p>

93、夫人把話告訴了公子，公子說(shuō)：“始吾聞平原君賢，故負(fù)魏王而救趙，以稱平原君。平原君之游，徒豪舉耳，不求士也。無(wú)忌自在大梁時(shí)，常聞此兩人賢，至趙，恐不得見(jiàn)。以無(wú)忌從之游，尚恐其不我欲也，今平原君乃以為羞，其不足從游”，整頓行裝要離去。平原君謝罪，固留公子。平原君的門(mén)客聽(tīng)到這件事后，有一半離開(kāi)平原君而跟隨公子（高下立見(jiàn)）。</p><p>　　公子留趙十年而未歸。秦聞公子在趙，多次出兵伐魏，魏軍數(shù)敗。魏王甚這憂慮，派使

94、者至趙請(qǐng)公子。公子怕魏王恨自己，不肯回魏，毛公、薛公見(jiàn)公子說(shuō)：“公子所以重于趙，名聞諸侯者，徒以有魏也。今秦攻魏，魏急而公子不恤，使秦破大梁而夷先王之宗廟，公子當(dāng)何面目立天下乎？”話未說(shuō)完，公子臉色驟變，當(dāng)即催促駕車回魏國(guó)。魏王見(jiàn)公子，相擁而泣，任公子為上將軍，率統(tǒng)魏軍。BC427年，公子派使者向各國(guó)求援。各國(guó)聞公子為將，都派兵救魏。公子率燕、趙、韓、楚、魏聯(lián)軍西向攻秦，秦軍敗退。聯(lián)軍追至河外，包圍了秦軍。信陵君親冒矢石，率先沖鋒。全軍

95、士氣大振，緊隨沖鋒。秦陣營(yíng)混亂，秦將蒙驁因腹背受敵，被迫西退。聯(lián)軍乘勝攻至函谷關(guān)，秦軍緊閉關(guān)門(mén)，堅(jiān)守不出。相持逾月，聯(lián)軍撤回。此次合縱攻秦，給秦國(guó)沉重打擊。信陵君從此威振天下，各國(guó)都派使者向他學(xué)習(xí)兵法，公子皆書(shū)其名，后世稱之為《魏公子兵法》。</p><p>　　秦王深以公子為患，為離間公子與魏王的關(guān)系，派人持金萬(wàn)斤到魏國(guó)行賄，造謠稱公子想自立為王，又幾次派人假意祝賀公子，問(wèn)他是否已經(jīng)做了魏王。魏王每天聽(tīng)到誹謗的

96、話，果然派人代公子為將。公子知道自己被讒言詆毀，便推說(shuō)有病，不去朝見(jiàn)，與賓客日夜飲醇酒，且多近女色，終于BC243年患病而死。同年魏安釐王亦死。秦聞公子死，派蒙驁率兵攻魏，克二十城，開(kāi)始設(shè)置東郡。公子死后十八年，即BC225年，秦滅魏。</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率C，戰(zhàn)斗C，智謀C，戰(zhàn)績(jī)C，名氣B，綜合C。每讀《史記·魏公子列傳》，莫不被其中人物的壯烈風(fēng)骨所感動(dòng)，自從儒家思想占據(jù)統(tǒng)治地位后，中國(guó)人又

97、有幾個(gè)人有這樣的精神呢？附李白《俠客行》一首以祭之：</p><p>　　趙客縵胡纓，吳鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。十步殺一人，千里不留行。</p><p>　　事了拂衣去，深藏身與名。閑過(guò)信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯嬴。</p><p>　　三杯吐然諾，五岳倒為輕。眼花耳熱后，意氣素霓生。救趙揮金槌，邯鄲先震驚。</p><p

98、>　　千秋二壯士，烜赫大梁城?？v死俠骨香，不慚世上英。誰(shuí)能書(shū)閣下，白首太玄經(jīng)。</p><p>　　廉頗：生卒年不詳，主要活動(dòng)在BC298年至BC236年間。BC283年，廉頗率軍參與樂(lè)毅的五國(guó)聯(lián)軍攻齊獲勝，攻取陽(yáng)晉。趙惠文王趙何以封其為上卿。曾居功驕傲，對(duì)出身低微、資歷甚淺的藺相如位居己上不服，后知藺相如顧全大局，確有相才，遂負(fù)荊請(qǐng)罪，結(jié)成生死之交，協(xié)力抗秦，傳為美談。BC278年，廉頗向東攻打齊國(guó)，破其

99、一軍。BC276年，再次伐齊，攻陷九城。次年廉頗攻魏，陷防陵和安陽(yáng)城。正是由于廉、藺交和，使得趙國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)一致，盡心報(bào)國(guó)，使趙國(guó)一度強(qiáng)盛，成為東方諸侯阻擋秦國(guó)東進(jìn)的屏障，秦國(guó)以后10年間末敢攻趙。BC260年，秦、趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)，廉頗為趙軍主將，首戰(zhàn)失利后，鑒于秦軍勢(shì)盛，但遠(yuǎn)離國(guó)土，不能久戰(zhàn)，即固壘堅(jiān)守，阻止了秦軍的進(jìn)攻。后趙孝成王趙丹中秦離間計(jì)，以趙括代廉頗為主將，改變廉頗戰(zhàn)法，終致趙軍慘敗。BC251年，燕國(guó)乘趙國(guó)元?dú)獯髠畽C(jī)攻趙，趙使

100、廉頗為將，指揮了著名的鄗代之戰(zhàn)。他將全軍分為兩路，一路由樂(lè)乘（樂(lè)毅之子）率領(lǐng)直趨代地，抗擊西路燕軍，一路親自率領(lǐng)，迎戰(zhàn)燕軍主力于鄗城。廉頗指揮為保衛(wèi)鄉(xiāng)土而同仇敵愾的趙軍，采取集中兵力打敵正面的戰(zhàn)法，首戰(zhàn)告捷，挫敵兵鋒，打掉了燕軍的囂張氣焰。接著，他率</p><p>　　評(píng)分：統(tǒng)率C，戰(zhàn)斗B，智謀C，戰(zhàn)績(jī)C，名氣B，綜合C。“將相和”、負(fù)荊請(qǐng)罪的故事是中國(guó)史上著名的美談。司馬光說(shuō)：“廉頗一身用與不用，實(shí)為趙國(guó)存亡