基于加的夫語(yǔ)法的現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞詞組研究

1、<p>　　基于加的夫語(yǔ)法的現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞詞組研究</p><p>　　〔摘要〕 本文從系統(tǒng)功能語(yǔ)言學(xué)內(nèi)的加的夫語(yǔ)法角度對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞詞組的組成及其在句法中所填充的成分作了詳細(xì)的描述，重點(diǎn)討論了特殊句式“介詞-X-方位詞”、“把字句”、“被字句”等的語(yǔ)義句法結(jié)構(gòu)以及介詞詞組是否具有填充主語(yǔ)的語(yǔ)法功能，旨在研究漢語(yǔ)介詞詞組的語(yǔ)義和句法功能，為漢語(yǔ)語(yǔ)法界提供一種新的思路。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞詞組主要包括介

2、詞和介詞賓語(yǔ)，在小句中能夠填充主語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)和狀語(yǔ)，在詞組中能夠填充名詞詞組中的修飾語(yǔ)和性質(zhì)詞組中的完成語(yǔ)。 </p><p>　　〔關(guān)鍵詞〕 加的夫語(yǔ)法；現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞詞組；結(jié)構(gòu)；功能 </p><p>　　〔中圖分類(lèi)號(hào)〕 H0 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-2689（2013）01-0012-11 </p><p><b>　　一、引言 </

3、b></p><p>　　介詞是現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用頻率很高的一個(gè)很重要的詞類(lèi)，而介詞詞組是介于詞與小句之間的語(yǔ)言單位，在小句中可以充當(dāng)多種成分。因此，對(duì)介詞和介詞詞組的研究就尤為重要。 </p><p>　　在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法中，介詞是一個(gè)很復(fù)雜的詞類(lèi)，目前漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)界對(duì)介詞的研究仍然存在不少分歧。這是由于語(yǔ)法界學(xué)者對(duì)介詞的性質(zhì)理解不同，以及對(duì)把介詞和其他詞類(lèi)劃分開(kāi)來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)不一造成的。不僅如

4、此，介詞有很多是由動(dòng)詞演變而來(lái)，仍然保留著動(dòng)詞的部分性質(zhì)。同時(shí)，共時(shí)與歷時(shí)研究相結(jié)合使得介詞與介詞詞組的研究變得更加復(fù)雜。 </p><p>　　Fawcett基于Halliday的系統(tǒng)功能語(yǔ)法（Systemic Functional Grammar）創(chuàng)建了“加的夫語(yǔ)法”（Cardiff Grammar），從功能角度出發(fā)對(duì)語(yǔ)言進(jìn)行研究。加的夫語(yǔ)法對(duì)詞組進(jìn)行重新劃分，認(rèn)為形式是意義的體現(xiàn)，為詞組的研究提供了新的視角

5、。本文試圖從加的夫語(yǔ)法出發(fā)，對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞詞組的句法結(jié)構(gòu)及功能進(jìn)行探討，為漢語(yǔ)語(yǔ)法界提供一種新的研究思路。 </p><p><b>　　二、 文獻(xiàn)綜述 </b></p><p>　?。ㄒ唬﹤鹘y(tǒng)語(yǔ)法對(duì)漢語(yǔ)介詞詞組的研究 </p><p>　　古人對(duì)介詞以及一些虛詞的研究一般放在訓(xùn)詁里講，大多較為籠統(tǒng)。真正把介詞作為一個(gè)詞類(lèi)進(jìn)行研究始于《馬氏文

6、通》[1]。早期關(guān)于介詞及介詞詞組的研究對(duì)象大多是文言文，認(rèn)為介詞是用來(lái)連接實(shí)詞的虛詞，介紹實(shí)詞到句子中。由于介詞表示了動(dòng)詞和所介賓語(yǔ)之間的語(yǔ)法關(guān)系，所以必須和所介賓語(yǔ)一起構(gòu)成介詞詞組，才能在句中填充成分，不能獨(dú)立存在。這些研究既沒(méi)有忽視很多介詞由動(dòng)詞演變而來(lái)的事實(shí)，又認(rèn)識(shí)到介詞作為一個(gè)詞類(lèi)的獨(dú)立性，合理的將介詞的共時(shí)與歷時(shí)研究結(jié)合起來(lái)[2]。 </p><p>　　黎錦熙的《新著國(guó)語(yǔ)文法》[3]是第一部研究現(xiàn)代

7、漢語(yǔ)語(yǔ)法的著作。它總結(jié)了現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞的特點(diǎn)，根據(jù)其所介事物的意義將介詞分為四大類(lèi)：時(shí)地介詞、因緣介詞、方法介詞、領(lǐng)攝介詞。這部著作系統(tǒng)地闡釋了現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞，對(duì)后來(lái)的研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 </p><p>　　雖然《新著國(guó)語(yǔ)文法》確立了漢語(yǔ)介詞的地位，提供了一種較為系統(tǒng)的理論研究體系，但隨后，語(yǔ)法學(xué)家們對(duì)介詞的取消與建立展開(kāi)了激烈討論。認(rèn)為該取消介詞這一詞類(lèi)的學(xué)者包括王力[4]、呂叔湘[5]、丁聲樹(shù)[6]和高名凱

8、[7]等，指出介詞與連詞、助詞、動(dòng)詞的界限不清楚，應(yīng)根據(jù)不同用法歸為“關(guān)系詞”、“準(zhǔn)動(dòng)詞”等。 </p><p>　　但本文認(rèn)為，這些學(xué)者雖然都認(rèn)識(shí)到介詞與動(dòng)詞的密切聯(lián)系，但他們的觀(guān)點(diǎn)存在不足。首先，不是所有的介詞都由動(dòng)詞虛化而來(lái)。對(duì)于那些原本就存在的介詞，他們將其與連詞或助詞合并，冠以“關(guān)系詞”等類(lèi)似稱(chēng)謂，這是不合理的。其次，他們沒(méi)能很好的結(jié)合共時(shí)與歷時(shí)的研究，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到介詞與其他詞類(lèi)不同的獨(dú)特性質(zhì)。 <

9、/p><p>　　除此之外，持支持介詞獨(dú)立成一類(lèi)的學(xué)者有張志公[8]、曹伯韓[9]等，承認(rèn)動(dòng)詞是介詞的本源，但與動(dòng)詞的用法有著很大差別。而“的”、“得”、“地”等存在爭(zhēng)論的詞也被歸入助詞，劃定了介詞的范圍。同時(shí)認(rèn)為介詞可以把名詞連接在動(dòng)詞或形容詞之上，起到修飾或補(bǔ)充的作用。 </p><p>　　本文認(rèn)為，這些學(xué)者不僅認(rèn)識(shí)到介詞與動(dòng)詞的密切聯(lián)系，還認(rèn)識(shí)到介詞的獨(dú)有特性，合理的結(jié)合了共時(shí)與歷時(shí)研

10、究，基本做到了尊重現(xiàn)有的語(yǔ)言事實(shí)。但是他們的研究面較為狹窄，只停留在研究介詞在語(yǔ)法中的地位、介詞的性質(zhì)以及介詞虛化機(jī)制等，未能就介詞以及介詞詞組展開(kāi)深入研究。 </p><p>　　隨后的研究確立了介詞作為一個(gè)單獨(dú)詞類(lèi)的地位，語(yǔ)法學(xué)界把研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)放在對(duì)具體介詞及其使用情況的描述上。近代學(xué)者的研究主要分為三個(gè)方面： </p><p>　　一是研究單個(gè)介詞的使用，每個(gè)介詞都附有例句，以顯示該介

11、詞的語(yǔ)義和用法。除此以外，漢語(yǔ)方位詞由于其獨(dú)特的語(yǔ)法屬性和表義功能，使得人們很難判定其詞性[10]。二是對(duì)某些與介詞有關(guān)的特殊句式進(jìn)行了深入探討。其中以“把”字句和“被”字句的研究最為受到關(guān)注[11][12]。但這些觀(guān)點(diǎn)都存在各自的不足。絕大多數(shù)學(xué)者將特殊句式的研究一刀切，要么是這種，要么是那種，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到在不同語(yǔ)義下其實(shí)可以有多種分類(lèi)，這樣才能更加全面更加科學(xué)地描述句式。即使少數(shù)學(xué)者嘗試進(jìn)行分類(lèi)，也沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，盲目糅合現(xiàn)有的幾

12、種觀(guān)點(diǎn)。三是對(duì)介詞短語(yǔ)的句法功能進(jìn)行了詳細(xì)的分析。除了對(duì)介詞短語(yǔ)作定語(yǔ)、補(bǔ)語(yǔ)、狀語(yǔ)、賓語(yǔ)的描述外，還有對(duì)其能否作主語(yǔ)[13][14]、謂語(yǔ)等句法成分進(jìn)行了探討。然而，支持介詞詞組作主語(yǔ)的學(xué)者過(guò)于看重形式，混淆了話(huà)題和主語(yǔ)的概念，盲目地把所有出現(xiàn)在句首的介詞詞組看作主語(yǔ)。而反對(duì)介詞詞組作主語(yǔ)的學(xué)者局限于傳統(tǒng)語(yǔ)法中介詞詞組不能作主語(yǔ)的觀(guān)點(diǎn)，過(guò)于重視理論說(shuō)教，沒(méi)能很好地尊重現(xiàn)存的語(yǔ)言現(xiàn)象。本文秉承尊重語(yǔ)言事實(shí)，從語(yǔ)義出發(fā)，探討介詞詞組位于存在

13、句句首能否作主語(yǔ)這一爭(zhēng)論焦點(diǎn)問(wèn)題，吸收借鑒了支持介詞詞組作主語(yǔ)的學(xué)</p><p>　　（二）功能語(yǔ)法中三平面理論對(duì)漢語(yǔ)介詞詞組的研究 </p><p>　　傳統(tǒng)語(yǔ)法對(duì)于介詞及介詞詞組的描述停留在對(duì)單個(gè)介詞和介詞詞組的詞典性注釋和說(shuō)明上，沒(méi)有系統(tǒng)的理論框架作為支撐。八十年代以來(lái)，胡裕樹(shù)、張斌等吸收了外國(guó)語(yǔ)言學(xué)理論的精華，又結(jié)合漢語(yǔ)本身的特點(diǎn)，提出了語(yǔ)法研究的三個(gè)平面理論，從句法結(jié)構(gòu)，語(yǔ)義功

14、能和語(yǔ)用功能三個(gè)方面對(duì)漢語(yǔ)進(jìn)行分析研究。其中，金吉昌把這一理論靈活運(yùn)用到介詞領(lǐng)域的研究中，取得了驕人的成果。在《漢語(yǔ)介詞和介詞短語(yǔ)》[15]中，金吉昌指出介詞的核心功能是：一、介詞是定位附著詞；二、介詞不能單獨(dú)使用；三、介詞短語(yǔ)不能單獨(dú)作謂語(yǔ)；四、介詞所附著的詞語(yǔ)不能外移或省略；五、介詞后面絕對(duì)不允許再出現(xiàn)另一個(gè)介詞短語(yǔ)。他系統(tǒng)地歸納了介詞及介詞短語(yǔ)的句法功能，包括聯(lián)綴和標(biāo)示作用、功能轉(zhuǎn)化作用、句式標(biāo)記作用、管約和標(biāo)界作用，同時(shí)特別討論

15、了單雙音節(jié)對(duì)介詞句法功能的影響。在語(yǔ)義分析中，他重點(diǎn)討論了漢英介詞作為“格標(biāo)記”的異同和與漢語(yǔ)介詞相關(guān)的格的分類(lèi)。對(duì)于漢語(yǔ)介詞和介詞短語(yǔ)的語(yǔ)用功能，他認(rèn)為主要包括話(huà)語(yǔ)銜接功能、“管界”功能、分類(lèi)和列舉功能。 　　除此以外，陳昌來(lái)的《介詞與介引功能》[16]也頗具影響。他利用三個(gè)平面理論，具體分析了每個(gè)介詞在句法結(jié)構(gòu)中的分布</p><p>　　這些學(xué)者對(duì)介詞詞組的研究取得了豐碩的成果，科學(xué)運(yùn)用了新的語(yǔ)法理論――

16、三平面理論，打破了舊的框架，共時(shí)與歷時(shí)研究相結(jié)合，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，較為全面的研究了介詞詞組。但是，三平面理論的局限性在于雖然它為人們研究介詞詞組提供了一個(gè)較為清晰的理論框架，指出了語(yǔ)義的重要性，但它未能對(duì)具體介詞的描述以及一些特殊句式的使用進(jìn)行細(xì)致、深入的探討。 </p><p>　?。ㄈ┘拥姆蛘Z(yǔ)法對(duì)英語(yǔ)介詞詞組的研究 </p><p>　　Fawcett基于Halliday的系

17、統(tǒng)功能語(yǔ)法，以形式體現(xiàn)意義為語(yǔ)言描述原則，建立了加的夫語(yǔ)法模式。加的夫語(yǔ)法包括三個(gè)基本句法范疇，即單位（class of unit）、成分（element of structure ）和形式項(xiàng)（item）[17]。三個(gè)句法范疇之間的關(guān)系為：?jiǎn)挝挥沙煞纸M成，成分由單位填充或由形式項(xiàng)直接說(shuō)明。加的夫語(yǔ)法框架內(nèi)的句法范疇及關(guān)系可通過(guò)圖1來(lái)表示。 </p><p>　　Fawcett[17]指出單位包括小句（clause

18、，簡(jiǎn)稱(chēng)cl）、名詞詞組（nominal group，簡(jiǎn)稱(chēng)ngp）、性質(zhì)詞組（quality group，簡(jiǎn)稱(chēng)qlgp）、數(shù)量詞組（quantity group，簡(jiǎn)稱(chēng)qtgp）、介詞詞組（prepositional group，簡(jiǎn)稱(chēng)pgp）。小句由主語(yǔ)（Subject，簡(jiǎn)稱(chēng)S）、操作詞（Operator，簡(jiǎn)稱(chēng)O）、主要?jiǎng)釉~（Main Verb，簡(jiǎn)稱(chēng)M）、補(bǔ)語(yǔ)（Complement，簡(jiǎn)稱(chēng)C）、狀語(yǔ)（Adjunct，簡(jiǎn)稱(chēng)A）等主要成分組成，這

19、些成分或由單位填充，或由形式項(xiàng)直接說(shuō)明。 </p><p>　　在加的夫語(yǔ)法框架內(nèi)，介詞詞組主要包括介詞（preposition，簡(jiǎn)稱(chēng)p）、介詞賓語(yǔ)（completive，簡(jiǎn)稱(chēng)cv）、介詞緩和詞（preposition temperer，簡(jiǎn)稱(chēng)pt），有時(shí)還可包括連詞和標(biāo)點(diǎn)。其中介詞是介詞詞組中必不可少的主要成分，而介詞賓語(yǔ)有時(shí)可能會(huì)被省略，介詞緩和詞出現(xiàn)在特定的條件下，使用頻率較低。 </p>&l

20、t;p>　　Fawcett[18]指出，從語(yǔ)義功能上，介詞可分為三大類(lèi)。一是像動(dòng)詞在小句中表示過(guò)程一樣，介詞在介詞詞組中表示一種語(yǔ)義關(guān)系。具體可分為表示空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系、邏輯關(guān)系（如因果、轉(zhuǎn)折、遞進(jìn)等）、相似關(guān)系、工具的使用、伴隨、所有物以及其他一些出現(xiàn)頻率不高的關(guān)系。二是作為引出參與者角色的標(biāo)記，出現(xiàn)在一些被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中。三是出現(xiàn)在動(dòng)詞詞組中，表示過(guò)程意義的一部分。 </p><p>　　在句法功能上，介詞

21、詞組可填充多種成分。在小句層面上，介詞詞組可填充補(bǔ)語(yǔ)、狀語(yǔ)、主要?jiǎng)釉~延長(zhǎng)成分和主語(yǔ)等；在詞組層面上，介詞詞組可填充名詞詞組中的后修飾語(yǔ)、介詞詞組中的介詞賓語(yǔ)、性質(zhì)詞組中的范圍和完成語(yǔ)、數(shù)量詞組中的完成語(yǔ)等。 </p><p>　　三、 現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞詞組的 </p><p><b>　　加的夫語(yǔ)法研究 </b></p><p>　　介詞詞組是漢語(yǔ)

22、語(yǔ)法中出現(xiàn)頻率較高的詞組，但在具體介詞詞組的結(jié)構(gòu)與功能描述上還不夠全面系統(tǒng)，在一些特殊句式的分類(lèi)及使用上仍然存在一些分歧。因此，對(duì)介詞詞組的研究具有重要意義。本文從加的夫語(yǔ)法角度，詳細(xì)描述了介詞詞組的結(jié)構(gòu)，在小句和詞組中可填充的成分，以及介詞詞組在一些現(xiàn)代漢語(yǔ)典型的特殊句式中的使用情況，為漢語(yǔ)語(yǔ)法界研究介詞詞組提供新的思路。 </p><p>　　（一）介詞詞組的構(gòu)成 </p><p>&

23、lt;b>　?。?）介詞 </b></p><p>　　介詞詞組中，介詞是必不可少的語(yǔ)言成分。介詞無(wú)法單獨(dú)使用，通常附著在名詞、代詞或小句等成分上，起到連結(jié)介詞賓語(yǔ)與其他詞語(yǔ)的作用。目前漢語(yǔ)學(xué)界主要從三個(gè)角度對(duì)介詞進(jìn)行分類(lèi)。一是根據(jù)音節(jié)分類(lèi)。金吉昌[15]將介詞分為單音節(jié)介詞和雙音節(jié)介詞，張誼生[19]在金吉昌的基礎(chǔ)上又將雙音節(jié)介詞分為派生的和復(fù)合的。二是根據(jù)句法功能分類(lèi)。饒長(zhǎng)溶[20]把介詞分

24、為（1）只能作狀語(yǔ)的“把”、“被”類(lèi)；（2）能作狀語(yǔ)、主語(yǔ)前修飾語(yǔ)的“按、照”類(lèi)；（3）能作狀語(yǔ)、主語(yǔ)前修飾語(yǔ)、謂語(yǔ)后補(bǔ)語(yǔ)的“向、往”類(lèi)；（4）能作狀語(yǔ)、主語(yǔ)前修飾語(yǔ)、定語(yǔ)的“跟、對(duì)”類(lèi)。三是根據(jù)語(yǔ)義分類(lèi)，如太田辰夫[21]把介詞分為十七類(lèi)，如所在、起點(diǎn)、方向、關(guān)連、到達(dá)、距離、經(jīng)由、原因、目的、代替、材料、用具、處置、依據(jù)、除外、共同、比較、包括、強(qiáng)調(diào)等。 </p><p>　　第一種分類(lèi)是考慮到音節(jié)的不同，介

25、詞有不同的語(yǔ)法表現(xiàn)。但這種分類(lèi)較為籠統(tǒng)，在句法分析中起不到太大作用。第二種分類(lèi)可以幫助人們更好地認(rèn)識(shí)到介詞詞組的分布位置。但這種分類(lèi)沒(méi)能覆蓋所有的介詞，而且很多介詞可以應(yīng)用到各個(gè)位置，這種分類(lèi)沒(méi)能清楚地表明介詞的內(nèi)部區(qū)別。第三種分類(lèi)初步從語(yǔ)義上區(qū)分了介詞的不同，對(duì)本文的研究有著借鑒意義，但目前漢語(yǔ)學(xué)界根據(jù)這種分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)介詞進(jìn)行分類(lèi)太過(guò)繁雜，很多介詞類(lèi)別語(yǔ)義太過(guò)狹隘，不具備普遍性。 </p><p>　　與上述分類(lèi)

26、相比，加的夫語(yǔ)法對(duì)介詞的分類(lèi)更具有借鑒意義。加的夫語(yǔ)法認(rèn)為，在一個(gè)小句中，主要?jiǎng)釉~是必不可少的，是體現(xiàn)小句意義的關(guān)鍵。而介詞的作用就是體現(xiàn)所介賓語(yǔ)與主要?jiǎng)釉~的語(yǔ)法關(guān)系。在小句層次上，當(dāng)介詞詞組是主要?jiǎng)釉~所期待的情況時(shí)，整個(gè)介詞詞組是參與者角色，作主語(yǔ)或補(bǔ)語(yǔ)；當(dāng)介詞詞組只是表示主要?jiǎng)釉~發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、方式等情況時(shí)，作狀語(yǔ)。本文參考加的夫語(yǔ)法對(duì)介詞的三大分類(lèi)，同時(shí)結(jié)合漢語(yǔ)本身獨(dú)有的特點(diǎn)，從語(yǔ)義出發(fā)，將現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞分為三大類(lèi)，兼顧了分類(lèi)的全

27、面性和普遍性，避免了漢語(yǔ)學(xué)界對(duì)介詞分類(lèi)過(guò)于繁雜、不具普遍性的缺陷。同時(shí)，介詞是封閉性詞類(lèi)。在對(duì)介詞分類(lèi)時(shí)，本文采用了陳昌來(lái)[16]（50）歸納總結(jié)的159個(gè)介詞。文中引用例句出自國(guó)家語(yǔ)委語(yǔ)料庫(kù)。 </p><p>　　第一大類(lèi)介詞在介詞詞組中表示一種語(yǔ)義關(guān)系，描述介詞賓語(yǔ)與主要?jiǎng)釉~之間的關(guān)系，可具體分為七小類(lèi)。 　　第一，空間關(guān)系。表示空間關(guān)系的介詞可以描述事物靜態(tài)處所和具有指向性的起點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、終點(diǎn)。這類(lèi)介詞包

28、括：從、從打、打、打從、起、自、奔、奔著、朝、朝著、沖、沖著、到、及至、經(jīng)、經(jīng)過(guò)、距、距離、離、臨、上、順、順著、往、下、循、循著、向、向著、沿、沿著、由、在、至、于、挨、挨著、望。例如： </p><p>　　（1）國(guó)內(nèi)首座賽車(chē)城在北京石景山游樂(lè)園建成。 </p><p>　　（2）有人認(rèn)為，思想是從天上掉下來(lái)的。 </p><p>　?。?）順著小徑往前走，我們

29、在一個(gè)山坳里找到了一個(gè)采藥人的窩棚。 </p><p>　?。?）其中12名士兵的妻子，見(jiàn)丈夫數(shù)年杳無(wú)音信，心中思念，便商量好，結(jié)伴到邊關(guān)尋夫。 </p><p>　　在以上例句中，例（1）介詞介引動(dòng)作發(fā)生的場(chǎng)所，例（2）、（3）、（4）分別介引動(dòng)作發(fā)生的起點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、終點(diǎn)。 </p><p>　　第二，時(shí)間關(guān)系。事件的發(fā)生、動(dòng)作的進(jìn)行，都涉及到時(shí)間。在句法結(jié)構(gòu)中，時(shí)

30、間可分為時(shí)間段和時(shí)間點(diǎn)。這類(lèi)介詞包括：打、打從、自、自從、自打、俟、于、趁、趁著、乘、乘著、待、待到、當(dāng)、當(dāng)著、到、等、等到、趕、趕到、距、距離、離、臨、在、捱。 </p><p>　?。?）這些道理，在哲學(xué)史上的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，爭(zhēng)論不休、沒(méi)有得到完滿(mǎn)的解決。 </p><p>　?。?）本報(bào)從今日起開(kāi)辟《全社會(huì)都來(lái)關(guān)心殘疾人》專(zhuān)欄，以反映這方面的工作。 </p><p&

31、gt;　　例（5）中的介詞表示時(shí)間段，例（6）中的介詞表示時(shí)間點(diǎn)。通常情況下，表示時(shí)間點(diǎn)的介詞都具有時(shí)間指向性。 </p><p>　　第三，邏輯關(guān)系。邏輯關(guān)系中包括因果、目的、轉(zhuǎn)折、并列、遞進(jìn)、條件、排他等，體現(xiàn)介詞賓語(yǔ)與主要?jiǎng)釉~的語(yǔ)法關(guān)系。這類(lèi)介詞包括：因、因?yàn)?、由于、為、為了、為著、鑒于、基于、按、按照、本、本著、根據(jù)、借、借著、靠、虧、論、冒、冒著、憑、憑著、任憑、任、任著、聽(tīng)?wèi){、聽(tīng)、聽(tīng)任、通過(guò)、依、依仗

32、、依仗著、依照、依著、仗著、照、照著、遵照、以、除、除掉、除開(kāi)、除了、除去、除卻。 </p><p>　　（7）因?yàn)槭程堑囊话胍陨腺u(mài)給蘇聯(lián)，所以古巴的經(jīng)濟(jì)命脈實(shí)際上控制在蘇聯(lián)手里。 </p><p>　?。?）為了控制古巴，蘇聯(lián)是不惜工本的。 </p><p>　　例（7）中的介詞“因?yàn)椤北硎疽蚬P(guān)系，例（8）中的“為了”表示目的。 </p><

33、p>　　第四，比較關(guān)系。在這類(lèi)介詞引導(dǎo)的介詞詞組中，通常把介詞賓語(yǔ)與其前面的事物或人進(jìn)行比較，得出二者相似或不同的結(jié)論。這類(lèi)介詞包括：比、比較、較之、較、比起、如、猶如、像。 </p><p>　?。?）毒品比黃金還貴。 </p><p>　?。?0）我像做賊一樣匆匆讀了一遍，重又照原樣放好。 </p><p>　　例（9）中的介詞表示比較的意思，例（10）中

34、的介詞表示相似關(guān)系。 </p><p>　　第五，（工具、材料等）使用關(guān)系。動(dòng)作的發(fā)生通常伴有某種工具、材料的使用，這些工具或材料通過(guò)介詞與主要?jiǎng)釉~連結(jié)起來(lái)，起到補(bǔ)充說(shuō)明的作用。這類(lèi)介詞包括：拿、用、以、靠、靠著、把。 </p><p>　　（11）于是，禿鷹便保留了用石塊砸蛋的習(xí)慣。 </p><p>　　第六，伴隨關(guān)系。動(dòng)作的進(jìn)行伴隨著其他動(dòng)作或事件的發(fā)生。伴隨

35、類(lèi)介詞包括：隨、隨著。 </p><p>　?。?2）然而，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)上經(jīng)商的熱潮也波及到了大學(xué)。 </p><p>　　第七，對(duì)象標(biāo)記關(guān)系。這類(lèi)介詞通常用來(lái)標(biāo)記參與者角色，如施事者（Agent）、受事者（Affected）、與事者，有時(shí)也可用來(lái)標(biāo)記話(huà)題。正常語(yǔ)序下，參與者角色不需要介詞的介引。但在某些情況下，由于某種語(yǔ)用的目的，它們的位置發(fā)生改變。為了清楚地體現(xiàn)它們與動(dòng)詞的

36、邏輯語(yǔ)義關(guān)系，引入介詞。這類(lèi)介詞包括：把、對(duì)于、關(guān)于、即、將、據(jù)、連、連同、幫、沖、沖著、給、跟、管、歸、叫、教、令、讓、使、使得、替、同、圍繞、由、針對(duì)、針對(duì)著、作為、并、跟、和、與、對(duì)、拿、朝、朝著。 </p><p>　?。?3）一九七五年九月，在偉大的領(lǐng)袖和導(dǎo)師毛主席親切的關(guān)懷下，由華國(guó)鋒同志親自主持，召開(kāi)了第一次全國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會(huì)議。。 </p><p>　?。?4）我們把古文獻(xiàn)中

37、有關(guān)資料收集起來(lái)。 </p><p>　　（15）你不是說(shuō)還要和我結(jié)婚嗎？ </p><p>　　（16）圍繞這個(gè)中心環(huán)節(jié)，大家發(fā)表了很多見(jiàn)解和理論構(gòu)想。 </p><p>　　例（13）中的介詞“由”介引的“華國(guó)鋒”是主要?jiǎng)釉~的施事者。例（14）中的介詞“把”介引的“古文獻(xiàn)中有關(guān)資料”是主要?jiǎng)釉~的受事者。例（15）中的介詞“和”表示與事關(guān)系，表明“你”和“我”兩個(gè)

38、角色參與到“結(jié)婚”這個(gè)事件中。例（16）中的介詞“圍繞”標(biāo)記了主要?jiǎng)釉~“發(fā)表”的話(huà)題。 </p><p>　　第二大類(lèi)介詞用來(lái)標(biāo)記參與者角色，通常出現(xiàn)在被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中，后面跟的賓語(yǔ)通常是參與者角色中的施事者，有時(shí)介詞賓語(yǔ)可省略。這類(lèi)介詞包括：被、給。 </p><p>　　（17）我的臉被他丟盡了，只好跟著他走。 </p><p>　　第三大類(lèi)介詞是由于動(dòng)詞搭配帶出的，

39、如下文例（44）“評(píng)為全國(guó)優(yōu)質(zhì)服務(wù)車(chē)組”中的介詞“為”就屬于這一類(lèi)。其本身和介詞賓語(yǔ)不存在太過(guò)鮮明的語(yǔ)義關(guān)系，但由于和介詞固定搭配，用來(lái)引出賓語(yǔ)，因而在句法分析上與介詞賓語(yǔ)組成介詞詞組，共同充當(dāng)主要?jiǎng)釉~的補(bǔ)語(yǔ)。 </p><p><b>　?。?）介詞賓語(yǔ) </b></p><p>　　在文獻(xiàn)綜述中，我們不難看出，漢語(yǔ)學(xué)界通常把注意力放在介詞詞性、分類(lèi)、使用等的研究上

40、，對(duì)于介詞賓語(yǔ)的研究不是很多，內(nèi)容也很淺顯。黃伯榮和廖序東[22]（38）在《現(xiàn)代漢語(yǔ)》中提出：“介詞主要用在名詞或名詞性短語(yǔ)前面，共同組成介詞短語(yǔ)，作動(dòng)詞、形容詞的附加成分。”張斌[23]（175）認(rèn)為：“介詞的主要作用是用在別的詞語(yǔ)（主要是名詞）前邊組成介詞短語(yǔ)，修飾動(dòng)詞或形容詞?！毙细Ａx[24]、閻仲笙[25]、金吉昌[15]等學(xué)者都有過(guò)相關(guān)表述，但都較為籠統(tǒng)，一帶而過(guò)。本文從加的夫語(yǔ)法角度將介詞賓語(yǔ)分為三大類(lèi)。一類(lèi)是由小句填充，

41、如圖2所示。 </p><p>　　（18）這種天氣于冬小麥生長(zhǎng)極為有利。 </p><p>　　第二大類(lèi)是介詞賓語(yǔ)由性質(zhì)詞組填充，例（19）中介詞賓語(yǔ)“冷”是性質(zhì)詞組的中心詞，例（20）中的介詞詞組“比甜蜜”的介詞賓語(yǔ)由性質(zhì)詞組的中心詞“甜蜜”填充。 　　（19）熱比冷好受一些。 </p><p>　?。?0）待我回頭看你時(shí)，你便伴著微笑送我一個(gè)比甜蜜還要有味兒

42、的吻。 </p><p>　　第三大類(lèi)是由名詞詞組填充，可以分為三小類(lèi)。 </p><p>　　一是介詞賓語(yǔ)由一般性名詞詞組填充，如例（14）所示，介詞賓語(yǔ)“古文獻(xiàn)中有關(guān)資料”是名詞詞組的中心詞，是表示物體的常見(jiàn)名詞。 </p><p>　　二是介詞賓語(yǔ)由中心詞為代詞的名詞詞組填充。如例（17）所示，介詞賓語(yǔ)“他”是動(dòng)作的施事者，而主語(yǔ)“我的臉”是受事者，通過(guò)介詞相

43、連接。 </p><p>　　三是名詞詞組的中心詞為處所詞[如例（1）所示]、時(shí)間名詞[如例（6）所示]或方位詞[如例（21）所示]。 </p><p>　?。?1）纏繞類(lèi)的藤纏繞物體向上生長(zhǎng)。 </p><p>　　需要注意的是，當(dāng)出現(xiàn)方位詞時(shí)，我們不能簡(jiǎn)單的把其歸入介詞賓語(yǔ)。前文總結(jié)了方位詞研究的四種觀(guān)點(diǎn)，但本文認(rèn)為，應(yīng)就具體問(wèn)題具體分析，不能一刀切，判定方位詞

44、的詞性。本文采用加的夫語(yǔ)法以語(yǔ)義為中心，形式是意義的體現(xiàn)形式的思想，從語(yǔ)義出發(fā)，對(duì)方位詞進(jìn)行分類(lèi)。 </p><p>　　方位詞按其構(gòu)成分為單純和合成的兩類(lèi)。合成方位詞一類(lèi)是派生的，其中有的是帶前綴“以”、“之”的，有的是帶后綴“邊”、“面”、“頭”的。一類(lèi)是復(fù)合的，如“底下”、“當(dāng)中”、“左右”等。合成方位詞和單純方位詞充當(dāng)句子成分的能力不完全一樣。因?yàn)閱渭兎轿辉~的語(yǔ)法作用主要體現(xiàn)在詞中，而合成方位詞的語(yǔ)法作用

45、主要體現(xiàn)在短語(yǔ)和句子中。因此，合成方位詞獨(dú)立性較強(qiáng)，在句中可以充當(dāng)不同的句子成分，如主語(yǔ)、賓語(yǔ)、狀語(yǔ)等。 </p><p>　　例如，合成方位詞在句中做主語(yǔ)時(shí)，可單獨(dú)使用，見(jiàn)圖3。也可在句中作補(bǔ)語(yǔ)，見(jiàn)圖4。這些雙音節(jié)方位詞可以自由出入句子，不用附著在別的名詞之上，也一般不需介詞在前面引出。因此，本文在分析這類(lèi)合成詞時(shí)，將其歸為名詞性短語(yǔ)。 </p><p>　?。?2）每一座艙前面有一個(gè)情

46、況模擬控制臺(tái)。 </p><p>　?。?3）五連在西邊。 </p><p>　　單純方位詞多不能單獨(dú)使用，必須與名詞性成分組合后才能在句中出現(xiàn)，是黏著成分。黏著方位詞在語(yǔ)法上的特點(diǎn)是通常附著在名詞后，由介詞直接或間接地引出。單獨(dú)入句時(shí)往往要成對(duì)列舉才可以，常常是古代漢語(yǔ)的遺存形式。 </p><p>　　當(dāng)單純方位詞附著在名詞詞組后，由介詞引出，構(gòu)成介賓結(jié)構(gòu)時(shí)，就

47、需對(duì)方位詞的詞性進(jìn)行討論。不同的情況下，方位詞的性質(zhì)會(huì)發(fā)生變化。如果方位詞在句子中起到實(shí)詞指示方位的作用，方位詞的替換會(huì)導(dǎo)致句子意思發(fā)生改變。通常這種情況下，單純方位詞是帶有后綴“面”、“邊”、“頭”的合成方位詞的省略，讀音重讀。指示的位置與之前的名詞分離，通常是該名詞表示物體的前后、左右、上下方向。在補(bǔ)出單純方位詞省略的后綴，變成合成方位詞后，句子的意思不發(fā)生改變。在分析時(shí)，方位詞具有名詞詞性，在介賓結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)中做核心成分。 <

48、/p><p>　?。?4）爺爺走到餐桌前，拿起杯子。 </p><p>　　上面的例子體現(xiàn)了方位詞的名詞特性，但在方位詞的發(fā)展中，是由方位詞向半方位詞再向非方位詞（即介詞）方向演變的。當(dāng)方位詞指示的方向或位置一般與前面表示物體的名詞相接觸時(shí)，方位詞與名詞組成的重心在名詞上。雖然方位詞還有一定的指示方向的作用，但其實(shí)詞性已經(jīng)虛化，沒(méi)有方位詞，句子意思也可使人明了。但出于補(bǔ)充音節(jié)，符合漢語(yǔ)語(yǔ)法習(xí)慣

49、的考慮，需要加上方位詞，并讀輕聲。在分析時(shí)，方位詞是方位指示詞pd（positional determiner），在介賓結(jié)構(gòu)中，作介詞賓語(yǔ)中名詞詞組核心成分的修飾語(yǔ)[26]。 </p><p>　　（25）他趴在床上。 </p><p>　　方位詞還被用作隱喻義?？臻g方位即“上”、“下”，“前”、“后”，“左”、“右”，“里”、“外”等，是人們賴(lài)以生存的最基本的三維概念，人們將時(shí)間、狀態(tài)、

50、范圍、數(shù)量、社會(huì)地位等抽象概念投射到這些具體的方位概念上，從而形成了方位詞的隱喻義。例如，“下”喻指范圍時(shí)主要表示“事物屬于一定范圍、情況、條件等”。下的具體空間背景通過(guò)隱喻映射到抽象領(lǐng)域，表示“在……條件下”這樣的背景。一般與“下”搭配的這些詞多為一些表示“思想”、“精神”、“條件”、“情況”的抽象名詞。因此，當(dāng)方位詞前面出現(xiàn)的是抽象名詞時(shí)，通常在分析中把介詞看作前置詞，方位詞看作后置詞，兩者成對(duì)出現(xiàn)。 </p><

51、;p>　　（26）在這種精神下，兩人展開(kāi)合作。 </p><p>　　因此，介詞賓語(yǔ)的構(gòu)成也很復(fù)雜。本文在加的夫語(yǔ)法框架下，細(xì)致探討了介詞賓語(yǔ)的分類(lèi)及方位詞的詞性，希望能對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)法界有所啟發(fā)。 </p><p><b>　?。?）介詞緩和詞 </b></p><p>　　在英語(yǔ)中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)介詞緩和詞的情況，通常出現(xiàn)在介詞之前，同時(shí)修飾介

52、詞和介詞賓語(yǔ)，如（She lives）up on the mountain中的up。介詞緩和詞在英語(yǔ)中出現(xiàn)頻率本就不高，再加上漢語(yǔ)本身獨(dú)特的語(yǔ)言特點(diǎn)，經(jīng)過(guò)作者查閱語(yǔ)料庫(kù)中大量語(yǔ)料，未曾發(fā)現(xiàn)在現(xiàn)代漢語(yǔ)中存在介詞緩和詞的現(xiàn)象。因此，本文認(rèn)為，漢語(yǔ)中介詞詞組僅包括介詞和介詞賓語(yǔ)，不存在介詞緩和詞。 </p><p>　　（二）介詞詞組的句法功能 </p><p>　?。?）小句層面填充成分 &l

53、t;/p><p>　　在加的夫語(yǔ)法中，F(xiàn)awcett將小句分為主語(yǔ)、操作詞、助動(dòng)詞、主要?jiǎng)釉~、主要?jiǎng)釉~延長(zhǎng)成分、補(bǔ)語(yǔ)、狀語(yǔ)等主要成分。其中主要?jiǎng)釉~是小句的核心，表示過(guò)程意義，主語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)是參與者角色，表示過(guò)程涉及的參與者，而狀語(yǔ)表示過(guò)程發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、目的、原因等，省略后不影響小句的主要意思。本文從加的夫語(yǔ)法視角，檢驗(yàn)了介詞詞組在小句中能夠填充的成分，解決了一些漢語(yǔ)學(xué)界爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。 </p><

54、;p>　　首先，介詞詞組作主語(yǔ)。前文就漢語(yǔ)界學(xué)者探討介詞詞組能否作主語(yǔ)做了回顧，兩方各有缺陷。漢語(yǔ)學(xué)界爭(zhēng)論的介詞詞組作主語(yǔ)的情況主要分為以下三種： </p><p>　　（27）沿著荷塘是一條曲折的小煤屑路。（朱自清《荷塘月色》） </p><p>　?。?8）在山東臨清有一家財(cái)主。（劉寶瑞《連升三級(jí)》） </p><p>　?。?9）在液面上浮一個(gè)小盒子。（

55、《原子能的遠(yuǎn)離和應(yīng)用》） 　　首先，我們對(duì)主語(yǔ)的性質(zhì)做一個(gè)了解。隨著現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，人們開(kāi)始從不同視角更加深入地研究主語(yǔ)的性質(zhì)和特征，如Jespersen[27]，Lyons[28]和Halliday[29]都曾探討三種不同類(lèi)型的“主語(yǔ)”：語(yǔ)法主語(yǔ)、邏輯主語(yǔ)和話(huà)題主語(yǔ)。語(yǔ)法主語(yǔ)在形式上位于主要?jiǎng)釉~之前，能使動(dòng)詞單復(fù)數(shù)變化和曲折變化與之一致，充當(dāng)主格的成分。邏輯主語(yǔ)在語(yǔ)義上表示謂語(yǔ)動(dòng)詞所代表的動(dòng)作的發(fā)出者，屬于施事主語(yǔ)。邏輯主語(yǔ)與語(yǔ)法

56、主語(yǔ)很多情況下是一致的，但在被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中，邏輯主語(yǔ)不是小句強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)，被放在主要?jiǎng)釉~之后，甚至省略，與語(yǔ)法主語(yǔ)不一致。話(huà)題主語(yǔ)是話(huà)語(yǔ)中起話(huà)題作用的詞語(yǔ)，是說(shuō)話(huà)人用以組織信息的方式。韓禮德稱(chēng)之為“主位”，用以表示已知信息。話(huà)題主語(yǔ)都位于句首，可表達(dá)概念功能、人際功能和語(yǔ)篇功能。有時(shí)與語(yǔ)法主語(yǔ)和邏輯主語(yǔ)重合。這三種主語(yǔ)是從句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用三個(gè)不同層面對(duì)主語(yǔ)進(jìn)行的探討。 </p><p>　　其次，我們從加的夫語(yǔ)法角度對(duì)

57、例（27）、（28）、（29）進(jìn)行分析。例（27）為是字判斷句，例（28）、（29）為存在句。從語(yǔ)義上分析，這三個(gè)例句均屬于位置關(guān)系過(guò)程（Locational Relational Process），其中過(guò)程由主要?jiǎng)釉~“是”、“有”和“浮”體現(xiàn)，過(guò)程所期待出現(xiàn)的是“某物/某事存在于或發(fā)生于某地/某段時(shí)間”，因此過(guò)程期待兩個(gè)參與者。介詞詞組“沿著荷塘”、“在山東臨清”和“在液面上”表示事物在空間上存在的位置（Location），而名詞詞組

58、“一條曲折的小煤屑路”、“ 一家財(cái)主”和“一個(gè)小盒子”是載體（Carrier），表示事物或事件。因此，介詞詞組和名詞詞組均為參與者角色，不能像狀語(yǔ)一樣隨便省略，省略后小句意思則發(fā)生改變。 </p><p>　　因此，可以看出，在邏輯上，名詞詞組“一條曲折的小煤屑路”、“ 一家財(cái)主”和“一個(gè)小盒子”處于“施事”的位置上，是小句陳述的對(duì)象，作邏輯主語(yǔ)；在語(yǔ)法和主位上，介詞詞組“沿著荷塘”、“在山東臨清”和“在液面上”

59、既提供了已知信息，與上文相聯(lián)系，是小句的出發(fā)點(diǎn)，作主位主語(yǔ)，又在句法上位于主要?jiǎng)釉~之前，大致限定了主要?jiǎng)釉~的類(lèi)別，作語(yǔ)法主語(yǔ)。 </p><p>　　本文旨在從句法功能上分析介詞詞組能否充當(dāng)主語(yǔ)，因此只需考慮介詞詞組能否作語(yǔ)法主語(yǔ)。根據(jù)上述分析可知，現(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞詞組可以填充主語(yǔ)。 </p><p>　　其次，介詞詞組作補(bǔ)語(yǔ)。加的夫語(yǔ)法中，補(bǔ)語(yǔ)包括了傳統(tǒng)語(yǔ)法中的賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)。加的夫語(yǔ)法認(rèn)為，

60、補(bǔ)語(yǔ)與主語(yǔ)一樣，在小句中充當(dāng)參與者角色。任何不作主語(yǔ)的參與者都應(yīng)劃為補(bǔ)語(yǔ)。現(xiàn)代漢語(yǔ)中，介詞詞組填充補(bǔ)語(yǔ)的情況非常常見(jiàn)，通常以主要?jiǎng)釉~+介詞詞組的形式出現(xiàn)。這點(diǎn)與漢語(yǔ)學(xué)界的觀(guān)點(diǎn)一致。 </p><p>　　除此以外，在語(yǔ)義上表示比較關(guān)系、被動(dòng)關(guān)系、對(duì)象標(biāo)記關(guān)系的介詞詞組作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)，通常出現(xiàn)在主要?jiǎng)釉~之前。例（9）中介詞詞組“比黃金”出現(xiàn)在主要?jiǎng)釉~“貴”之前，處于與主語(yǔ)接近的位置，可以更清晰地表達(dá)與比較對(duì)象相比之意。例

61、（17）中介詞詞組“被他”出現(xiàn)在主要?jiǎng)釉~“丟”之前。此時(shí)動(dòng)作的發(fā)出者“他”不再是小句的重心，而“我丟臉”這件事才是重點(diǎn)。通過(guò)被動(dòng)關(guān)系介詞，小句強(qiáng)調(diào)的重心發(fā)生偏移。例（14）中“我們”是主語(yǔ)，主要?jiǎng)釉~是“收集”，動(dòng)作的對(duì)象為“古文獻(xiàn)中有關(guān)資料”，依照正常語(yǔ)序，應(yīng)放在主要?jiǎng)釉~之后，但這里通過(guò)介詞“把”，與“古文獻(xiàn)中有關(guān)資料”共同構(gòu)成介詞詞組，在句法中位置前移，仍然能清楚表明三者的邏輯語(yǔ)義關(guān)系。 </p><p>　　

62、在介詞詞組作補(bǔ)語(yǔ)中，“把”字句和“被”字句的研究引起了漢語(yǔ)學(xué)界的爭(zhēng)論。本文依照加的夫語(yǔ)法的觀(guān)點(diǎn)，進(jìn)一步完善王深[30]關(guān)于“把”字句的研究，從語(yǔ)義出發(fā)，把“把”字句分為三大類(lèi)。 </p><p>　　第一是表示動(dòng)作過(guò)程的“把”字句。這類(lèi)“把”字句后面的名詞詞組是動(dòng)作針對(duì)的對(duì)象。通常結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：A.施事（Agent）+把+受事（Affected）+過(guò)程（Process）。這種情況下，“把”字句與漢語(yǔ)學(xué)界的處置說(shuō)一致

63、。 </p><p>　　（30）他把蘋(píng)果吃完了。 </p><p>　　這句話(huà)的正常語(yǔ)序是“他吃完蘋(píng)果”，但是由于“把”字的應(yīng)用，對(duì)“蘋(píng)果”做了處理，使得句子的重心轉(zhuǎn)移到主要?jiǎng)釉~上。雖然“蘋(píng)果”不再是句子的重心，但仍充當(dāng)參與者的角色，所以在句中介詞詞組作補(bǔ)語(yǔ)。 </p><p>　　B.施事（Agent）+把+范圍（Range）+過(guò)程（Process）。例（31）

64、中“北京”表示動(dòng)作過(guò)程“跑”的范圍，雖然位置被提前，但仍作補(bǔ)語(yǔ)。 </p><p>　?。?1）我把北京跑遍了。 </p><p>　　第二是表示關(guān)系過(guò)程的“把”字句。這類(lèi)“把”字句可分為三小類(lèi)：屬性過(guò)程“把”字句、方向過(guò)程“把”字句和聯(lián)結(jié)過(guò)程“把”字句。 </p><p>　　其中，屬性過(guò)程“把”字句通常的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：施事（Agent）+把+受事-載體（Affec

65、ted-Carrier）+過(guò)程（Process）+屬性（Attribute），屬性是用來(lái)表示“把”字后面載體的性質(zhì)的。例（32）中，“一個(gè)包 ”是補(bǔ)語(yǔ)“眼睛”的屬性，形容哭了以后眼睛的樣子。 </p><p>　?。?2）他把眼睛哭了一個(gè)包。 </p><p>　　方向過(guò)程“把”字句不是僅指向空間或時(shí)間的位置，還可指向動(dòng)作的發(fā)出與目的地。方向過(guò)程“把”字句包括： </p>&

66、lt;p>　　A.施事（Agent）+把+受事-載體（Affected-Carrier）+受事-目的地（Affected-Destination）+過(guò)程（Process）。例（33）中小句利用“把”字結(jié)構(gòu)將重心轉(zhuǎn)移到主要?jiǎng)釉~上，使意義更加清晰。例句的重點(diǎn)在于“轉(zhuǎn)達(dá)”這個(gè)動(dòng)作，因此利用“把”字結(jié)構(gòu)將補(bǔ)語(yǔ)提前。 </p><p>　?。?3）畢朔望把情況向上級(jí)作了轉(zhuǎn)達(dá)。 </p><p>

67、;　　這類(lèi)“把”字句還有一種變體，通常結(jié)構(gòu)為：施事（Agent）+把+受事-載體（Affected-Carrier）+過(guò)程（Process）+受事-目的地（Affected-Destination）。 </p><p>　?。?4）他們把一包包藥粉撒向空中。 </p><p>　　B. 施事（Agent）+把+受事-載體（Affected-Carrier）+受事-來(lái)源（Affected-S

68、ource）+過(guò)程（Process）。這類(lèi)“把”字結(jié)構(gòu)與上一種類(lèi)似，只是強(qiáng)調(diào)受事來(lái)源。 　?。?5）一陣緊急的敲門(mén)聲把我從沉思中驚醒過(guò)來(lái)。 </p><p>　　聯(lián)結(jié)過(guò)程“把”字句通常的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：施事（Agent）+把+受事-載體（Affected-Carrier）+聯(lián)結(jié)對(duì)象（Matchee）+過(guò)程（Process）。這類(lèi)“把”字句通過(guò)連接詞把受事載體和聯(lián)結(jié)對(duì)象連結(jié)起來(lái)，共同做動(dòng)作過(guò)程的補(bǔ)語(yǔ)。 </p&

69、gt;<p>　?。?6）他倆早把自己和對(duì)方連在心里啦。 </p><p>　　第三是表示心理過(guò)程的“把”字句。表示心理過(guò)程的“把”字句包括兩類(lèi)：一是表示認(rèn)知過(guò)程的，一是表示情感過(guò)程的。 </p><p>　　表示認(rèn)知過(guò)程的“把”字句通常的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：認(rèn)知者（Cognizant）+把+受事者（Affected）+過(guò)程（Process）+現(xiàn)象（Phenomenon）。 <

70、/p><p>　?。?7）卡雷爾把自己看成是煩惱的根源。 </p><p>　　表示情感過(guò)程的“把”字句通常的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：現(xiàn)象（Phenomenon）+把+情感表現(xiàn)者（Emotor）+過(guò)程（Process）。 </p><p>　?。?8）咣當(dāng)一聲把她嚇了一跳。 </p><p>　　這些“把”字結(jié)構(gòu)，雖然通過(guò)與不同語(yǔ)義成分的連用，在語(yǔ)義分析上略

71、有不同，但在句法功能上都在小句中作補(bǔ)語(yǔ)。 </p><p>　　在介詞詞組作補(bǔ)語(yǔ)中， “被”字句的研究也受到漢語(yǔ)學(xué)者的關(guān)注，他們主要研究了關(guān)于“被”字句的三個(gè)方面。一是“被”字的詞性研究。王力認(rèn)為“被”字已失去動(dòng)詞的主要特征，在句中位置固定，句法作用簡(jiǎn)單，已經(jīng)演化成介詞。鄧思穎[31]、熊仲儒[32]等認(rèn)為應(yīng)該將“被”看作特殊的動(dòng)詞，以小句為賓語(yǔ)，“被”后面的施事者是小句的主語(yǔ)?？墒怯行┍蛔趾鬀](méi)有表施事的名詞詞組

72、，又或是動(dòng)詞表示使動(dòng)義，“被”字動(dòng)詞說(shuō)都無(wú)法很好地解釋這些現(xiàn)象。而湯廷池[33]將“被”看作助詞，類(lèi)似于英語(yǔ)被動(dòng)語(yǔ)態(tài)中動(dòng)詞后附著的-en。但是漢語(yǔ)中“被”字后經(jīng)常會(huì)跟名詞詞組表示施事者，和動(dòng)詞聯(lián)系沒(méi)有那么緊密。 </p><p>　　二是“被”字句褒貶義的研究。對(duì)“被”字句語(yǔ)義上的研究主要停留在其表達(dá)褒貶意義上。王力[34]認(rèn)為“被”本義為蒙受、遭受，因此表達(dá)的是不幸或不愉快的事情。雖然也有例外，但那些例外通常指

73、的也是一些不可抗拒的事情。李臨定[35]指出“被”字句絕大多數(shù)表示貶義，但也有向表達(dá)中性或褒義擴(kuò)散的趨勢(shì)。 </p><p>　　三是對(duì)“被”字句結(jié)構(gòu)的研究。漢語(yǔ)界在研究“被”字句時(shí)，主要將其結(jié)構(gòu)類(lèi)型歸結(jié)為“名詞詞組+被+名詞詞組+動(dòng)詞”的形式。 </p><p>　　本文認(rèn)為，僅從“被”字句的結(jié)構(gòu)類(lèi)型對(duì)其進(jìn)行劃分，太過(guò)于注重小句的形式，沒(méi)能從語(yǔ)義角度，即從本質(zhì)上對(duì)“被”字句進(jìn)行闡述，造成

74、意義與形式的分離。而僅根據(jù)“被”字本義中被動(dòng)的含義來(lái)判斷其褒貶義有武斷之嫌?！氨弧弊志渲邪H的含義還與“被”字前后的參與者成分以及過(guò)程意義有關(guān)。因此，本文依照加的夫語(yǔ)法的觀(guān)點(diǎn)，從語(yǔ)義出發(fā)，把“被”字句分為三大類(lèi)：表示動(dòng)作過(guò)程的“被”字句、表示關(guān)系過(guò)程的“被”字句和表示心理過(guò)程的“被”字句。 </p><p>　　一是表示動(dòng)作過(guò)程的被動(dòng)句，表示動(dòng)作的發(fā)出者做了某個(gè)動(dòng)作從而影響到某人或某物。這類(lèi)被動(dòng)句主要有四種形式。

75、 </p><p>　　A.受事者（Affected）+被+過(guò)程（Process）。這類(lèi)被動(dòng)句省略了動(dòng)作的發(fā)出者，強(qiáng)調(diào)受事者因?yàn)閯?dòng)作的發(fā)生而受到的影響。例（39）中強(qiáng)調(diào)的是基督教受到的壓迫與打擊，而動(dòng)作的發(fā)出者并不重要，因而省略。 </p><p>　?。?9）基督教先后10次被取締，教堂被查封，財(cái)產(chǎn)被沒(méi)收。 </p><p>　　B.受事者（Affected）+被

76、+施事者（Agent）+過(guò)程（Process）。例（40）中，施事者羅馬帝國(guó)是造成成千上萬(wàn)人淪為奴隸的罪魁禍?zhǔn)?，因而被明確指出，作補(bǔ)語(yǔ)。 </p><p>　?。?0）當(dāng)時(shí)巴勒斯坦地區(qū)被羅馬帝國(guó)占領(lǐng)后，成千上萬(wàn)的人淪為奴隸。 </p><p>　　C.被+施事者（Agent）+過(guò)程（process）。這類(lèi)被動(dòng)句省略了不重要的受事者，如例（41）中小句的中心意思是要強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的發(fā)出者官家的壓迫

77、和不法行為，所以可以忽略受事者。 </p><p>　?。?1）結(jié)果，一到洪洞，就被官家扣起來(lái)了。 </p><p>　　D.方式（Manner）+被+施事者（Agent）+過(guò)程（Process）。這類(lèi)被動(dòng)句比較特殊，主語(yǔ)通常是表示工具、材料等的事物，而“被”后面的介詞賓語(yǔ)是這些工具、材料的使用者。 </p><p>　?。?2）繩子被他們捆箱子上了。 </p

78、><p>　　二是表示關(guān)系過(guò)程的被動(dòng)句，主要是指位置關(guān)系過(guò)程，表達(dá)某物在某地。通常的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：位置（Location）+被+施事者（Agent）+過(guò)程（Process）。 </p><p>　　（43）墻上被弟弟掛滿(mǎn)了畫(huà)。 </p><p>　　三是表達(dá)心理過(guò)程的被動(dòng)句，主要表示認(rèn)知、情感和感知的意義。其中表示認(rèn)知過(guò)程的被動(dòng)句的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：A.現(xiàn)象（Phenomeno

79、n）+被+過(guò)程（Process）。 </p><p>　　（44）其中，136車(chē)組、498車(chē)組被評(píng)為全國(guó)優(yōu)質(zhì)服務(wù)車(chē)組。 </p><p>　　B.現(xiàn)象（Phenomenon）+被+認(rèn)知者（Cognizant）+過(guò)程（Process）。 </p><p>　?。?5）組織交給的各項(xiàng)工作她都認(rèn)真去做，被人稱(chēng)之為“給領(lǐng)導(dǎo)拍馬屁”等等。 </p><p&

80、gt;　　這兩種“被”字結(jié)構(gòu)都表示某種現(xiàn)象被認(rèn)知，只是因?yàn)樾【渲兄攸c(diǎn)的不同，有的強(qiáng)調(diào)認(rèn)知者，有的將其省略。 </p><p>　　表示情感過(guò)程的被動(dòng)句的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：情感表現(xiàn)者（Emoter）+被+現(xiàn)象（Phenomenon）+過(guò)程（Process）。這類(lèi)被動(dòng)句“被”字后跟的介詞賓語(yǔ)主要表示過(guò)程發(fā)生的原因等。從例（46）可以看出，因?yàn)槟羌碌陌l(fā)生，使他十分發(fā)愁。 </p><p>　?。?6

81、）他被那件事愁死了。 </p><p>　　表示感知過(guò)程的被動(dòng)句的結(jié)構(gòu)類(lèi)型為：現(xiàn)象（Phenomenon）+被+感知者（Perceiver）+過(guò)程（Process）。通常這類(lèi)被動(dòng)句的主要?jiǎng)釉~為“看”、“聽(tīng)”、“說(shuō)”等，而表示現(xiàn)象的主語(yǔ)通常表示某個(gè)事件。例（47）中“他約會(huì)”這件事被“我”感知到了。 　?。?7）他約會(huì)被我看到了。 </p><p>　　第三，介詞詞組作狀語(yǔ)。加的夫語(yǔ)法認(rèn)為

82、狀語(yǔ)不在句法中扮演參與者的角色，不被過(guò)程所期盼，而只是起到信息的補(bǔ)充說(shuō)明作用。 主要分為三種：一種是表達(dá)經(jīng)驗(yàn)意義的環(huán)境成分，一種是表達(dá)人際意義的歸一性或情態(tài)副詞，還有一種是擔(dān)當(dāng)語(yǔ)篇功能的副詞。而介詞詞組作狀語(yǔ)時(shí)，主要是表達(dá)概念功能，在環(huán)境成分上表示空間關(guān)系[如例（1）所示]、時(shí)間關(guān)系[如例（6）所示]、邏輯關(guān)系[如例（8）所示]、伴隨關(guān)系[如例（12）所示]、（工具、材料等）使用關(guān)系[如例（11）所示]等。例（1）中介詞詞組“在北京石景

83、山游樂(lè)園”是主要?jiǎng)釉~“建成”發(fā)生的地點(diǎn)；例（6）中介詞詞組“從今日起”是主要?jiǎng)釉~“開(kāi)辟”發(fā)生的時(shí)間起點(diǎn)；例（8）中介詞詞組“為了控制古巴”是否定詞+主要?jiǎng)釉~“不惜”的目的；例（12）中介詞詞組“隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展”與主要?jiǎng)釉~“波及”表示的過(guò)程同時(shí)發(fā)生，表伴隨；例（11）中介詞詞組“用石塊”表明了主要?jiǎng)釉~“砸”發(fā)生所使用的工具。 </p><p>　?。?）詞組層面填充成分 </p><p>

84、;　　一是介詞詞組填充名詞詞組中的修飾語(yǔ)。加的夫語(yǔ)法中，名詞詞組的修飾語(yǔ)相當(dāng)于傳統(tǒng)語(yǔ)法中的定語(yǔ)，可以由介詞詞組來(lái)填充。一般情況下，現(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞詞組作修飾語(yǔ)需要加“的”來(lái)聯(lián)結(jié)中心詞。如例（48）中，介詞詞組“對(duì)生活”和“對(duì)部隊(duì)”分別作“堅(jiān)定信念”和“深厚感情”的修飾語(yǔ)，中間用觸發(fā)語(yǔ)“的”來(lái)聯(lián)結(jié)。 </p><p>　　（48）表達(dá)他對(duì)生活的堅(jiān)定信念和對(duì)部隊(duì)的深厚感情。 </p><p>　

85、　當(dāng)介詞詞組中介詞和介詞賓語(yǔ)都是單音詞，而且名詞不具獨(dú)立性時(shí)，介詞詞組后可以不加“的”。例（49）中介詞詞組“沿?！敝苯优c名詞相連，不加“的”。 </p><p>　　（49）沿海地區(qū)的開(kāi)放和改革要邁出更大的步子。 </p><p>　　二是介詞詞組填充性質(zhì)詞組中的某些成分。性質(zhì)詞組中的范圍是對(duì)中心詞的進(jìn)一步修飾和限定，說(shuō)明中心詞表達(dá)意義所涵蓋的范圍。在英語(yǔ)中，介詞詞組可填充性質(zhì)詞組中的范

86、圍。例（50）中介詞詞組“around here”在性質(zhì)詞組中表范圍。 </p><p>　?。?0）She is a more important person around here than he is. </p><p>　　Fawcett把一些性質(zhì)詞組中的范圍提到小句的層次上，作補(bǔ)語(yǔ)。但Tucker[36]認(rèn)為，這樣會(huì)造成性質(zhì)詞組的不連續(xù)現(xiàn)象，并且相關(guān)小句不存在被動(dòng)結(jié)構(gòu)得不到合理

87、的解釋。而何偉、高生文[37]則認(rèn)為性質(zhì)詞組的不連續(xù)現(xiàn)象的本質(zhì)涉及到性質(zhì)詞組是否作為一個(gè)完整的單位在小句中填充一個(gè)或多個(gè)成分。他們引入提示詞（indicator）的概念，以提示小句層次上補(bǔ)語(yǔ)的存在，從而取消范圍這一概念，將介詞賓語(yǔ)提升到小句層面上填充補(bǔ)語(yǔ)。 </p><p>　?。?1）Howard was too fond of Caroline to be separated from her. </p

88、><p>　　“be fond of”中的“of”在這里與“fond”聯(lián)系緊密，屬于固定搭配，所以將其與后面補(bǔ)語(yǔ)分開(kāi)是合理的。但是在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，情況有所不同，不存在“be fond of”中的“of”這種介詞。因此本文認(rèn)為，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中不存在提示詞，介詞相對(duì)而言與主要?jiǎng)釉~聯(lián)系不是很緊密，而是與介詞賓語(yǔ)一起構(gòu)成介詞詞組，在句中整體充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)成分，如圖9所示。 </p><p>　?。?2）他對(duì)敵人

89、恨，對(duì)革命愛(ài)，他不怕艱苦。 </p><p>　　性質(zhì)詞組中的完成語(yǔ)通常與緩和詞搭配共同完成中心詞的語(yǔ)義功能。介詞詞組填充的完成語(yǔ)一般表示比較的意義。如例（53）中，性質(zhì)詞組“比他高”在名詞詞組中作修飾語(yǔ)，而介詞詞組則在性質(zhì)詞組中作完成語(yǔ)，表明比較的對(duì)象是“他”。 </p><p>　?。?3）那些不善經(jīng)營(yíng)管理者，不會(huì)用人者總認(rèn)為人才難用，武大郎開(kāi)店，比他高的就不要。 </p>

90、<p>　　綜上所述，基于加的夫語(yǔ)法，本文覆蓋了漢語(yǔ)語(yǔ)法中通常所說(shuō)的主、謂、賓、定、狀、補(bǔ)六大成分，全面系統(tǒng)地描述了介詞詞組能夠填充的成分。 </p><p><b>　　四、 結(jié) 語(yǔ) </b></p><p>　　本文基于加的夫語(yǔ)法視角對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)中介詞詞組的組成和所能填充的成分進(jìn)行了細(xì)致的闡述，又討論了介詞詞組中某些特殊句式的語(yǔ)義句法功能。研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)

91、代漢語(yǔ)中介詞詞組包括介詞和介詞賓語(yǔ)。其中，介詞可分為三大類(lèi)，一是表示與介詞賓語(yǔ)間的語(yǔ)義關(guān)系，可細(xì)分為空間關(guān)系、時(shí)間關(guān)系、邏輯關(guān)系、比較關(guān)系、（工具、材料等）使用關(guān)系、伴隨關(guān)系和對(duì)象標(biāo)記關(guān)系七小類(lèi)；二是標(biāo)記參與者角色，表示被動(dòng)關(guān)系；三是由主要?jiǎng)釉~搭配帶出的介詞，表示過(guò)程意義的一部分。介詞賓語(yǔ)可由小句、性質(zhì)詞組和名詞詞組填充。其中，名詞詞組的中心詞為一般性名詞、代詞和處所詞或方位詞等三大類(lèi)組成。在句法功能中，介詞詞組可以在小句層面上填充主語(yǔ)

92、、狀語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)，在詞組層面上填充名詞詞組中的修飾語(yǔ)和性質(zhì)詞組中的完成語(yǔ)。 </p><p><b>　　〔參考文獻(xiàn)〕 </b></p><p>　　[1] 馬建忠. 馬氏文通[M]. 上海：商務(wù)印書(shū)館，1954. </p><p>　　[2] 陳承澤. 國(guó)文法草創(chuàng)[M]. 上海：商務(wù)印書(shū)館，1957. </p><p>　

93、　[3] 黎錦熙. 新著國(guó)語(yǔ)文法[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，1951. </p><p>　　[4] 王力. 中國(guó)語(yǔ)法理論[M]. 上海：中華書(shū)局，1954. </p><p>　　[5] 呂叔湘. 中國(guó)文法要略[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，1956. </p><p>　　[6] 丁聲樹(shù). 現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法講話(huà)[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，1961. </p>

94、<p>　　[7] 高名凱. 漢語(yǔ)語(yǔ)法論[M]. 北京：科學(xué)出版社，1957. </p><p>　　[8] 張志公. 漢語(yǔ)語(yǔ)法常識(shí)[M]. 北京：中國(guó)青年出版社，1953. </p><p>　　[9] 曹伯韓. 語(yǔ)法初步[M]. 北京：工人出版社，1952. </p><p>　　[10] 呂叔湘. 現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，198

95、0. </p><p>　　[11] 胡文澤. “把”字句語(yǔ)法意義在“把”字結(jié)構(gòu)句中的不均衡表現(xiàn)[J]. 語(yǔ)言研究，2010，（1）：45-50. 　　[12] 葉向陽(yáng). “把”字句的致使性解釋[J]. 世界漢語(yǔ)教學(xué)，2004，（2）：25-39，2-3. </p><p>　　[13] 趙元任，漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2005. </p><p>

96、;　　[14] 宗守云. 論介詞賓語(yǔ)不能作主語(yǔ)[J]. 高校教育管理，1995，（2）：59-63. </p><p>　　[15] 金昌吉. 漢語(yǔ)介詞和介詞短語(yǔ)[M]. 天津：南開(kāi)大學(xué)出版社，1996. </p><p>　　[16] 陳昌來(lái). 介詞與介引功能[M]. 合肥：安徽教育出版社2002. </p><p>　　[17] Fawcett， R. P. A

97、 Theory of Syntax for System Functional Linguistics [M]. Amsterdam： Benjamins，2000. </p><p>　　[18] Fawcett， R. P. Invitation to Systemic Functional Linguistics through the Cardiff Grammar： An Extension and S

98、implification of Halliday’s Systemic Functional Grammar [M]. London： Equinox，2008. </p><p>　　[19] 張誼生. 現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞[M]. 上海：華東師范大學(xué)出版社，2000. </p><p>　　[20] 饒長(zhǎng)溶. 再說(shuō)次動(dòng)詞[A]. 載《中國(guó)語(yǔ)文》雜志社編，語(yǔ)法研究和探索（五）[C]. 北京：語(yǔ)

99、文出版社，1991：103-112. </p><p>　　[21] 太田辰夫. 中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，2005. </p><p>　　[22] 黃伯榮，廖序東. 現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 北京：高等教育出版社，1991. </p><p>　　[23] 張斌. 現(xiàn)代漢語(yǔ)[M]. 北京：語(yǔ)文出版社，2000. </p><p&g

100、t;　　[24] 邢福義. 漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)[M]. 長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，1997. </p><p>　　[25] 閻仲笙. 試論介詞和介賓短語(yǔ)的語(yǔ)法地位[J]. 河北師院學(xué)報(bào)，1992，（2）：53-60. </p><p>　　[26] 何偉，洪楠竹. “的”字在名詞詞組中的功能研究：加的夫語(yǔ)法視角[J]. 即出. </p><p>　　[27] Jesper

101、sen， O. The Philosophy of Grammar[M]. London： Allen and Unwin，1924. </p><p>　　[28] Lyons， J. Introduction to Theoretical Linguistics[M]. Cambridge： Cambridge University Press，1968. </p><p>　　[29

102、] Halliday， M.A.K. Language structure and language function[A]. In Lyons， J. （ed.）. New Horizons in Linguistics[C]. Harmondsworth： Penguin Books，1970：140-165. </p><p>　　[30] 王深. 基于系統(tǒng)功能語(yǔ)法對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)“把”字結(jié)構(gòu)的研究[D]. 北京

103、科技大學(xué)碩士論文，2012. </p><p>　　[31] 鄧思穎. 漢語(yǔ)被動(dòng)句句法分析的重新思考[J]. 當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2008，（4）： 308-319， 379. </p><p>　　[32] 熊仲儒. 漢語(yǔ)被動(dòng)句句法結(jié)構(gòu)分析[J]. 當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2003，（3）：206-221，285. </p><p>　　[33] 湯廷池. A Case Gramma

104、r of Spoken Chinese[M]. Taipei： Hai Guo Book Co，1972. </p><p>　　[34] 王力. 漢語(yǔ)史稿中冊(cè)[M]. 北京：中華書(shū)局，1958. </p><p>　　[35] 李臨定. 現(xiàn)代漢語(yǔ)句型[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，1986. </p><p>　　[36] Tucker，G.H. The Lexico