現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞的元語(yǔ)言釋義研究.pdf

1、本文主要以語(yǔ)義語(yǔ)法學(xué)理論指導(dǎo),運(yùn)用常用、通用語(yǔ)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞進(jìn)行元語(yǔ)言釋義,是用現(xiàn)代漢語(yǔ)中的一部分詞語(yǔ)來(lái)解釋另一部分詞語(yǔ)?；谝詫?duì)選題理由及理論背景等方面的論述,本文主要從以下方面展開(kāi)研究。
　　 首先,在以往研究的基礎(chǔ)上對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)介詞進(jìn)行界定和鑒別,同時(shí)對(duì)一些特殊介詞現(xiàn)象進(jìn)行討論,如動(dòng)介兼類、“×著”類介詞等。在俞士汶《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法信息詞典》83個(gè)介詞的基礎(chǔ)上,通過(guò)刪除、增添得出126個(gè)介詞作為本文元語(yǔ)言釋義對(duì)象。另一方面,

2、以魯川的介詞語(yǔ)義分類為依據(jù),本文對(duì)126個(gè)介詞做了語(yǔ)義分類,共分為六大類十八小類,每小類再進(jìn)行下位分類,各義場(chǎng)下位層次不等。有的介詞在劃分義類時(shí)存在義場(chǎng)重疊和交叉的情況,比如“就”“就著”“隨”“對(duì)著”“向著”“以”等詞的處理,“就”可介引方面、范圍;“就著”和“隨”都可介引條件、伴隨;“向著”可介引對(duì)象、時(shí)間和處所;“以”可介引憑借、依據(jù)。對(duì)于這些義項(xiàng)較為紛雜的詞的歸屬問(wèn)題,本研究按照其語(yǔ)義的偏向性及具體情況再做具體分析。
　　

3、 其次,在同場(chǎng)釋義原則下對(duì)126個(gè)介詞進(jìn)行元語(yǔ)言釋義,并在與《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》、《現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》釋義作對(duì)比的前提下,參考與這些介詞相關(guān)的各項(xiàng)研究成果及搜集的大量語(yǔ)料,對(duì)同義場(chǎng)同組介詞進(jìn)行討論辨析,更全面、科學(xué)地完善介詞釋義。與實(shí)詞相比,由于介詞在語(yǔ)義上的獨(dú)特性,很多同組介詞在語(yǔ)義上往往差別不大,同場(chǎng)介詞釋義往往只能用相同的釋義語(yǔ)句而達(dá)不到辨別區(qū)分的目的。為了達(dá)到釋義語(yǔ)句簡(jiǎn)潔、通用并具有區(qū)分度的目的,通過(guò)在釋義語(yǔ)句中加入介詞功能、語(yǔ)體