我國人均國民收入的變化及展望

1、<p>　　我國人均國民收入的變化及展望</p><p>　　摘要：本文對我國人均國民收入的發(fā)展變化進行國際比較，并通過這一指標，研究我國經濟發(fā)展水平與國際地位的變化情況，對未來的發(fā)展趨勢進行展望。研究表明，一個國家到了上中等收入階段，居民部門的收入和消費支出應該有比較明顯的改善，由此形成較強的消費拉動，對其成為高收入國家具有重要意義。 </p><p>　　關鍵詞：人均國民收入

2、；國際比較；消費 </p><p>　　中圖分類號：F124.7 文獻標識碼：A </p><p>　　文章編號：1007-7685（2014）01-0023-07 </p><p>　　一、人均國民收入的分類與國際比較 </p><p>　　改革開放以來，我國經濟發(fā)展取得巨大成就，按匯率法計算的國內生產總值（GDP）已居世界第二，占全球經濟

3、份額已達10%以上。但由于我國人口眾多，從人均國民收入水平（表現(xiàn)為人均GNI，有時也使用人均GDP，一般在具體數(shù)值上不會有太大差別）看，還與發(fā)達國家存在較大差距。從世界銀行公布的一部分國家和地區(qū)的人均CNI看，2011年我國人均GNI為4940美元，在列入統(tǒng)計的213個國家或地區(qū)中排名第114位，比2010年的排序提前7位（見表1）。從歷史發(fā)展的角度看，我國已取得很大進步。2003年，我國人均GNI為1100美元，世界排名第134位，僅

4、比排在135位的菲律賓高20美元，而2011年菲律賓人均GNI為2210美元，從表面看翻一番，但排序變成152位，下降17位，而中國則提前了20位。顯而易見，高速的經濟增長在改善中國經濟總量的同時，也使人均水平的國際排名明顯提高。 </p><p>　　從表1可以看出，世界各國人均GNI差異巨大。人均GNI最高的摩納哥為18萬美元，而最低的剛果民主共和國只有190美元，相差近1000倍。在這些國家中，排名居前的國

5、家和地區(qū)主要有三類：一類是發(fā)達經濟體，包括美國、西北歐國家、日本和大洋洲國家。二是資源輸出型國家尤其是石油輸出國，但近年來，這些國家由于增長緩慢，世界排名開始后移。三是新興工業(yè)化國家或地區(qū)，包括新加坡、中國澳門、中國香港和韓國等，尤其是韓國，其經濟規(guī)模遠遠大于“亞洲四小龍”中其他經濟體，仍能保持經濟持續(xù)增長，人均GNI已達20000美元以上，2011年居世界第53位。排名靠后的國家主要是亞非拉發(fā)展中國家，亞洲有印度、巴基斯坦、孟加拉、柬

6、埔寨等國，拉丁美洲有海地等國家，非洲則是貧窮國家最多的地區(qū)。我國曾經也屬于這一集團，改革開放初期人均GNI不到200美元，但經過30多年的發(fā)展，現(xiàn)在人均GNI已超過中等收入國家的平均水平，進入排序居中的國家行列（現(xiàn)在排序正好位于200多個國家和地區(qū)居中位置）。排序居中的國家主要是一些拉美國家、中南歐國家、東南亞國家和北非國家。 </p><p>　　世界銀行把對人均GNI水平的分類作為一項重要工作，并將其作為一項

7、最重要的分類。這種分類和世界銀行的工作內容有關，他們認為較低收入經濟體在得到世界銀行的經濟支持時，和較高收入經濟體的待遇（包括貸款利率、貸款額度及評審過程等）應有所差別。1987年以前，世界銀行只是把所有經濟體分為工業(yè)化經濟體和發(fā)展中經濟體，而從1987年開始，則開始使用細化分組并提出相對標準。2011年的分類及其標準為：低收入組，少于1025美元；下中等收入組，為1026～4035美元；上中等收入組，為4036～12475美元；高收入

8、組，高于12476美元。2011年，進入分類的經濟體包括188個世界銀行成員以及人口超過3萬的其他經濟體，共214個國家和地區(qū)。按照目前標準，凡是人均收人在一定貧困標準以下（原來為每天2美元，現(xiàn)已調整到接近3美元）的國家或地區(qū)為低收入經濟體，而超過這一標準、占世界人口三分之一的國家或地區(qū)則被視為中等收入國家。自上世紀90年代中期以來，共有10個國家（包括中國、埃及等）由低收入國家發(fā)展成為中等收入國家。顯然，這里所使用的“中等收入”，不是

9、算術平均數(shù)而是類似于中位數(shù)的概念。 </p><p>　　二、不同收入水平經濟體的分布情況 </p><p>　　根據世界銀行公布的2011年世界發(fā)展指數(shù)，當今世界低收入經濟體有36個，下中等收入經濟體有54個，上中等收入經濟體有54個，高收入經濟體有70個。這種分類為世界各國開展經濟發(fā)展水平的研究和國際比較提供一個很好的基礎，而國際統(tǒng)計標準的建立和世界各國政府統(tǒng)計工作的發(fā)展，為世界銀行完

10、成這項工作提供了統(tǒng)計數(shù)據支持。雖然這種比較受各國統(tǒng)計工作的完善程度及各國具體情況影響，仍然存在各種爭議，尤其很多人認為用匯率法反映的結果不能完全真實地反映各國發(fā)展水平的差別，因此，世界銀行還發(fā)展出一套用購買力平價（PPP）來進行分組比較的方法并公布相應數(shù)據。但由于購買力評價涉及各國貨幣實際購買力之間差別的評價，很難得到唯一的共同標準。如，不同的團體按購買力平價（用國際元反映）計算中國的人均GNI，可能出現(xiàn)很大差別，而且從歷年研究結果看，

11、匯率法和PPP方法得出的結果，雖然在數(shù)值上可能存在較大差異，但在排序上往往沒有顯著差別。因此，匯率法計算的結果得到廣泛認可。 </p><p>　　三、世界銀行劃分標準及我國地位的變化 </p><p>　　由于隨著各國經濟增長、價格變動和匯率變化，按三年匯率法計算的世界平均收入水平不斷提高，所以分類標準也在不斷調整。表2列出的是世界銀行1987年以來提出的收入標準及中國人均水平和所處組別

12、的變化情況。 </p><p>　　從表2可看出，按照世界銀行標準，1997年亞洲金融危機前后，我國屬于低收入國家，經過14年的發(fā)展，到2010年，我國跨越了下中等收入和上中等收入國家的臨界值，成為上中等收入經濟體。進入這個組別，標志著一個國家開始由中等收入向高收入國家邁進。從表2的分組標準看，1997年開始我國不再是低收入國家，成為廣義中等收入經濟體（即包括下中等收入和上中等收入）中的成員，也可以說成為廣義中等

13、收入國家。這與我們提出的中國式現(xiàn)代化目標及其實現(xiàn)的經濟增長是相關的。改革開放初期，鄧小平指出中國式現(xiàn)代化就是要實現(xiàn)小康社會，而經過20年左右的努力，在上世紀末，我國基本實現(xiàn)了總體小康或者是初步小康。而這一時期，恰好是我國人均GNI完成由低收入向下中等收入跨越的時期。中共十六大提出在2020年實現(xiàn)全面小康的目標，而且指出2000～2010年是我國全面建設小康社會的關鍵10年，對2020年實現(xiàn)全面小康具有重要意義。從人均GNI變化看，在這關

14、鍵10年，我國確實取得實質性進展，由下中等收入國家發(fā)展成為上中等收入國家，人均GNI超越中等收入國家平均水平。而從未來發(fā)展看，中共十八大再次重申要在2020年全面建成小康社會，要把</p><p>　　表3中各數(shù)據反映各收入組的平均水平。以2011年為例，當年世界人均GNI為9511美元，其中，低收入經濟體的平均水平為569美元，中等收入經濟體的平均水平為4144美元（其中下中等收入經濟體的平均水平為1764美元

15、，上中等收入經濟體的平均水平為6563美元），將低收入和中等收入經濟體合為一組，人均GNI為3648美元，而高收入經濟體的平均水平為39861美元。 </p><p>　　從表3還可以看到，直到2008年，我國人均GNI都在中等收入經濟體的平均水平以下，而2009年發(fā)生轉折，我國人均GNI（3620美元）超過中等收入經濟體平均水平（3400美元），但如果從表2的分組標準看，我國仍然屬于下中等收入國家，而2010年

16、，我國人均GNI（4240美元）則進人世界銀行上中等收入經濟體的分組中。這就是我國30多年經濟增長取得的歷史性轉折，不但人均GNI超越中等收入經濟體平均水平，而且進入上中等收入國家行列。雖然早在1998年我國已成為下中等收入國家、列入中等收入經濟體的大分組中，但直到2010年，我國才成為真正意義上的中等收入國家，并開始由中等收入國家向高收入國家過渡。因此，從2009年以來，關于我國成為中等收入國家和有可能遇到的發(fā)展難題的討論（如“中等收

17、入陷阱”等）開始迅速增加，“中等收入陷阱”成為我國甚至是世界經濟增長論壇中的一個熱門話題。由于我國人口眾多，經濟發(fā)展對世界人均GNl分布格局有很大影響。從2009～2010年，中等收入經濟體人均GNI平均水平由3400美元提高到3764美元，但下中等收入經濟體和上中等收入經濟體的人均GNI水平都出現(xiàn)顯著下降，其中，</p><p>　　四、世界主要國家人均GNl分布 </p><p>　　

18、在眾多國家中，經濟大國對世界經濟的發(fā)展發(fā)揮主導作用。從表4看出，世界上最大的20個獨立國家經濟體在數(shù)量上雖然不到世界銀行所列出的國家和地區(qū)的十分之一，但其經濟總量所占比重已達近80%，而且隨著中國、印度、巴西、印度尼西亞等人口大國的經濟發(fā)展，主要國家占世界人口的比重也在上升，世界經濟發(fā)展不均衡格局正在改變。2008年國際金融危機之后，20個主要國家占世界經濟總量的比重只有很小的變動，從79.7%提高到79.8%。但不同國家的份額發(fā)生變化

19、。我國的份額變化最大，提高3.1%；美國次之，降低1.8%；日本份額雖然提高，但年均實際經濟增長率是負數(shù)，份額提高主要是由于匯率變動。其他主要發(fā)達國家，尤其是英國、法國、德國、意大利等國，份額大多下降。而巴西、印度、印度尼西亞、韓國等新興國家，份額則在提升，排序也發(fā)生變化，如我國超過日本，巴西超過英國，印度超過加拿大，印度尼西亞超過荷蘭、土耳其和瑞士。 </p><p>　　如果從人均水平看，由于發(fā)達國家、新興國

20、家和發(fā)展中國家的發(fā)展水平之間存在較大差距，雖然中國等發(fā)展中國家的人均水平近幾年有很大提高，但與發(fā)達國家之間的差距仍然很大。表5列出了20個主要國家人均GNI的分布情況，可以按數(shù)據相鄰的情況大致分成三組，第一組是人均GNI達到3萬美元以上的發(fā)達國家，包括美國、日本、德國、英國、法國、意大利和西班牙等最大的發(fā)達經濟體，也包括人均GNI水平很高的中小國家（如瑞士、荷蘭等），第二組是人均收入在1萬美元到2萬美元之間的工業(yè)化國家（墨西哥略低于1萬

21、美元，也可以歸人這一類），第三組是人均收入在5000美元以下的發(fā)展中國家，包括中國、印度尼西亞和印度。 </p><p>　　從表5可以看出，新興工業(yè)化國家和發(fā)展中國家在世界經濟中的地位開始提升。尤其是人均GNI在2萬美元以下的主要國家，近幾年的經濟表現(xiàn)都比較好，其中收入最低的三個國家是近10年經濟增長在世界上表現(xiàn)最好的國家，而這個表中排序較前的國家，近年來經濟普遍呈現(xiàn)徘徊態(tài)勢。表4中的后幾位國家，都屬于人口大國

22、，這些國家人均GNI雖然偏低，但一旦出現(xiàn)較快增長，由于人口權重的作用，就會對世界人均GNI產生較大影響。近20年來世界經濟發(fā)展的一個重要特征就是新興工業(yè)化國家和發(fā)展中國家加速經濟增長，正在迅速改變世界經濟由歐美發(fā)達國家主導的格局。而中國正是這一變革中最積極的力量。 </p><p>　　五、對我國人均收入水平的展望 </p><p>　　從經濟統(tǒng)計分析的觀點看，人均GNI水平實際上屬于強度

23、指標，是將一個國家或地區(qū)的國民總收入與人口進行比較得出的分析指標，反映一個國家或地區(qū)的經濟發(fā)展水平而不是居民或住戶的平均收入水平。這種誤用的情況在現(xiàn)實中相當普遍，實際上，在初次分配中形成的GNI，要通過非金融企業(yè)部門、金融部門、政府部門、私人非營利機構和住戶（居民）部門之間復雜的再分配，才形成上述各部門的可支配收入。根據測算，目前我國居民可支配收入在所有可支配收入或者在GNI中的比重，大約在60%左右。以此推算，2011年我國按全部居民

24、計算的人均可支配收入，大約在3000美元左右，約2萬元人民幣，人均月收入不到2000元。一個三口之家每月的稅后平均收入，大約在5000元人民幣左右。如果只考慮日常生活支出，這已經屬于不低的收入水平，但如果考慮教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等需求，這個收入水平并不高。如果再考慮到目前我國存在的收入分配差距，這個平均收入水平就更需要改善。如果其他條件不變（如不考慮價格的變動），把目前的居民平均收入水平提高一倍，三口之家的每月稅后收入能達到1萬元左右

25、，低收入的三口之家也能達到5000元左右，應該可以說居民家庭的生活達</p><p>　　從短期發(fā)展看，尤其是從2010年我國積極的宏觀政策“擇機退出”以來，我國的經濟增長有放緩現(xiàn)象。但從中長期發(fā)展看，無論從體制創(chuàng)新還是從技術創(chuàng)新，無論從供給還是需求，我國仍然有可能在未來5～10年間保持8%左右的高速經濟增長。國際金融危機后，由于外部環(huán)境的變化，我國經濟增長必須更多地依賴內需尤其是消費需求，但在國民收入的最終使用

26、上，目前更多的是用于投資。2011年，在我國國內總需求中，居民和政府最終消費所占比重是50.4%，資本形成所占比重為49.6%。而美國這兩項內容的比重分別是85%和15%，韓國是70%和30%，印度尼西亞為67%和33%，印度是66%和34%。無論和發(fā)達國家相比，還是與新興國家相比，我國國內總需求中投資所占比重都太大。從歷史發(fā)展看，到了上中等收入階段，一個經濟體的居民收入和生活需要有較明顯的改善，能否由此形成強大的消費拉動，對其能否成為