版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著信息科技和電子商務(wù)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著深刻的改變,基于電子平臺(tái)的現(xiàn)貨市場(chǎng)的出現(xiàn)改變了供應(yīng)鏈企業(yè)之間原先單純基于合約的合作關(guān)系,而轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N現(xiàn)貨市場(chǎng)與合約市場(chǎng)并存的關(guān)系結(jié)構(gòu)。現(xiàn)貨市場(chǎng)的出現(xiàn)使企業(yè)面臨著現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格與產(chǎn)品市場(chǎng)需求的雙重風(fēng)險(xiǎn),需要與之相適應(yīng)的供應(yīng)鏈合約去保證供應(yīng)鏈管理的效果。本文針對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的特征,結(jié)合供應(yīng)鏈采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理中的合約組合管理理論,建立了一種基本的采購(gòu)合約組合,并用兩階段的供應(yīng)鏈模型去進(jìn)行探討。
2、文章還通過(guò)定量分析,分別探討了現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)與交易穩(wěn)定性差兩個(gè)特征,并通過(guò)特定的假設(shè)條件,討論模型達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)的采購(gòu)決策與合約定價(jià)決策。 本文首先對(duì)供應(yīng)鏈管理內(nèi)涵下的合約管理理論進(jìn)行了整理和歸納,明確了供應(yīng)鏈管理實(shí)踐中采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性。并結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn),對(duì)供應(yīng)鏈合約管理領(lǐng)域基本的合約類型進(jìn)行了分類和定義。通過(guò)了解最新的合約組合管理理論,認(rèn)識(shí)到通過(guò)不同類型合約的組合運(yùn)用,可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈企業(yè)之間利益共享,風(fēng)
3、險(xiǎn)共擔(dān)的目的,并能夠鞏固企業(yè)之間的合作伙伴關(guān)系,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體的利益。文章通過(guò)在供應(yīng)鏈模型研究中運(yùn)用合約組合理論,建立了現(xiàn)貨市場(chǎng)與合約市場(chǎng)并存下,同時(shí)運(yùn)用長(zhǎng)期定量合約和期權(quán)合約的供應(yīng)鏈采購(gòu)模型。 根據(jù)前文建立的供應(yīng)鏈采購(gòu)基本模型,第三章和第四章分別結(jié)合不同的假設(shè)條件和參數(shù)設(shè)定,討論了兩種情況下供應(yīng)鏈成員如何做出合約參數(shù)決策與合約購(gòu)買量決策。模型中,假設(shè)唯一的供應(yīng)商作為斯塔克伯格博弈的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行決策,采購(gòu)商根據(jù)供應(yīng)商提供的合約確定
4、自己的購(gòu)買量。在第三章中通過(guò)不考慮現(xiàn)貨市場(chǎng)和考慮現(xiàn)貨市場(chǎng)兩種情形,分析了期權(quán)合約在供應(yīng)鏈采購(gòu)管理中的協(xié)調(diào)機(jī)制,通過(guò)期權(quán)合約增加供應(yīng)鏈采購(gòu)中的柔性。第四章中考慮到現(xiàn)貨市場(chǎng)中的某些特殊情況,引入了衡量現(xiàn)貨市場(chǎng)準(zhǔn)入程度的變量,并通過(guò)具體模型研究了這些情況下供應(yīng)鏈內(nèi)部雙方的最優(yōu)決策。 文章根據(jù)對(duì)不同模型均衡狀態(tài)的分析與數(shù)值仿真結(jié)果,得出結(jié)論:在隨機(jī)需求下,面對(duì)價(jià)格隨機(jī)波動(dòng)的現(xiàn)貨市場(chǎng),由于期權(quán)合約與長(zhǎng)期定量合約組合的運(yùn)用,增加了供應(yīng)鏈內(nèi)部采
5、購(gòu)決策的協(xié)調(diào)性,有效地應(yīng)對(duì)了現(xiàn)貨市場(chǎng)的沖擊,使得供應(yīng)鏈整體的利益得到了保證。作為供應(yīng)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者,制定合約組合的供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)通過(guò)設(shè)置合理的合約,去引導(dǎo)下游采購(gòu)商的采購(gòu)決策,以增加供應(yīng)鏈內(nèi)部的協(xié)調(diào)與合作,從而使供應(yīng)鏈中個(gè)體成員的利益和整體的利益都得到提高。隨著信息科技和電子商務(wù)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)正在發(fā)生著深刻的改變,基于電子平臺(tái)的現(xiàn)貨市場(chǎng)的出現(xiàn)改變了供應(yīng)鏈企業(yè)之間原先單純基于合約的合作關(guān)系,而轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N現(xiàn)貨市場(chǎng)與合約市場(chǎng)并存的關(guān)系結(jié)
6、構(gòu)。現(xiàn)貨市場(chǎng)的出現(xiàn)使企業(yè)面臨著現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格與產(chǎn)品市場(chǎng)需求的雙重風(fēng)險(xiǎn),需要與之相適應(yīng)的供應(yīng)鏈合約去保證供應(yīng)鏈管理的效果。本文針對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的特征,結(jié)合供應(yīng)鏈采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理中的合約組合管理理論,建立了一種基本的采購(gòu)合約組合,并用兩階段的供應(yīng)鏈模型去進(jìn)行探討。文章還通過(guò)定量分析,分別探討了現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性強(qiáng)與交易穩(wěn)定性差兩個(gè)特征,并通過(guò)特定的假設(shè)條件,討論模型達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)供應(yīng)鏈內(nèi)部企業(yè)的采購(gòu)決策與合約定價(jià)決策。 本文首先對(duì)供應(yīng)鏈管理內(nèi)
7、涵下的合約管理理論進(jìn)行了整理和歸納,明確了供應(yīng)鏈管理實(shí)踐中采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性。并結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn),對(duì)供應(yīng)鏈合約管理領(lǐng)域基本的合約類型進(jìn)行了分類和定義。通過(guò)了解最新的合約組合管理理論,認(rèn)識(shí)到通過(guò)不同類型合約的組合運(yùn)用,可以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈企業(yè)之間利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的目的,并能夠鞏固企業(yè)之間的合作伙伴關(guān)系,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體的利益。文章通過(guò)在供應(yīng)鏈模型研究中運(yùn)用合約組合理論,建立了現(xiàn)貨市場(chǎng)與合約市場(chǎng)并存下,同時(shí)運(yùn)用長(zhǎng)期定量合約和期權(quán)合約的供應(yīng)鏈采購(gòu)模
8、型。 根據(jù)前文建立的供應(yīng)鏈采購(gòu)基本模型,第三章和第四章分別結(jié)合不同的假設(shè)條件和參數(shù)設(shè)定,討論了兩種情況下供應(yīng)鏈成員如何做出合約參數(shù)決策與合約購(gòu)買量決策。模型中,假設(shè)唯一的供應(yīng)商作為斯塔克伯格博弈的領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行決策,采購(gòu)商根據(jù)供應(yīng)商提供的合約確定自己的購(gòu)買量。在第三章中通過(guò)不考慮現(xiàn)貨市場(chǎng)和考慮現(xiàn)貨市場(chǎng)兩種情形,分析了期權(quán)合約在供應(yīng)鏈采購(gòu)管理中的協(xié)調(diào)機(jī)制,通過(guò)期權(quán)合約增加供應(yīng)鏈采購(gòu)中的柔性。第四章中考慮到現(xiàn)貨市場(chǎng)中的某些特殊情況,引入
9、了衡量現(xiàn)貨市場(chǎng)準(zhǔn)入程度的變量,并通過(guò)具體模型研究了這些情況下供應(yīng)鏈內(nèi)部雙方的最優(yōu)決策。 文章根據(jù)對(duì)不同模型均衡狀態(tài)的分析與數(shù)值仿真結(jié)果,得出結(jié)論:在隨機(jī)需求下,面對(duì)價(jià)格隨機(jī)波動(dòng)的現(xiàn)貨市場(chǎng),由于期權(quán)合約與長(zhǎng)期定量合約組合的運(yùn)用,增加了供應(yīng)鏈內(nèi)部采購(gòu)決策的協(xié)調(diào)性,有效地應(yīng)對(duì)了現(xiàn)貨市場(chǎng)的沖擊,使得供應(yīng)鏈整體的利益得到了保證。作為供應(yīng)鏈的領(lǐng)導(dǎo)者,制定合約組合的供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)通過(guò)設(shè)置合理的合約,去引導(dǎo)下游采購(gòu)商的采購(gòu)決策,以增加供應(yīng)鏈內(nèi)部的協(xié)調(diào)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 采購(gòu)與供應(yīng)商管理策略性的供應(yīng)商開(kāi)發(fā)與選擇
- 企業(yè)供應(yīng)商管理的策略選擇與實(shí)施.pdf
- 供應(yīng)商選擇
- 供應(yīng)商的選擇與評(píng)價(jià)研究.pdf
- 供應(yīng)商管理供應(yīng)商選擇的過(guò)程模型
- 供應(yīng)商的選擇與管理.
- 供應(yīng)商管理供應(yīng)商選擇的過(guò)程模型
- 策略性的供應(yīng)商開(kāi)發(fā)與選擇管理
- 供應(yīng)商的選擇與管理
- 供應(yīng)商的選擇與評(píng)價(jià)
- 供應(yīng)商的評(píng)估與選擇
- 煤業(yè)集團(tuán)綠色供應(yīng)商選擇策略的研究.pdf
- 基于逆向拍賣的供應(yīng)商選擇策略研究.pdf
- 供應(yīng)商的評(píng)價(jià)與選擇.pdf
- 哈爾濱家樂(lè)福與供應(yīng)商渠道沖突研究
- SaaS供應(yīng)商選擇研究.pdf
- A公司供應(yīng)商選擇與評(píng)價(jià)研究.pdf
- 供應(yīng)不確定條件下供應(yīng)商選擇策略研究.pdf
- 供應(yīng)商管理如何認(rèn)證及選擇供應(yīng)商
- 供應(yīng)商選擇與全面管理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論