論溫州中小企業(yè)國際化經(jīng)營策略【文獻綜述】

1、<p><b>　　文獻綜述</b></p><p>　　論溫州中小企業(yè)國際化經(jīng)營策略</p><p>　　溫州一直是我國經(jīng)濟改革最早的地區(qū)之一，領(lǐng)改革風氣之先使“溫州模式”成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的一面旗幟。溫州人會做生意，勇于開拓，敢于走出家門、國門，遍布全球，這是家喻戶曉的事。在溫州的經(jīng)濟發(fā)展過程中，溫州的中小企業(yè)起著重要的作用。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，目前溫州全市有

2、中小企業(yè)約30萬家，占全市企業(yè)數(shù)的99％以上，工業(yè)產(chǎn)值占了96％，稅收占了70％，外貿(mào)出口額占了95％以上。</p><p>　　但是，近些年金融危機給全球經(jīng)濟帶來了沉重的打擊。對于我國來說，金融機構(gòu)受到的直接沖擊不大，但是由金融危機引起的歐美經(jīng)濟衰退，給外向型企業(yè)帶來了較大的影響。溫州作為我國外向型經(jīng)濟發(fā)展最早、最快的地區(qū)之一，受到的影響尤為嚴重。面對復(fù)雜多變的對外貿(mào)易環(huán)境，溫州中小企業(yè)如何擺脫困境，適應(yīng)新的市

3、場環(huán)境，及時審視自身國際化模式的弊端，主動采取措施應(yīng)對挑戰(zhàn)，是擺在溫州中小企業(yè)面前的重大課題。在競爭激烈的全球化潮流中企業(yè)必然要走向國際化經(jīng)營。</p><p><b>　　1 概念定義</b></p><p>　　那么對于什么是企業(yè)國際化經(jīng)營，通?？梢詮膹V義和狹義兩個方面來理解。廣義上說，企業(yè)國際化經(jīng)營是指企業(yè)從間接出口到直接出口，從一般出口到設(shè)立海外機構(gòu)，從設(shè)立一

4、般貿(mào)易機構(gòu)到對外直接投資設(shè)立海外生產(chǎn)基地的過程。狹義的企業(yè)國際化經(jīng)營是指以直接投資為特征的跨國經(jīng)營活動。企業(yè)國際化經(jīng)營是指企業(yè)積極參與國際分工，由國內(nèi)經(jīng)營向全球經(jīng)營發(fā)展的過程。企業(yè)國際化經(jīng)營強調(diào)的不僅是一個過程，而且是一個雙向過程，具有內(nèi)向和外向兩個不同的方向。</p><p>　　中小企業(yè)正在走向海外并在一種與母國不同的環(huán)境中進行競爭。由于知識被視為競爭優(yōu)勢最為根本的來源，并對企業(yè)的國際化具有積極的推動作用，所

5、以企業(yè)應(yīng)該充分理解國際化是個知識創(chuàng)造、獲取和運用過程。中小企業(yè)是轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造知識的有效載體，為了使隱含知識在企業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)移速度快于知識擴散或競爭者仿制的速度，必須建立組織學習機制以積極地管理學習過程，從而使整個企業(yè)能更有效率地進行學習。中小企業(yè)進行國際化經(jīng)營面臨的是一個新的、陌生的、更為復(fù)雜的環(huán)境，有很多難以把握的不確定因素是在國內(nèi)經(jīng)營中從來沒有遇到過的，有著極大的經(jīng)營風險。而我國中小企業(yè)又在資本、管理資源、危機處理能力等方面存在先天不足

6、，對它實行跨國經(jīng)營造成了障礙。我國中小企業(yè)必須提高企業(yè)自身的競爭能力和適應(yīng)能力，通過建立良好的微觀運行機制，才能有效地參與國際競爭。</p><p>　　2 國內(nèi)外相關(guān)研究評論</p><p>　　2.1 國外相關(guān)理論研究</p><p>　　對企業(yè)國際化的研究可以追溯到20世紀80年代。1988年，MORROW認為，主要是由于技術(shù)進步使得原本偏遠的市場變得可以進入

7、。隨后，MCDOU GALL提出， 國際化是針對那些國際化的新興企業(yè)，或者那些從創(chuàng)立之初就經(jīng)營國際化業(yè)務(wù)的企業(yè)，這些企業(yè)從運營的最初階段就將經(jīng)營定格在國際范圍。MC2DOU GALL等的研究也表明，一些年輕的企業(yè)在其生命周期的早期就已國際化了。以后的大量研究都在新興企業(yè)的“天生全球化”的理論基礎(chǔ)上進行。然而，這樣的定義也遭到了批判。</p><p>　　ZAHRA認為，企業(yè)國際化的研究不應(yīng)只包括新興企業(yè)，成熟企業(yè)

8、也應(yīng)該包含在內(nèi)。WR IGHT 等指出， 企業(yè)國際化是穿越國家界限的企業(yè)層次的活動，它主要是處理企業(yè)與其所在的國際環(huán)境關(guān)系的行為。許多學者也認為企業(yè)國際化的研究范疇是不斷擴展的。在此基礎(chǔ)上，MCDOU GALL等也認為對成熟企業(yè)國際化行為的研究同樣具有重要意義。</p><p>　　2.1.1 “漸進式”企業(yè)國際化理論</p><p>　　20世紀70年代中期，瑞典經(jīng)濟學家約翰森和瓦爾尼提

9、出了企業(yè)國際化四階段論。此后，美國學者羅賓遜提出企業(yè)國際化六個階段論，日本學者小林規(guī)威則提出跨國公司的發(fā)展的五個階段論。芬蘭學者勞倫斯威爾士和瑞吉羅斯坦瑞尼在1993 年提出企業(yè)國際化內(nèi)外向聯(lián)系理論。以國際化階段論為基礎(chǔ)，瑞典經(jīng)濟學家約翰森和麥特森于1988 年從企業(yè)在產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系角度提出了企業(yè)國際化網(wǎng)絡(luò)理論。丹麥學者拖賓佩得森和本特皮特森于1998 年提出了企業(yè)國際化四要素理論。此外，還有出口導(dǎo)向論和出口行為論，從企業(yè)國際貿(mào)易

10、發(fā)展角度分析了企業(yè)漸進的國際化過程。階段理論：在通過運用組織學習理論來研究中小企業(yè)國際化發(fā)展理論模型中，最有名的是階段理論。階段理論是建立在企業(yè)行為理論和企業(yè)成長理論的基礎(chǔ)上，通過利用組織成長、行為和學習理論來理解企業(yè)的國際化發(fā)展，把企業(yè)國際化看作是漸進的階段發(fā)展過程。階段理論認為當?shù)厥袌鲋R的獲得是企業(yè)國際化發(fā)展的關(guān)鍵，特別是對于那些在國際市場上競爭的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，學習過程對于他們克服在國外市場的脆弱性是非常重要，因為許多脆弱性與企業(yè)缺乏

11、當?shù)厥袌鲋R相聯(lián)系，因此組織學習在企業(yè)進入國際市場和擴張有十分重要的作</p><p>　　2.1.2 “跳躍式”國際化理論</p><p>　　國際直接投資使得企業(yè)國際化可以不必按照“線形”的漸進模式進行，在國外建立新的生產(chǎn)企業(yè)或者通過并購企業(yè)可以直接從國內(nèi)生產(chǎn)跨越到國際經(jīng)營的國際化高級階段，因此，可以把國際直接投資及相關(guān)理論視為“跳躍式”理論。企業(yè)跳躍式國際化過程，是一種“梯形”的不連

12、續(xù)發(fā)展過程，企業(yè)可能跳過某一階段或某幾個國際化階段，直接國際化從低級階段進入高級階段。</p><p>　　發(fā)展中國家國際直接投資理論。20世紀80年代以來，經(jīng)濟學家加強了對發(fā)展中國家對外投資現(xiàn)象的研究，創(chuàng)立了許多國際投資新理論。美國經(jīng)濟學家劉易斯·威爾斯在1983年提出小規(guī)模技術(shù)理論。同年，英國經(jīng)濟學家拉奧從技術(shù)變動的角度對發(fā)展中國家跨國公司行為進行了解釋，提出了技術(shù)地方化理論。英國里丁大學教授坎特威

13、爾及其學生托藍提諾于20世紀80年代后期提出技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級理論。20世紀80年代初，鄧寧提出了投資周期理論。</p><p>　　2.1.3 網(wǎng)絡(luò)理論</p><p>　　企業(yè)國際化的網(wǎng)絡(luò)模型在社會交換和資源依賴的基礎(chǔ)上分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的跨國經(jīng)營活動。它將產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)看作一個企業(yè)間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)中的各企業(yè)互相依賴、互相補充，企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的活動是企業(yè)建立、維持、發(fā)展網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的一種不斷積累的過程

14、，這種網(wǎng)絡(luò)積累決定了企業(yè)的市場地位，而企業(yè)的市場地位體現(xiàn)了企業(yè)對其他企業(yè)所扮演的角色、對其他企業(yè)的重要性以及與其他企業(yè)關(guān)系的緊密程度（Johanson；Mattsson，1985）。因此，網(wǎng)絡(luò)模型的核心觀點是單個企業(yè)的生存依賴于其他企業(yè)所控制的資源，企業(yè)是通過其在網(wǎng)絡(luò)中的地位來得到這些外部資源（Johanson；Mattsson，1988）。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)模型，國際化依賴于組織的一系列的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系而不是企業(yè)特質(zhì)的優(yōu)勢，企業(yè)國際化是一個網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系不

15、斷的建立、發(fā)展、維持和當企業(yè)目標達到時分解的過程（Johanson；Mattsson，1988），這些網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系可以包括顧客、供應(yīng)商、競爭者、私人和公共服務(wù)機構(gòu)、家庭和朋友等(Coviello；McAuley，1999)。</p><p>　　Johanson和Mattsson（1988）根據(jù)網(wǎng)絡(luò)國際化程度和企業(yè)國際化程度把國際化企業(yè)分為四種類型：早行動企業(yè)、孤獨的國際化企業(yè)、晚行動企業(yè)、全球企業(yè)。Johanson

16、和Vahlne(1992)在U模型的基礎(chǔ)上，把國際化階段模型中“投入、知識、目前的活動與投入決定”這些概念從單邊擴展為多邊，這意味著國際化過程是組織之間的，而不僅僅是組織內(nèi)的，他們把國際化定義為通過擴張、滲透和合并在其他國家發(fā)展的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。擴張是投資新網(wǎng)絡(luò)，滲透是在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)展地位，提高資源投入，合并是與不同國家網(wǎng)絡(luò)的合作。</p><p>　　2.2 國內(nèi)相關(guān)研究</p><p>　　

17、目前我們對中小企業(yè)國際化發(fā)展的模式、步伐、市場選擇、國際市場進入模式、國際發(fā)展戰(zhàn)略、國際化發(fā)展動機、國際化發(fā)展績效等方面的理論探討很少，而對于現(xiàn)有的國際化理論對企業(yè)發(fā)展的有效性的實證研究則更為缺乏。魯桐曾對海爾、格蘭仕等企業(yè)以及溫州民營企業(yè)的國際化發(fā)展作過一些有益的實證研究，張琦、顧乃康和張國有基于組織行為學、古典經(jīng)濟學和新古典產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學，進行企業(yè)跨國經(jīng)營動因、行為、模式、對策及其國際化比較研究：徐曉以企業(yè)跨國設(shè)立研究與開發(fā)機構(gòu)為對象，

18、對企業(yè)研究與開發(fā)國際化環(huán)境、組織模式與組織管理原則進行研究學者劉國光在其《中小企業(yè)國際化經(jīng)營》一書中，重點闡述了中小企業(yè)如何從全球經(jīng)濟角度來提高自身競爭能力，他主要是從通過”和外商建立合資合作企業(yè)、實施出口戰(zhàn)略和進行海外投資”，從而建立一定的網(wǎng)絡(luò)來探討中小企業(yè)如何走向國際市場范愛軍、王建提出通過融入華商網(wǎng)絡(luò)，以推進我國中小企業(yè)的國際化。（魯桐2000，2003；張琦，1998；顧乃康，1999；張國有，1999；徐曉，1998）<

19、/p><p>　　中小企業(yè)借助于網(wǎng)絡(luò)獲得信息、先進的技術(shù)、管理經(jīng)驗、資金乃至市場， 把一系列的競爭性關(guān)系轉(zhuǎn)化為合作關(guān)系， 從而提高中小企業(yè)的競爭力。在網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)建過程中， 必須保持網(wǎng)絡(luò)的開放性。從信息的角度看， 一個企業(yè)和另一個企業(yè)如果經(jīng)常交往，兩者之間所占有的信息就會越來越一致， 以致最后不能從對方獲得什么新的信息，相互之間互補性降低。因此不能僅僅限于傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)資源， 必須開拓視野， 在全球范圍內(nèi)尋找、組合創(chuàng)新要素，

20、 保持網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新的活力。</p><p>　　趙優(yōu)珍在《”天生的國際企業(yè)”一概念、現(xiàn)象、成因與啟示》和《中小企業(yè)國際化企業(yè)家精神視角的分析與啟示》等文中著重強調(diào)了企業(yè)家精神在企業(yè)國際化中的重要性。在對”天生的國際企業(yè)”現(xiàn)象進行分析研究后，證實企業(yè)家精神與中小企業(yè)國際化存在著內(nèi)在聯(lián)系。此外，她還從知識和科技的角度，分析了現(xiàn)代信息技術(shù)對中小企業(yè)國際化的推動作用。（趙優(yōu)珍，2004）</p><p&g

21、t;　　陳旭東在《浙江省促進中小企業(yè)境外拓展的政府政策和社會支持網(wǎng)絡(luò)研究》一文中認為，政府部門在中小企業(yè)國際化過程中起到非常重要的促進作用，而且成效明顯。政府的最佳政策是”知識支持政策”，包括”提供信息服務(wù)”、”弓進優(yōu)秀人才”和”進行技術(shù)改造”等。他所提及的政策不是為企業(yè)海外拓展具體行動提供政策支持，而是通過知識、人才、技術(shù)等領(lǐng)域的政策引導(dǎo)，使企業(yè)在國際化經(jīng)營中具備核心競爭力，最終達到走出國門的目的。（陳旭東，2004）</p&g

22、t;<p>　　國內(nèi)學者對中小企業(yè)國際化的研究在動因、戰(zhàn)略選擇、進入模式等方面均取得了一定成果，為我國中小企業(yè)的國際化提供了較多可以借鑒的做法。</p><p><b>　　３ 總結(jié)</b></p><p>　　企業(yè)國際化網(wǎng)絡(luò)理論把研究從企業(yè)內(nèi)部擴展到企業(yè)之間的關(guān)系及其相互作用的影響層次上，強調(diào)的是市場網(wǎng)絡(luò)以及企業(yè)對其外部資源的利用，這意味著網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系可以

23、促使、利用和禁止企業(yè)的國際化，網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系可能影響企業(yè)的國外市場的選擇和進入模式(Coviello和Munro，1997)這對于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下的企業(yè)特別是中小企業(yè)，提供了分析其國際化過程、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定和增長的一個新視角，增強了對中小企業(yè)國際化行為的解釋力，因為這些中小企業(yè)的國際化發(fā)展依賴于與其他企業(yè)的聯(lián)系。因此，Borch(1994)認為網(wǎng)絡(luò)方法是分析中小企業(yè)國際化的起點，網(wǎng)絡(luò)方法對動態(tài)國際化的研究更有價值，它能與企業(yè)戰(zhàn)略的方向和行為

24、相聯(lián)系，為企業(yè)從事國際經(jīng)營活動提供了一條有效的途徑。</p><p>　　但是企業(yè)國際化網(wǎng)絡(luò)理論只看到企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)，而忽視了社會網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)國際化過程中的作用。未能揭示出社會網(wǎng)絡(luò)(包括企業(yè)間的商業(yè)網(wǎng)絡(luò))為企業(yè)提供的關(guān)鍵資源是知識。這也是本研究試圖完善的部分。</p><p>　　其實國際化的漸進模式和網(wǎng)絡(luò)視角并不矛盾。我們可以改進國際化階段論，并將之與國際化的網(wǎng)絡(luò)理論相結(jié)合，以增強對中小企業(yè)

25、國際化行為的解釋力。</p><p><b>　　參考文獻：</b></p><p>　　[1]曾忠祿．中國企業(yè)跨國經(jīng)營決策、管理與案例分析[M]．廣州：廣東經(jīng)濟出版社，2003. </p><p>　　[2]林俐.民營企業(yè)國際化經(jīng)營研究——基于溫州的實踐[M].杭州：浙江大學出社，2007. </p><p>　　[3

26、]陳明森.市場進入、退出與企業(yè)競爭戰(zhàn)略[M]．北京：中國經(jīng)濟出版社，2007．</p><p>　　[4]趙旭.中國企業(yè)國際化經(jīng)營存在的問題與對策分析[J].經(jīng)濟師，2004 (6)</p><p>　　[5]何志毅.中國企業(yè)國際化途徑選擇：海爾與海外投資戰(zhàn)略比較[J]．世界經(jīng)濟研究，2002 (6).</p><p>　　[6]魯桐，李朝民．溫州民營企業(yè)國際化發(fā)展

27、［J］.世界經(jīng)濟，2003 (5).</p><p>　　[7]琳玫．民營企業(yè)國際化：學術(shù)研究與理論［J］.推進國際經(jīng)濟合作，2005 (12).</p><p>　　[8]沈潔.浙江中小企業(yè)跨國經(jīng)營案例分析[J].當代經(jīng)理人，2006 (4).</p><p>　　[9]劉藏巖.中小民營企業(yè)國際化社會責任公關(guān)戰(zhàn)略探討--以溫州哈杉為例的研究國際經(jīng)貿(mào)探索[J].國際

28、經(jīng)貿(mào)探索，2009</p><p>　　[10]倪蘇.黎意大利模式對浙江經(jīng)濟發(fā)展的啟示[J]商業(yè)時代，2006</p><p>　　[11]鄭斯林.中國中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、扶持政策及金融危機對策[J]中國中小企業(yè)巧，2009</p><p>　　[12]王磊.意大利中小企業(yè)的成功之道[J]中小企業(yè)科技，2007</p><p>　　[13]陳國

29、榮.我國民營企業(yè)跨國經(jīng)營研究[D]廈門大學碩士學位論文，2006 </p><p>　　[14] MORROW J F. International Entrepreneurship: A New Growth Opportunity [J]. New Management, 1988(1).</p><p>　　[15]MCDOU GALL P P. International Vers