我國鮮食糯玉米區(qū)試品種DNA指紋檢測的研究.pdf

1、本研究以《國家區(qū)試玉米品種一致性及真實性DNA指紋檢測技術(shù)》(試行稿，2005)和農(nóng)業(yè)部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《玉米品種鑒定DNA指紋方法》(NY/T1432-2007)為參考，結(jié)合本課題組提出的甜、糯玉米SSR分子標(biāo)記指紋技術(shù)，對我國糯玉米區(qū)試品種進(jìn)行DNA檢測，綜合分析了我國2007年至2009年國家糯玉米區(qū)試參試品種的一致性和真實性。結(jié)果如下：
　　 一致性檢測結(jié)果表明，3年國家糯玉米區(qū)試參試品種中，一致性為好的品種均共18個，占3年參

2、試品種總數(shù)的13.5％；一致性為較好的品種共94個，占總數(shù)的70.7％；一致性為一般的品種共15個，占總數(shù)的11.3％；一致性為較差的品種共5個，占總數(shù)的3.8％；僅2007年參試品種中有1個品種的一致性為差，占總數(shù)的0.7％。由此可見參試品種的純度總體較好。同時，在2007年的參試品種中，一致性為好或較好的品種占總數(shù)的71.4％，較差或差品種占總數(shù)的11.9％；在2008年的參試品種中，一致性為好或較好的品種占總數(shù)的92.4％，較差或

3、差的品種占總數(shù)的1.9％；在2009年的參試品種中，一致性為好或者較好的品種占總數(shù)的86.1％，沒有一致性為較差或差的品種。表明從2007年以來，參試品種純度為好或較好的數(shù)量逐年提高，純度為較差或差的數(shù)量逐年降低，總體純度水平不斷上升。3年參試種的一致性檢測中共檢測出純度不合格，即純度在較差或差水平的品種共6個，為蘇糯632、濉黑糯2號、音玉白糯2、景彩糯、陜白糯12和淮科糯2號，分另對其作出停止其繼續(xù)參加續(xù)試或不予審定的建議。

4、　　 真實性檢測結(jié)果表明，3年糯玉米參試品種中共檢測出了3對比對組合在比對的引物位點上沒有差異，為雷同品種。在2007年區(qū)試檢測中，為育種單位將同一個品種分別以蘇糯528和蘇糯5660兩個名稱在東南和黃淮海兩個區(qū)組參試；在2008年區(qū)試檢測中，為育種單位將已審定品種蘇試80502代替未審定品種蘇試80668參加區(qū)試，以期順利通過審定；在2009年區(qū)試檢測中，F(xiàn)NH001為盜用京科糯2000(國審玉2006063)作為自己的品種參試，是

5、假冒優(yōu)良品種的典型。
　　 綜上所述，糯玉米區(qū)試品種的DNA檢測，能夠?qū)⒃嚻贩N的一致性和真實性作出準(zhǔn)確的鑒定。通過DNA檢測，可以改善國家糯玉米區(qū)試參試品種的純度水平，由于檢測方法簡單，僅通過對種子的分析就能達(dá)到很好的檢測效果，因此能夠在品種審定前尋找并剔除純度差的品種，減少不必要的工作。更重要的是，DNA檢測能夠?qū)遗从衩讌^(qū)試中存在的品種假冒，品種替換等違規(guī)、不法行為作出準(zhǔn)確的判斷，對糯玉米區(qū)試的審定工作給予良好的參考，維