ecfa背景下大陸資本赴臺(tái)投資研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　　（20 屆）</b></p><p>　　ECFA背景下大陸資本赴臺(tái)投資研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與

2、貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目錄</b></p&

3、gt;<p><b>　　摘 要</b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　引

4、言</b></p><p>　　1 陸資赴臺(tái)投資的提出與實(shí)施1</p><p>　　1.1 陸資赴臺(tái)投資的提出2</p><p>　　1.1.1 “首次”陸資赴臺(tái)投資的破產(chǎn)2</p><p>　　1.1.2 陸資赴臺(tái)投資的重新提出2</p><p>　　1.2 陸資赴臺(tái)投資的實(shí)施3</p&g

5、t;<p>　　1.2.1 試探階段（2009.7-2010.6）3</p><p>　　1.2.2 調(diào)整階段（2010.7-2011.2）5</p><p>　　1.2.3 發(fā)展階段（2011.3至今）5</p><p>　　2 赴臺(tái)投資典型案例分析：福建新大陸電腦股份有限公司6</p><p>　　2.1 公司發(fā)展歷

6、程6</p><p>　　2.2 赴臺(tái)投資概況7</p><p>　　2.3 赴臺(tái)投資啟示7</p><p>　　3 陸資赴臺(tái)投資的SWOT分析8</p><p>　　3.1 優(yōu)勢(shì)分析（S）8</p><p>　　3.1.1 語(yǔ)言和文化等天然優(yōu)勢(shì)8</p><p>　　3.1.2 長(zhǎng)

7、期交流與合作的基礎(chǔ)9</p><p>　　3.1.3 一些企業(yè)具有要素優(yōu)勢(shì)9</p><p>　　3.1.4 民營(yíng)企業(yè)的制度機(jī)制靈活9</p><p>　　3.2 劣勢(shì)分析（W）9</p><p>　　3.2.1 缺少?gòu)?fù)合型高級(jí)涉臺(tái)經(jīng)營(yíng)人才9</p><p>　　3.2.2 核心技術(shù)和國(guó)際知名品牌缺乏10&

8、lt;/p><p>　　3.2.3 赴臺(tái)投資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本較高10</p><p>　　3.2.4 赴臺(tái)投資仍有諸多方面的限制10</p><p>　　3.3 機(jī)會(huì)分析（O）10</p><p>　　3.3.1 ECFA簽訂及后續(xù)談判10</p><p>　　3.3.2 大陸“十二五”規(guī)劃11</p>

9、<p>　　3.3.3 臺(tái)灣地區(qū)投資環(huán)境改善11</p><p>　　3.3.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)11</p><p>　　3.4 威脅分析（T）12</p><p>　　3.4.1 兩岸法律制度差異12</p><p>　　3.4.2 臺(tái)灣地區(qū)的政治風(fēng)險(xiǎn)12</p><p>　　3.4.3

10、其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)12</p><p>　　3.4.4 西方國(guó)家的干涉12</p><p>　　4 促進(jìn)陸資赴臺(tái)投資的策略選擇12</p><p>　　4.1 SO戰(zhàn)略（優(yōu)勢(shì)—機(jī)會(huì)戰(zhàn)略）13</p><p>　　4.2 WO戰(zhàn)略（劣勢(shì)—機(jī)會(huì)戰(zhàn)略）13</p><p>　　4.3 ST戰(zhàn)略（優(yōu)勢(shì)—威脅戰(zhàn)略）14&

11、lt;/p><p>　　4.4 WT戰(zhàn)略（劣勢(shì)—威脅戰(zhàn)略）14</p><p>　　5 簡(jiǎn)要小結(jié)與展望15</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)15</b></p><p>　　致謝錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。</p><p>　　摘 要:海峽兩岸ECFA的順利商簽與實(shí)施使雙向投資成為現(xiàn)實(shí)。本文首先簡(jiǎn)

12、要回顧了陸資赴臺(tái)投資的提出與實(shí)施概況，得出兩岸之間相互投資不對(duì)等的現(xiàn)狀，以及陸資赴臺(tái)投資限制因素較多，投資領(lǐng)域未完全開(kāi)放等問(wèn)題；進(jìn)而通過(guò)福建新大陸電腦股份有限公司這一典型案例分析及陸資赴臺(tái)投資的SWOT分析，得出當(dāng)前陸資赴臺(tái)投資的有利條件、主要制約因素、可能模式與潛力，提出相應(yīng)的配套策略措施。認(rèn)為：解除陸資投資的諸多束縛是ECFA時(shí)代促進(jìn)陸資赴臺(tái)投資的首要戰(zhàn)略，選擇重點(diǎn)投資領(lǐng)域以及臺(tái)灣地區(qū)鼓勵(lì)投資的項(xiàng)目、選擇合適的投資方式是關(guān)鍵戰(zhàn)略，積

13、極應(yīng)對(duì)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是其生存戰(zhàn)略等結(jié)論。</p><p>　　關(guān)鍵詞: ECFA;陸資;投資;海峽兩岸</p><p>　　Abstract：The signing of the ECFA makes the investment between Cross-strait possible. This article first reviews the raise and implemen

14、t of the investment profiles from mainland China to Taiwan, then draw the conclusion that the situation of investment asymmetric between Cross-strait, the restrictions factors of the investment from mainland China to Tai

15、wan is large, investment field is not completely open. Then through the case analysis of Fuji an new continent computer companies limited by share</p><p>　　Key words：ECFA；The investment from mainland China；I

16、nvestment; Cross-strait</p><p>　　自1987年11月2日開(kāi)放民間交流以來(lái)，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。2008年12月15日，海峽兩岸更是全面實(shí)現(xiàn)了“大三通”，兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期。特別是2010年9月12日，《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（ECFA）正式生效，相關(guān)計(jì)劃逐步實(shí)施，兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)入ECFA時(shí)代。但祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的投資,與臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸的投資,依然存在強(qiáng)烈的不平

17、衡。究其原因，主要是日益密切的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系依舊存在諸多問(wèn)題，而這些問(wèn)題制約了陸資赴臺(tái)投資的深入發(fā)展。</p><p>　　值得注意的是，ECFA的順利商簽和逐步實(shí)施,將推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系正?；?、經(jīng)濟(jì)合作制度化的發(fā)展，將有利于海峽兩岸進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作，有利于兩岸共同應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。ECFA中已經(jīng)把促進(jìn)雙向投資合作列為未來(lái)重要合作項(xiàng)目，投資便利化機(jī)制以及投資保護(hù)機(jī)制的建立，必將更加有利和推動(dòng)陸資赴臺(tái)投資的

18、發(fā)展。因此，在ECFA時(shí)代，研究陸資赴臺(tái)投資問(wèn)題顯得更有意義，同時(shí)研究該問(wèn)題，還能為中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)更好地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供參考。</p><p>　　1 陸資赴臺(tái)投資的提出與實(shí)施</p><p>　　自1987年11月2日開(kāi)放民間交流以來(lái)，海峽兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。海峽兩岸貿(mào)易總額從1987年的15.2億美元增長(zhǎng)到2010年的1086.0億美元（見(jiàn)表1）。從200

19、3年起，祖國(guó)大陸超越美國(guó)、日本，成為臺(tái)灣地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴，并且是臺(tái)灣地區(qū)最大的出口市場(chǎng)，臺(tái)灣地區(qū)是祖國(guó)大陸第二大進(jìn)口市場(chǎng)。截至2010年12月底，大陸累計(jì)批準(zhǔn)臺(tái)資項(xiàng)目83133個(gè)，實(shí)際利用臺(tái)資520.2億美元[1]。臺(tái)灣統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至2011年1月累計(jì)核準(zhǔn)陸資在臺(tái)投資件數(shù)112件，金額1.36億美元[2]。以上數(shù)據(jù)充分表明祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的投資,與臺(tái)灣地區(qū)對(duì)祖國(guó)大陸的投資,無(wú)論是在投資件數(shù)，還是在投資金額上都存在強(qiáng)烈的不平衡。這主要

20、是由于臺(tái)灣方面政策的限制。資金的單向流動(dòng)，既不利于兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正?；l(fā)展，更不利于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，陸資入島將成為一種不可避免的趨勢(shì)[3]。下面先簡(jiǎn)要回顧下陸資赴臺(tái)投資的提出和實(shí)施概況。</p><p>　　表1 海峽兩岸貿(mào)易總額（1987-2010年） 單位：億美元</p><p>　　1.1 陸資赴臺(tái)投資的提出</p><p>　　1.1

21、.1 “首次”陸資赴臺(tái)投資的破產(chǎn)</p><p>　　在新舊世紀(jì)之交，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)投資跡象顯著，主要源于三個(gè)方面的影響：祖國(guó)大陸方面的相關(guān)政策；臺(tái)灣當(dāng)局的相關(guān)政策；WTO因素的作用[4]。祖國(guó)大陸政府確立了“走出去”的方針，早已顯示出鼓勵(lì)大陸機(jī)構(gòu)對(duì)臺(tái)投資的意向。臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部也興起“開(kāi)放陸資”的呼聲，臺(tái)灣當(dāng)局的政策已從“嚴(yán)格管制陸資入臺(tái)”轉(zhuǎn)為“有條件開(kāi)放陸資入臺(tái)”。兩岸當(dāng)局政策大方向逐漸趨于一致。另外，WTO

22、的相關(guān)規(guī)章也在一定程度上驅(qū)動(dòng)了陸資赴臺(tái)。</p><p>　　鑒于此，2002年臺(tái)灣地區(qū)加入WTO后，就曾出臺(tái)《加入WTO兩岸經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整執(zhí)行計(jì)劃》，計(jì)劃分階段開(kāi)放陸資入島投資，并按臺(tái)灣地區(qū)“入會(huì)服務(wù)業(yè)特定承諾表”的行業(yè)范圍（共計(jì)108項(xiàng)，已對(duì)其它國(guó)家或地區(qū)開(kāi)放）將開(kāi)放行業(yè)區(qū)按優(yōu)先級(jí)分為三類，優(yōu)先開(kāi)放58項(xiàng)行業(yè)允許陸企投資[5]。然而，該計(jì)劃最終流產(chǎn)，原因是民進(jìn)黨當(dāng)局遲遲不出臺(tái)與陸資投資臺(tái)灣地區(qū)配套的法規(guī)和實(shí)施措

23、施。</p><p>　　1.1.2 陸資赴臺(tái)投資的重新提出</p><p>　　2008年臺(tái)灣地區(qū)“大選”期間，國(guó)、民兩黨候選人重新提出陸資入島問(wèn)題。臺(tái)灣當(dāng)局相關(guān)部門也重新討論具體操作辦法，這讓人們重新看到開(kāi)放的曙光。此后，島內(nèi)各界對(duì)開(kāi)放陸資赴臺(tái)投資達(dá)成初步共識(shí)。馬英九當(dāng)選后，也再次強(qiáng)調(diào)開(kāi)放“陸資入島”，并提出歡迎大陸資金到臺(tái)灣地區(qū)投資“愛(ài)臺(tái)十二項(xiàng)建設(shè)”。臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人也表示

24、，只要符合對(duì)臺(tái)灣有利、風(fēng)險(xiǎn)控管程度小、不需兩岸談判等三條件者，可望優(yōu)先松綁。2008年12月，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)主管部門松綁大陸地區(qū)人民赴臺(tái)從事商務(wù)及經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，放寬經(jīng)貿(mào)團(tuán)體邀請(qǐng)大陸地區(qū)經(jīng)貿(mào)專業(yè)人士來(lái)臺(tái)從事相關(guān)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的人數(shù)限制[6]。至此，臺(tái)灣當(dāng)局開(kāi)放“陸資入島”已邁出實(shí)質(zhì)性步伐。</p><p>　　祖國(guó)大陸方面更是明確支持陸資入島，表示將積極推動(dòng)祖國(guó)大陸企業(yè)參與臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并將通過(guò)加強(qiáng)管理，降低在臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)

25、的風(fēng)險(xiǎn)。2008年12月25日，國(guó)家發(fā)改委和國(guó)臺(tái)辦正式發(fā)布《關(guān)于大陸企業(yè)赴臺(tái)灣地區(qū)投資項(xiàng)目管理有關(guān)規(guī)定的通知》，鼓勵(lì)符合條件的大陸企業(yè)積極穩(wěn)妥地到臺(tái)灣投資[7]。大陸積極主動(dòng)的支持舉措為陸資入臺(tái)的良好經(jīng)營(yíng)提供了重要保障。</p><p>　　海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱“海協(xié)會(huì)”）與海峽交流基金會(huì)（簡(jiǎn)稱“海基會(huì)”）也為兩岸雙向投資的發(fā)展做出了努力。繼2008年6月11日至14日，海協(xié)會(huì)與?；鶗?huì)舉行中斷10年對(duì)話之后的首

26、度對(duì)話協(xié)商之后，兩會(huì)又于2008年11月3日舉行了第二次“陳江會(huì)談”，此次會(huì)談所簽署的《海峽兩岸空運(yùn)協(xié)議》等四項(xiàng)協(xié)議，開(kāi)啟了兩岸大三通、大未來(lái)的新世紀(jì)，具有時(shí)代意義，同時(shí)為兩岸雙向投資的進(jìn)一步發(fā)展奠定了重要基礎(chǔ)。2009年4月26日下午，第三次的“陳江會(huì)談”順利落下帷幕，雙方簽署了三項(xiàng)協(xié)議，并就大陸資本赴臺(tái)投資問(wèn)題達(dá)成原則共識(shí)。</p><p>　　鑒于雙方的共同努力，臺(tái)灣當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門于2009年6月30日正

27、式公布了“大陸地區(qū)人民來(lái)臺(tái)投資許可辦法”，正式宣布開(kāi)放大陸資本赴臺(tái)投資。這標(biāo)志著兩岸投資由單向發(fā)展為雙向，加之兩岸全面通郵，兩岸空運(yùn)、海運(yùn)直接通航，兩岸實(shí)現(xiàn)了全面、直接、雙向“大三通”。</p><p>　　1.2 陸資赴臺(tái)投資的實(shí)施</p><p>　　由于陸資赴臺(tái)投資剛剛啟動(dòng)不久，目前還沒(méi)有正規(guī)的劃分方法，所以本文中姑且按陸資赴臺(tái)投資中的標(biāo)志性事件將陸資赴臺(tái)投資劃分為三個(gè)階段，即：試探

28、階段（2009.7-2010.6）、調(diào)整階段（2010.7-2011.2）、發(fā)展階段（2011.3至今）。下文將根據(jù)該劃分方法，對(duì)陸資赴臺(tái)投資的實(shí)施情況進(jìn)行分析。</p><p>　　1.2.1 試探階段（2009.7-2010.6）</p><p>　　該階段起于臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放第一波赴臺(tái)投資項(xiàng)目，終于《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》（Economic Cooperation Framework

29、Agreement，以下簡(jiǎn)稱“ECFA”）的正式簽訂。</p><p>　　第一階段開(kāi)放陸資赴臺(tái)投資項(xiàng)目是與“大陸地區(qū)人民來(lái)臺(tái)投資許可辦法”同時(shí)公布的。臺(tái)當(dāng)局按照“先緊后松、循序漸進(jìn)、有成果再擴(kuò)大”的原則，以“正面列表”的方式（僅開(kāi)放列入表單的投資項(xiàng)目）開(kāi)放大陸企業(yè)赴臺(tái)投資。第一批公布的開(kāi)放項(xiàng)目包括3大類、192項(xiàng)。其中制造業(yè)64項(xiàng)，主要為電子零組件、電腦電子及光學(xué)制造、電力設(shè)備、汽車及零件制造、機(jī)械、紡織成衣、

30、橡膠、家具等；服務(wù)業(yè)117項(xiàng)，主要為運(yùn)輸、旅游觀光、餐飲及日用品批發(fā)零售、第二類電信、研發(fā)服務(wù)于工商服務(wù)等；公共基礎(chǔ)建設(shè)11項(xiàng)，主要為機(jī)場(chǎng)、港口及旅游設(shè)施等（表2）。</p><p>　　從表中可以發(fā)現(xiàn)，此次對(duì)陸資開(kāi)放的領(lǐng)域多屬祖國(guó)大陸過(guò)剩產(chǎn)業(yè)，對(duì)祖國(guó)大陸投資者來(lái)說(shuō)，吸引力不夠大。而且這些產(chǎn)業(yè)基本上是臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展較為成熟的產(chǎn)業(yè)，可以說(shuō)“大陸真正想投資的都沒(méi)開(kāi)放”[8]。以臺(tái)灣的電腦制造業(yè)為例，華碩、宏基、明基等知

31、名國(guó)際品牌不僅在海峽兩岸家喻戶曉，全世界都有廣泛的品牌影響力，在這樣的背景下，祖國(guó)大陸電腦制造商無(wú)疑會(huì)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)望而卻步。此外，祖國(guó)大陸企業(yè)有興趣的中草藥、房地產(chǎn)業(yè)以及目前臺(tái)當(dāng)局列為臺(tái)商赴大陸投資負(fù)面表列的面板業(yè)、半導(dǎo)體業(yè)，臺(tái)灣具有優(yōu)勢(shì)的高科技產(chǎn)業(yè)、 </p><p>　　表2 第一階段陸資赴臺(tái)投資項(xiàng)目</p><p>　　資料來(lái)源：臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”</p><p&

32、gt;　　具有前瞻性的新興產(chǎn)業(yè)、具有高收益的公共工程項(xiàng)目等都不在開(kāi)放之列。大陸方面原本高度期待的公共建設(shè)，在此次開(kāi)放項(xiàng)目中“限縮”到只限公共建設(shè)有開(kāi)放BOT的范圍[9]。由此可見(jiàn)臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放的第一波投資項(xiàng)目，基本上是陸資不太感興趣的臺(tái)灣邊緣性項(xiàng)目。</p><p>　　另外，赴臺(tái)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本較高，臺(tái)灣地區(qū)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治環(huán)境以及大陸相關(guān)人士和眷屬在臺(tái)停留、就醫(yī)、就學(xué)與金融需要等配套措施的不完善等原因都導(dǎo)致了第一階段

33、開(kāi)放陸資赴臺(tái)投資不如預(yù)期的理想 (表3)。</p><p>　　表3 試探階段（2009.7-2010.6）陸資赴臺(tái)投資情況</p><p>　　資料來(lái)源：臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部投資審議委員會(huì)”</p><p>　　1.2.2 調(diào)整階段（2010.7-2011.2）</p><p>　　該階段起于ECFA的正式簽訂，終于臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放第二波陸資赴臺(tái)投資項(xiàng)目

34、。</p><p>　　2010年6月29日，“海協(xié)會(huì)”與“海基會(huì)”在重慶正式簽署ECFA，這是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重要里程碑，標(biāo)志著兩岸經(jīng)貿(mào)合作向著正?；?、機(jī)制化、制度化方向邁出了重要一步，也將推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)入新階段。</p><p>　　ECFA中關(guān)于投資的相關(guān)規(guī)定以及早期收獲項(xiàng)目，對(duì)于陸資赴臺(tái)投資尤為重要，其中早期收獲是指雙方認(rèn)為在協(xié)議簽署后，可以率先降稅的部分產(chǎn)品和彼此開(kāi)放的部分

35、服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。關(guān)于投資的相關(guān)規(guī)定為：（1）建立投資保障機(jī)制；（2）提高投資相關(guān)規(guī)定的透明度；（3）逐步減少海峽兩岸相互投資的限制；（4）促進(jìn)投資便利化[10]。ECFA的順利商簽和逐步實(shí)施必將在很大程度上促進(jìn)陸資赴臺(tái)投資。</p><p>　　由表4得，貨物貿(mào)易早期收獲項(xiàng)目包括：大陸將對(duì)539項(xiàng)原產(chǎn)于臺(tái)灣的產(chǎn)品實(shí)施降稅，主要包括農(nóng)產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、汽車零部件等十類；臺(tái)灣將對(duì)大陸267項(xiàng)產(chǎn)品實(shí)施降稅，主要包括石化、機(jī)械

36、、紡織、運(yùn)輸工具等五類。服務(wù)貿(mào)易早期收獲項(xiàng)目包括：大陸對(duì)臺(tái)灣在金融保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)、會(huì)議、專業(yè)設(shè)計(jì)等十一個(gè)服務(wù)行業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放；臺(tái)灣對(duì)大陸在展覽、特制品設(shè)計(jì)、進(jìn)口電影片配額、經(jīng)紀(jì)商等九個(gè)服務(wù)行業(yè)擴(kuò)大開(kāi)放。對(duì)比兩者我們可以發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是貨物貿(mào)易早收清單，還是服務(wù)貿(mào)易早收清單，祖國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)開(kāi)放的產(chǎn)品項(xiàng)目數(shù)或行業(yè)數(shù)都多于臺(tái)灣地區(qū)對(duì)祖國(guó)大陸的相關(guān)數(shù)目,未能實(shí)現(xiàn)真正的對(duì)等。</p><p><b>　　表4 早期收獲

37、項(xiàng)目</b></p><p>　　資料來(lái)源：ECFA早收清單。 </p><p>　　1.2.3 發(fā)展階段（2011.03至今）</p><p>　　該階段起于臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放第二波陸資赴臺(tái)投資項(xiàng)目。</p><p>　　2011年3月2日，臺(tái)灣方面宣布第二波開(kāi)放的42個(gè)陸資赴臺(tái)投資項(xiàng)目，其中包括制造業(yè)25項(xiàng)、服務(wù)業(yè)8項(xiàng)及公共建設(shè)9項(xiàng)[

38、11]。</p><p>　　在制造業(yè)方面，染料及顏料制造、金屬模具制造、電池制造、風(fēng)力發(fā)電設(shè)備制造、產(chǎn)業(yè)用機(jī)械設(shè)備維修及安裝等10項(xiàng)沒(méi)有限制條件。肥料制造、化工機(jī)械設(shè)備制造業(yè)、污染防治設(shè)備制造等10項(xiàng)，開(kāi)放陸資參股投資現(xiàn)有企業(yè)的持股比率不得超過(guò)20%，合資新設(shè)企業(yè)的陸資持股比率須低于50%，且對(duì)該投資事業(yè)不得具有控制能力。對(duì)于外界認(rèn)為比較敏感的集成電路制造業(yè)、半導(dǎo)體封裝及測(cè)試業(yè)、液晶面板及其零組件制造業(yè)等5類項(xiàng)

39、目，臺(tái)方規(guī)定，</p><p>　　陸資參股投資現(xiàn)有企業(yè)的持股比率不得超過(guò)10%，合資新設(shè)企業(yè)的陸資持股比率須低于50%；且對(duì)投資事業(yè)不得具有控制能力，并須提出產(chǎn)業(yè)合作策略，通過(guò)專案審查。在服務(wù)業(yè)方面，主要是配合公共建設(shè)開(kāi)放的，包括觀光用空中纜車運(yùn)輸服務(wù)、停車場(chǎng)業(yè)、游樂(lè)園及主題樂(lè)園(非屬森林游樂(lè)區(qū))等。在公共建設(shè)方面，包括民用航空站與其設(shè)施之維修棚廠、交通建設(shè)之停車場(chǎng)、污水下水道、重大商業(yè)設(shè)施之會(huì)議中心等項(xiàng)目，其

40、中針對(duì)民用航空站與其設(shè)施之維修棚廠，除軍民合用機(jī)場(chǎng)不開(kāi)放外，陸資持股比率須低于50%[11]。</p><p>　　此次開(kāi)放的最大亮點(diǎn)在于開(kāi)放了芯片代工、半導(dǎo)體封測(cè)、面板制造、精密機(jī)械加工等四類，此四類是第二波開(kāi)放項(xiàng)目中“含金量”最高的項(xiàng)目，也是此次開(kāi)放中最敏感的高科技產(chǎn)業(yè)，這四類產(chǎn)值占到臺(tái)灣GDP總量的一半以上，是臺(tái)當(dāng)局重點(diǎn)扶持的帶有全局意義的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)[12]。</p><p>　　但

41、臺(tái)當(dāng)局仍未對(duì)陸資完全開(kāi)放。具體體現(xiàn)在下面幾個(gè)方面：首先，在項(xiàng)目的準(zhǔn)入上，陸資較于外資，仍明顯受到歧視。這主要體現(xiàn)在已開(kāi)放的陸資赴臺(tái)項(xiàng)目仍維持正面列表方式，而臺(tái)灣向外資開(kāi)放則采用負(fù)面列表的方式。其次在準(zhǔn)入項(xiàng)目的投資尺度上，陸資仍受到很多的束縛。以第二波的芯片代工、精密加工、面板、半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)為例，陸資持股比例不得超過(guò)10%，如合資新設(shè)公司持股比例須低于50%，且對(duì)該公司不得具有控制能力[13]；另外，已開(kāi)放項(xiàng)目中未包括陸資最有興趣的

42、金融、電信、觀光及房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　對(duì)比第一二波開(kāi)放陸資赴臺(tái)投資的項(xiàng)目，我們可以發(fā)現(xiàn)在ECFA的影響下，臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放的項(xiàng)目已由臺(tái)灣的邊緣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變到了一些臺(tái)當(dāng)局重點(diǎn)把持的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。相信在ECFA的影響下，陸資會(huì)得到和外資一樣的待遇，開(kāi)放領(lǐng)域未來(lái)也會(huì)達(dá)到完全的開(kāi)放。</p><p>　　2 赴臺(tái)投資典型案例分析：福建新大陸電腦股份有限公司</p><p&g

43、t;　　目前赴臺(tái)投資的代表性公司有：福建新大陸電腦股份有限公司、南方航空公司、中國(guó)中化集團(tuán)公司、廈門國(guó)貿(mào)集團(tuán)股份有限公司、浙江新嘉聯(lián)電子股份有限公司、北京華娛無(wú)線科技有限公司、三一重工股份有限公司等。其中，又以新大陸電腦股份有限公司最為典型。下文將簡(jiǎn)要分析、總結(jié)公司發(fā)展歷程及其赴臺(tái)投資概況與啟示。</p><p>　　2.1 公司發(fā)展歷程</p><p>　　福建新大陸電腦股份有限公司成立

44、于1994年，是新大陸科技集團(tuán)的支柱企業(yè)。經(jīng)過(guò)高速發(fā)展，已經(jīng)成長(zhǎng)為一家凈資產(chǎn)近8億、員工近兩千人、在中國(guó)知名的民營(yíng)高科技IT企業(yè)。 2000年公司在深圳證券交易所掛牌上市。公司致力于成為電子信息識(shí)別、電子支付、移動(dòng)與交通IT運(yùn)營(yíng)支撐的設(shè)備和服務(wù)提供商，自成立以來(lái)堅(jiān)持科技創(chuàng)新，形成具有前瞻性地把握市場(chǎng)機(jī)遇的能力以及從市場(chǎng)出發(fā)、科研成果快速商品化的能力，并在此基礎(chǔ)上形成相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈。近年來(lái)公司加大海外市場(chǎng)開(kāi)拓力度，陸續(xù)進(jìn)入歐洲、日本、東南亞

45、、北亞、中東和非洲市場(chǎng)。2003年該司投資1000萬(wàn)美元參股德國(guó)JQG石英有限公司。2008年新大陸在國(guó)際化道路上邁出關(guān)鍵步伐，先后在美國(guó)、日本、荷蘭以及東南亞等地投資設(shè)立海外子公司，形成了以資本、技術(shù)、市場(chǎng)為紐帶的具有戰(zhàn)略管控能力和輻射效應(yīng)的全球營(yíng)銷管理架構(gòu)。投資臺(tái)灣就是這一戰(zhàn)略的重要組成部分[15]。 </p><p>　　歷年來(lái)新大陸公司獲：中國(guó)馳名商標(biāo)、國(guó)家創(chuàng)新型企業(yè)、國(guó)家級(jí)企業(yè)技術(shù)中心、國(guó)家火炬計(jì)劃重

46、點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)、國(guó)家引進(jìn)外國(guó)智力示范單位、國(guó)家授予的博士后工作站、國(guó)家規(guī)劃布局重點(diǎn)軟件企業(yè)、國(guó)家系統(tǒng)集成一級(jí)資質(zhì)、國(guó)家認(rèn)定的水和空氣紫外C消毒技術(shù)與設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化基地、國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展（863）計(jì)劃承擔(dān)單位、中國(guó)科技名牌500強(qiáng)、中國(guó)軟件100強(qiáng)、中國(guó)優(yōu)秀誠(chéng)信企業(yè)等榮譽(yù)[15]。</p><p>　　2.2 赴臺(tái)投資概況</p><p>　　早在10前，新大陸電腦股份有限公司就依托閩臺(tái)“五

47、緣”優(yōu)勢(shì)，對(duì)臺(tái)不斷進(jìn)行交流合作，技術(shù)、產(chǎn)品合作交往也日益密切。自2004年以來(lái)，公司信息識(shí)別、金融支付類產(chǎn)品和核心模組向臺(tái)灣地區(qū)的出口，總計(jì)達(dá)到4000多萬(wàn)元人民幣，年均對(duì)臺(tái)出口保持在1000萬(wàn)元人民幣[16]。</p><p>　　2009年6月底，臺(tái)灣當(dāng)局首次開(kāi)放陸資赴臺(tái)。兩岸本就各有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，陸企發(fā)展到當(dāng)前時(shí)期，正好可以和臺(tái)灣在產(chǎn)業(yè)上形成很強(qiáng)互補(bǔ)，聯(lián)手打“大品牌”。于是2009年7月底，福建新大陸電腦股份有

48、限公司在臺(tái)灣經(jīng)過(guò)洽談，在臺(tái)灣出資28萬(wàn)歐元，收購(gòu)荷蘭史利得控股公司在臺(tái)灣獨(dú)資的帝普科技有限公司58%股份，并將帝普科技改名為“臺(tái)灣新大陸股份有限公司”，成了首家陸資入臺(tái)的企業(yè)。公司設(shè)立在臺(tái)北縣中和市連城路268號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍包括：電子芯片技術(shù)、國(guó)際貿(mào)易、電子零部件制造、電腦及其周邊設(shè)備制造、移動(dòng)通信支撐、金融電子支付、高速公路信息化服務(wù)、數(shù)字電視綜合業(yè)務(wù)及臭氧與紫外C環(huán)保技術(shù)等。臺(tái)灣帝普科技公司是由荷蘭史利得控股公司于2008年在臺(tái)設(shè)立的

49、全資子公司，是專業(yè)從事數(shù)字廣告牌及自動(dòng)識(shí)別產(chǎn)品設(shè)備的服務(wù)經(jīng)銷商。此次收購(gòu)，將有利于促進(jìn)新大陸公司國(guó)際化戰(zhàn)略的深入實(shí)施，充分發(fā)揮自身的技術(shù)和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，借助帝普科技公司現(xiàn)有的市場(chǎng)渠道和客戶資源以及國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，全面與國(guó)際接軌，實(shí)現(xiàn)資源整合、互惠雙贏。 </p><p>　　在全球化經(jīng)濟(jì)和后金融危機(jī)時(shí)代，中國(guó)政府把物聯(lián)網(wǎng)作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加以大力培育和發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。在這個(gè)重要背景下，新大陸憑借長(zhǎng)

50、期積累的芯片設(shè)計(jì)能力，同時(shí)借助臺(tái)灣地區(qū)的產(chǎn)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的經(jīng)驗(yàn)，率先在全球范圍內(nèi)，研制出完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的二維碼解碼芯片，標(biāo)志著中國(guó)在二維碼核心技術(shù)領(lǐng)域達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。現(xiàn)如今客戶已經(jīng)涉及通信、航空、食品安全溯源等各個(gè)領(lǐng)域。</p><p>　　新大陸電腦股份有限公司在臺(tái)灣地區(qū)也面臨一些困難，具體體現(xiàn)在企業(yè)缺乏復(fù)合型高級(jí)涉外經(jīng)營(yíng)人才，在臺(tái)灣地區(qū)運(yùn)營(yíng)成本高，投資限制多等。</p><p

51、>　　新大陸總裁王晶建議，應(yīng)繼續(xù)出臺(tái)具體措施推進(jìn)海西建設(shè)，為兩岸企業(yè)投資合作營(yíng)造良好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)環(huán)境。國(guó)務(wù)院頒布了支持海西建設(shè)的《意見(jiàn)》，相關(guān)部門應(yīng)盡快落實(shí)部署，在加快海西基礎(chǔ)設(shè)施、現(xiàn)代化綜合交通網(wǎng)絡(luò)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶等各方面建設(shè)的同時(shí)，特別要建立起兩岸產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制，共同制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、合作目標(biāo)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)合作內(nèi)容，并分階段實(shí)施，實(shí)現(xiàn)兩岸產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。首先是鼓勵(lì)大陸企業(yè)特別是鼓勵(lì)高新技術(shù)企業(yè)到臺(tái)灣地區(qū)投資，利用臺(tái)灣國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)和人才

52、，提高企業(yè)自身技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量。對(duì)這些企業(yè)，相關(guān)部門應(yīng)給予財(cái)稅、信貸、資金等方面的支持[17]。 </p><p>　　2.3 赴臺(tái)投資啟示</p><p>　　帝普科技原為信息識(shí)別領(lǐng)域的系統(tǒng)集成商，在市場(chǎng)營(yíng)銷方面有多年經(jīng)驗(yàn)，但苦于缺乏自身品牌和技術(shù)。而新大陸在信息識(shí)別方面發(fā)展了國(guó)際先進(jìn)水平的二維碼技術(shù)，是國(guó)際上少數(shù)幾家掌握二維碼核心技術(shù)的廠商之一[18]。正是憑借著產(chǎn)品技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，新大陸

53、成功實(shí)現(xiàn)了與臺(tái)灣地區(qū)同行業(yè)企業(yè)的戰(zhàn)略合作。從中，我們可以得出很多赴臺(tái)投資的啟示。</p><p>　　（1）臺(tái)灣地區(qū)和祖國(guó)大陸企業(yè)各有優(yōu)勢(shì)。臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)普遍有較高的經(jīng)營(yíng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)，有很多優(yōu)秀的人才，有更豐富的國(guó)際渠道、通路，但臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)空間小、成本較高；而祖國(guó)大陸的某些企業(yè)，如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的新大陸擁有雄厚的研發(fā)創(chuàng)新能力、制造能力、市場(chǎng)應(yīng)用能力，但國(guó)際化市場(chǎng)化程度不高。若能將兩者結(jié)合，則兩岸企業(yè)必能攜手走

54、向國(guó)際市場(chǎng)。</p><p>　　（2）企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)進(jìn)行投資。新大陸公司正是看中了帝普科技擁有自身企業(yè)不足的市場(chǎng)營(yíng)銷方面的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)自身?yè)碛袑?duì)方缺乏的品牌和技術(shù)，才對(duì)帝普科技進(jìn)行了并購(gòu)。所以大陸企業(yè)也應(yīng)該像新大陸企業(yè)一樣，主動(dòng)適應(yīng)兩岸經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)和企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，精心選擇投資領(lǐng)域和項(xiàng)目。</p><p>　?。?）赴臺(tái)投資可以選擇收購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的形式。通過(guò)收購(gòu)臺(tái)灣地

55、區(qū)當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)，不僅可以利用當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)營(yíng)銷等方面的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)可以通過(guò)該企業(yè)了解整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)的一些文化，還有他們整個(gè)產(chǎn)業(yè)的布局情況，包括人才，技術(shù)等。</p><p>　?。?）企業(yè)應(yīng)好好利用兩岸語(yǔ)言、文化等天然優(yōu)勢(shì)。大陸企業(yè)在產(chǎn)業(yè)化能力的提升方面，向歐美企業(yè)學(xué)習(xí)，不如向臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)學(xué)習(xí)，因?yàn)榕_(tái)灣與我們同宗同祖，文化相同、語(yǔ)言相通，對(duì)問(wèn)題理解方式相似，在對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的整合方面，大陸企業(yè)可以吸收臺(tái)灣企業(yè)先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)。

56、 </p><p>　　（5）企業(yè)應(yīng)抓住當(dāng)前赴臺(tái)投資的大好形勢(shì)。新大陸的成功不僅源于自身企業(yè)的人才戰(zhàn)略，更大程度上來(lái)源于改革開(kāi)放和國(guó)家的好政策。所以在ECFA時(shí)代，企業(yè)不僅需要重視企業(yè)相關(guān)人才的培養(yǎng)，更需要借著現(xiàn)如今改革開(kāi)放和國(guó)家好政策的東風(fēng)，踴躍赴臺(tái)投資。</p><p>　　3 陸資赴臺(tái)投資的SWOT分析</p><p>　　SWOT本身是戰(zhàn)略管理的常用分析工具

57、，四個(gè)字母分別代表優(yōu)勢(shì)(Strength)、劣勢(shì)(Weakness)、機(jī)會(huì)(Opportunity)和威脅（Threat）。這一方法將與研究對(duì)象密切相關(guān)的各種主要內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅等列舉出來(lái)，依照矩陣形式排列，然后用系統(tǒng)分析的思想把各種因素相互匹配起來(lái)加以分析，從中得出一系列相應(yīng)的結(jié)論，而結(jié)論通常帶有一定的決策性[19]。目前，SWOT這個(gè)分析工具的應(yīng)用范圍越來(lái)越廣，下文就結(jié)合上文的案例分析，應(yīng)用這個(gè)工具對(duì)ECFA時(shí)代陸資赴臺(tái)投

58、資的內(nèi)外部條件進(jìn)行分析。</p><p>　　3.1 優(yōu)勢(shì)分析（S）</p><p>　　3.1.1 語(yǔ)言和文化等天然優(yōu)勢(shì)</p><p>　　祖國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)血緣相親、語(yǔ)言相通，民情、民俗相近，人文關(guān)系一脈相承，為陸資入臺(tái)提供天然的紐帶和深厚的民族精神與文化基礎(chǔ)。兩岸的文化交流活動(dòng)日益頻繁，已經(jīng)形成一系列常態(tài)化的文化交流平臺(tái)，如海峽青年論壇、兩岸大學(xué)生辯論賽、海

59、峽論壇等等。兩岸文化交流規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，文化交流層次的進(jìn)一步提升將為陸資赴臺(tái)投資提供人文基礎(chǔ)。 </p><p>　　表5 ECFA時(shí)代陸資赴臺(tái)投資SWOT分析表</p><p>　　3.1.2 長(zhǎng)期交流與合作的基礎(chǔ)</p><p>　　長(zhǎng)期以來(lái)，祖國(guó)大陸始終把兩岸的交流放在重要位置，特別是近幾年來(lái)，兩岸雙方努力保持良性互動(dòng)，兩岸執(zhí)政黨之間黨際交流和高層

60、互動(dòng)出現(xiàn)新高潮，政治互信基礎(chǔ)進(jìn)一步增強(qiáng)。兩岸全面三通的實(shí)現(xiàn)，ECFA的簽署以及后續(xù)談判的進(jìn)一步履行，都使兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系在正常化中穩(wěn)步前進(jìn)。陸資赴臺(tái)投資必將以兩岸長(zhǎng)期的交流和合作為基礎(chǔ)，得到進(jìn)一步的發(fā)展。 </p><p>　　3.1.3 一些企業(yè)具有要素優(yōu)勢(shì)</p><p>　　經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)一些企業(yè)逐漸具有了一定的技術(shù)和資本要素優(yōu)勢(shì)。我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在計(jì)算機(jī)、通信、新材料、新能源等高新

61、技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展，大大縮短了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。一些民營(yíng)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品甚至已達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家甚至是發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，都具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)[20]。另外，經(jīng)過(guò)多年的積累，一些企業(yè)已經(jīng)具備了相當(dāng)?shù)馁Y金實(shí)力，特別是有一部分企業(yè)已經(jīng)上市，可以在股票市場(chǎng)上融資。這些企業(yè)可以利用這些要素赴臺(tái)進(jìn)行投資。</p><p>　　3.1.4 民營(yíng)企業(yè)制度機(jī)制靈活</p><p>　　民

62、營(yíng)企業(yè)誕生于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)敏感，善于捕捉市場(chǎng)信息，把握機(jī)會(huì)，尤其是對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上多品種、小批量、個(gè)性化需求的出口商品，民營(yíng)企業(yè)表現(xiàn)出極大的靈活性和明顯優(yōu)勢(shì),同時(shí)不需要國(guó)家投資，也不需要政府承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。另外，民營(yíng)企業(yè)機(jī)制靈活，投資決策果斷，工資分配、營(yíng)銷方式有很大的自主權(quán)；在國(guó)際市場(chǎng)上的適應(yīng)性強(qiáng)，可以因陋就簡(jiǎn)，由小到大，逐步發(fā)展，規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的靈活程度高[21]。</p><p>　　3.2 劣勢(shì)分析（W）<

63、;/p><p>　　3.2.1 缺少?gòu)?fù)合型高級(jí)涉臺(tái)經(jīng)營(yíng)人才</p><p>　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，鑒于兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特殊性，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行投資，不僅要求企業(yè)家具備豐富的管理知識(shí)，精通國(guó)際慣例，懂得臺(tái)灣地區(qū)的法律、文化、政治等各方面的知識(shí)，同時(shí)要求企業(yè)家必須具有全球化的眼光，善于以全球的視角定位企業(yè)的未來(lái)和發(fā)展方向。但就目前而言，中國(guó)企業(yè)中符合上述要求的管理人才數(shù)量十分有限，而且在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)

64、際人才市場(chǎng)上，相當(dāng)部分的本土管理人員從中國(guó)企業(yè)流失。</p><p>　　3.2.2 核心技術(shù)和國(guó)際知名品牌缺乏</p><p>　　臺(tái)灣地區(qū)抓住了20世紀(jì)70年代歐美日等西方發(fā)達(dá)國(guó)家第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，使島內(nèi)吸收發(fā)達(dá)國(guó)家成熟技術(shù)的時(shí)間較長(zhǎng)。這使得臺(tái)灣企業(yè)不僅經(jīng)驗(yàn)豐富，而且能夠?qū)夹g(shù)進(jìn)行改良創(chuàng)新，擁有較強(qiáng)研發(fā)能力。而祖國(guó)大陸企業(yè)從總體上來(lái)看，技術(shù)水平偏低，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)，自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，

65、在主流市場(chǎng)或主流產(chǎn)品中，自主的核心技術(shù)少，技術(shù)劣勢(shì)比較明顯。同時(shí)，由于臺(tái)灣地區(qū)人均收入水平的提高，臺(tái)灣地區(qū)的消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的要求越來(lái)越高，而祖國(guó)大陸企業(yè)擁有的國(guó)際知名品牌不多，在品牌建設(shè)方面還存在著較大差距，品牌優(yōu)勢(shì)不明顯。</p><p>　　3.2.3 赴臺(tái)投資企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本較高</p><p>　　祖國(guó)大陸人口多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，具有勞動(dòng)力低的成本優(yōu)勢(shì)，而臺(tái)灣地區(qū)地少人多，土地價(jià)格高、

66、租金高，因此祖國(guó)大陸企業(yè)到臺(tái)灣地區(qū)投資勢(shì)必會(huì)喪失原有的成本優(yōu)勢(shì)，必然要面對(duì)高的運(yùn)營(yíng)成本。陸資入臺(tái)需要謹(jǐn)慎考慮成本與收益的問(wèn)題，應(yīng)盡量選擇利潤(rùn)率較高、競(jìng)爭(zhēng)不太激烈的領(lǐng)域。臺(tái)當(dāng)局第一階段開(kāi)放的投資項(xiàng)目中，多為利潤(rùn)率較低、競(jìng)爭(zhēng)較激烈的傳統(tǒng)制造業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域，所以陸資赴臺(tái)投資寥寥無(wú)幾[22]。而在臺(tái)當(dāng)局第二波陸資入臺(tái)開(kāi)放項(xiàng)目中，我們可以發(fā)現(xiàn)開(kāi)放項(xiàng)目的重要性和關(guān)鍵性逐步提高，如“半導(dǎo)體封裝及測(cè)試業(yè)”，此類產(chǎn)業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域利潤(rùn)率高、競(jìng)爭(zhēng)不太激烈，應(yīng)為赴

67、臺(tái)投資企業(yè)的投資重點(diǎn)，唯有此赴臺(tái)投資企業(yè)才能在一定程度上緩解較高運(yùn)營(yíng)成本的壓力。</p><p>　　3.2.4 赴臺(tái)投資仍有諸多方面的限制 </p><p>　　臺(tái)灣當(dāng)局在2009年6月30日公布192項(xiàng)陸資赴臺(tái)投資項(xiàng)目，7月1日正式開(kāi)放申請(qǐng)，至2011年2月底，經(jīng)核準(zhǔn)來(lái)臺(tái)投資件數(shù)為120件，投資金額為1.39億美元[23]。這個(gè)數(shù)字與大陸對(duì)外直接投資的規(guī)模、與兩岸經(jīng)貿(mào)合作的水平不相

68、符合，其中一個(gè)很重要的原因是臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)陸資來(lái)臺(tái)仍然抱有戒心，在開(kāi)放投資的同時(shí)，也設(shè)置了一些限制，具體體現(xiàn)在準(zhǔn)入項(xiàng)目的投資尺度和投資領(lǐng)域上。以第二波的芯片代工、精密加工、面板、半導(dǎo)體等高科技產(chǎn)業(yè)為例，陸資持股比例不得超過(guò)10%，如合資新設(shè)公司持股比例須低于50%，且對(duì)該公司不得具有控制能力。此次第二波開(kāi)放項(xiàng)目包括一些臺(tái)灣地區(qū)重點(diǎn)扶持的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，如面板、半導(dǎo)體封裝測(cè)試、芯片代工等，具有全球競(jìng)爭(zhēng)力，陸資合作的興趣高。但陸資最有興趣的金融、電

69、信、觀光及房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)并未在此次開(kāi)放項(xiàng)目之列，這無(wú)疑會(huì)使陸資赴臺(tái)投資的效果大打折扣。</p><p>　　3.3 機(jī)會(huì)分析（O）</p><p>　　3.3.1 ECFA簽訂及后續(xù)談判</p><p>　　2010年9月ECFA正式生效，這也標(biāo)志著兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系正常化正在實(shí)現(xiàn)。ECFA生效后，兩岸雙方隨即展開(kāi)兩岸經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱經(jīng)合會(huì)）組成的協(xié)商。進(jìn)過(guò)數(shù)月努

70、力，海協(xié)會(huì)和?；鶗?huì)于2011年2月22日在臺(tái)灣地區(qū)桃園召開(kāi)首次經(jīng)合會(huì)例會(huì)。會(huì)議決定成立包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、爭(zhēng)端解決、產(chǎn)業(yè)合作、海關(guān)合作等6個(gè)工作小組的第一批工作小組，負(fù)責(zé)相關(guān)協(xié)議的磋商、推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的合作。會(huì)議還充分肯定了早期收獲計(jì)劃的實(shí)施效果，并交流了早期收獲計(jì)劃實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)，為進(jìn)一步落實(shí)早期收獲計(jì)劃提供了保障。同時(shí)，充分肯定了兩岸投保協(xié)議商談取得的積極進(jìn)展，并宣布開(kāi)啟貨物貿(mào)易協(xié)議、服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、爭(zhēng)端解決協(xié)議等3個(gè)協(xié)議的商談，

71、全面啟動(dòng)ECFA后續(xù)協(xié)商工作。雙方還就兩岸經(jīng)貿(mào)社團(tuán)互設(shè)辦事機(jī)構(gòu)事宜交換了意見(jiàn)。經(jīng)合會(huì)作為兩岸經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域制度化協(xié)商的重要平臺(tái)，必將對(duì)促進(jìn)陸資赴臺(tái)投資發(fā)揮重要作用[24]。</p><p>　　3.3.2 大陸“十二五”規(guī)劃</p><p>　　“十二五”時(shí)期，祖國(guó)大陸將加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，對(duì)外投資的重點(diǎn)也將從資源和成本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利的高科技產(chǎn)業(yè)、研發(fā)服務(wù)業(yè)等，而這些都是臺(tái)

72、灣地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，2006年以來(lái)臺(tái)灣地區(qū)在美國(guó)獲準(zhǔn)的專利數(shù)量已排名第4，僅次于美國(guó)、日本和德國(guó)，每百萬(wàn)人專利數(shù)甚至超過(guò)美國(guó)排名全球首位，到臺(tái)灣投資高科技產(chǎn)業(yè)、設(shè)立技術(shù)研發(fā)中心的國(guó)際企業(yè)愈來(lái)愈多[25]。中共中央臺(tái)辦、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦主任王毅表示，大陸方面在制定五年規(guī)劃時(shí)首次把兩岸關(guān)系列為專章加以闡述，充分體現(xiàn)了我們對(duì)兩岸關(guān)系的高度重視。該部分內(nèi)容不僅指明了今后幾年兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展方向，也明確了深化兩岸經(jīng)濟(jì)合作的重點(diǎn)領(lǐng)域和主要內(nèi)容，堪稱是一個(gè)

73、推進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)合作的行動(dòng)綱領(lǐng)[26]。</p><p>　　3.3.3 臺(tái)灣地區(qū)投資環(huán)境改善</p><p>　　近幾年來(lái)，臺(tái)灣當(dāng)局以意識(shí)形態(tài)左右經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再加之金融危機(jī)的影響等因素，使臺(tái)灣地區(qū)的投資環(huán)境急劇惡化。鑒于此，馬英九執(zhí)政后陸續(xù)對(duì)460多項(xiàng)經(jīng)貿(mào)法規(guī)進(jìn)行了調(diào)整，尤其是剛通過(guò)的“產(chǎn)創(chuàng)條例”以及未來(lái)可能推動(dòng)“黃金十年”、“自由貿(mào)易島”等措施，很大程度上改善了臺(tái)灣的投資環(huán)境[27]。根據(jù)美

74、國(guó)商業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)信息機(jī)構(gòu)（BERI）公布的2010年第3次（12月）的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告顯示，臺(tái)灣地區(qū)投資環(huán)境評(píng)比總分71分，排全球第4名，在列入評(píng)比的全球50個(gè)主要國(guó)家中，次于新加坡、瑞士及挪威；在亞洲排名第2名。尤其值得注意的是，臺(tái)灣地區(qū)的投資環(huán)境在本次評(píng)比中被列為1B等級(jí)，為適合投資的地點(diǎn)。據(jù)BERI估計(jì)，2011年臺(tái)灣地區(qū)評(píng)分將上升為72分，排名為全球第4名，2015年分?jǐn)?shù)維持72分，排名為全球第5名[28]。這一切都表示臺(tái)灣地區(qū)的

75、投資環(huán)境正在逐漸改善中。</p><p>　　3.3.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)</p><p>　　隨著全球和區(qū)域性自由貿(mào)易的興起，特別是亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，使臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)面臨更加嚴(yán)峻的形勢(shì)。韓國(guó)已與美國(guó)、印度、歐盟、東盟、智利、新加坡等國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）；日本與東盟、墨西哥、智利、澳大利亞、韓國(guó)、印度等國(guó)也簽署了FTA；中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)也于2010年1月1日正式啟動(dòng)

76、。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外需的依賴程度很高，且逐漸集中于祖國(guó)大陸、東盟、日本等東南亞地區(qū)，而其中祖國(guó)大陸無(wú)疑是與其聯(lián)系最緊密的，為避免邊緣化，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正?；瘎?shì)在必行，這也在一定程度上促進(jìn)了陸資赴臺(tái)的投資。</p><p>　　3.4 威脅分析（T）</p><p>　　3.4.1 兩岸法律制度差異</p><p>　　具體體現(xiàn)在勞工法律制度和稅收法律制度上。就勞工法律

77、制度而言，臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)勞動(dòng)者保護(hù)的規(guī)定很多，且有一些規(guī)定內(nèi)容與祖國(guó)大陸相關(guān)規(guī)定有所差異，有的甚至完全相反。就稅收法律制度而言，由于臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度比較健全，經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，其稅收政策強(qiáng)調(diào)“公平優(yōu)先、兼顧效率”，而祖國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)還處于發(fā)展階段，稅收政策取向偏重“效率優(yōu)先、兼顧公平”[29]。大陸企業(yè)到臺(tái)灣投資，如不注意兩岸在勞工法律制度和稅收法律制度上的差異，可能給投資經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一些不必要的麻煩和風(fēng)險(xiǎn)。</p><p&g

78、t;　　3.4.2 臺(tái)灣地區(qū)的政治風(fēng)險(xiǎn)</p><p>　　臺(tái)灣地區(qū)的政治風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在島內(nèi)的政治斗爭(zhēng)和“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的反動(dòng)勢(shì)力上。一方面島內(nèi)政治斗爭(zhēng)復(fù)雜，藍(lán)綠兩大陣營(yíng)對(duì)抗激烈。兩大陣營(yíng)的對(duì)抗和爭(zhēng)奪所導(dǎo)致的頻繁的政治勢(shì)力的此消彼長(zhǎng)，有可能直接影響到大陸企業(yè)在臺(tái)的經(jīng)營(yíng)秩序，更可能影響到臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)大陸投資的政策的連續(xù)性。另一方面，目前臺(tái)灣仍然存在一股“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”的反動(dòng)勢(shì)力。而這股激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子往往對(duì)大陸企業(yè)在臺(tái)灣地區(qū)

79、投資與經(jīng)貿(mào)活動(dòng)抱有敵意，這些都可能成為大陸企業(yè)在臺(tái)投資的政治風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　3.4.3 其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)</p><p>　　隨著兩岸大三通的實(shí)現(xiàn)以及ECFA的簽訂，臺(tái)灣地區(qū)的投資環(huán)境會(huì)逐漸改善。伴隨而來(lái)的不僅是陸資的入臺(tái)，臺(tái)灣地區(qū)原本外流的資金以及其他國(guó)家，如日本的資金也會(huì)流入臺(tái)灣地區(qū)。目前，我國(guó)還處在技術(shù)引進(jìn)階段，在關(guān)鍵技術(shù)上，還難以與國(guó)外具有高新尖技術(shù)和成熟產(chǎn)品的企業(yè)抗衡。

80、我國(guó)某些行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，根本沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可言，無(wú)力與其他企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。因此，大陸企業(yè)赴臺(tái)投資如何應(yīng)對(duì)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也是很值得關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題。</p><p>　　3.4.4 西方國(guó)家的干涉</p><p>　　改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)取得了舉世矚目的成就，經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力更是日益強(qiáng)盛。西方國(guó)家對(duì)此感到恐慌，在世界上鼓吹“中國(guó)威脅論”，企圖離間中國(guó)與周邊國(guó)

81、家和地區(qū)的關(guān)系。個(gè)別國(guó)家甚至支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，向臺(tái)灣地區(qū)兜售先進(jìn)武器，干涉中國(guó)內(nèi)政，以遏制中國(guó)的崛起。這些都是影響兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的不利因素，干擾著兩岸經(jīng)貿(mào)的正常發(fā)展，同時(shí)也影響著陸資赴臺(tái)的投資。 </p><p>　　4 促進(jìn)陸資赴臺(tái)投資的策略選擇</p><p>　　根據(jù)SWOT方法“依靠?jī)?nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)，克服內(nèi)部劣勢(shì)，利用外部機(jī)會(huì)，回避外部挑戰(zhàn)”的戰(zhàn)略制定原則，可以用SWOT矩陣將上述內(nèi)外部分

82、析結(jié)果（表5）組合成SO、WO、ST、WT四種戰(zhàn)略（表6）。</p><p>　　表6 ECFA時(shí)代陸資赴臺(tái)投資研究戰(zhàn)略表</p><p>　　4.1 SO戰(zhàn)略（優(yōu)勢(shì)—機(jī)會(huì)戰(zhàn)略）</p><p>　　SO戰(zhàn)略是指依靠?jī)?nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)與利用外部機(jī)會(huì)相匹配的戰(zhàn)略，主要有三種戰(zhàn)略。</p><p>　　（1）SO1戰(zhàn)略：加強(qiáng)宣傳與交流。由于之前

83、政策的限制，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)于很多大陸企業(yè)相對(duì)而言還比較陌生。如今隨著ECFA的簽訂及后續(xù)工作的持續(xù)展開(kāi)，為更多的大陸企業(yè)認(rèn)識(shí)臺(tái)灣提供了機(jī)會(huì)。中央政府和各級(jí)地方政府要高度重視對(duì)臺(tái)投資在兩岸經(jīng)貿(mào)合作中的重要作用，針對(duì)有能力有意愿赴臺(tái)投資的企業(yè)，大力宣傳介紹臺(tái)灣投資環(huán)境、政策法規(guī)、配套措施等等內(nèi)容，讓企業(yè)深入了解投資臺(tái)灣的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。兩岸的投資促進(jìn)機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)也可以更多的組織大陸相關(guān)企業(yè)赴臺(tái)實(shí)地考察，尋找商機(jī)，充分認(rèn)識(shí)赴臺(tái)投資對(duì)企業(yè)發(fā)展的有利因

84、素,持續(xù)推動(dòng)有條件、有能力的大陸企業(yè)更多地投資臺(tái)灣。</p><p>　　（2）SO2戰(zhàn)略：強(qiáng)化企業(yè)要素優(yōu)勢(shì)。在抓住ECFA簽訂及后續(xù)談判以及“十二五”規(guī)劃?rùn)C(jī)遇的同時(shí)，大陸企業(yè)應(yīng)緊抓兩岸企業(yè)語(yǔ)言和文化上的共性以及長(zhǎng)期的交流與合作的基礎(chǔ)，積極加大對(duì)技術(shù)的投入，逐步升級(jí)技術(shù)，創(chuàng)造出更先進(jìn)、領(lǐng)先的技術(shù)，進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；同時(shí)積極的拓展融資渠道，吸引更多的資金，進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)自身的資本優(yōu)勢(shì)。</p>

85、;<p>　?。?）SO3戰(zhàn)略：積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在全球和區(qū)域一體化的不變趨勢(shì)下，一個(gè)企業(yè)只有投身于世界的大舞臺(tái)中才能真正提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。為此企業(yè)應(yīng)該引進(jìn)國(guó)際資本，加快企業(yè)自身建設(shè)。同時(shí)，應(yīng)充分發(fā)揮自身在技術(shù)、資本等方面的優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝。此外，還應(yīng)努力學(xué)習(xí)國(guó)外企業(yè)的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)與國(guó)際企業(yè)的合作。</p><p>　　4.2 WO戰(zhàn)略（劣勢(shì)—機(jī)會(huì)戰(zhàn)略）</p><p

86、>　　WO戰(zhàn)略是指利用外部機(jī)會(huì)與克服內(nèi)部劣勢(shì)相匹配的戰(zhàn)略，主要有兩種戰(zhàn)略。</p><p>　?。?）WO1戰(zhàn)略：增強(qiáng)核心技術(shù)培育和樹(shù)立國(guó)際知名品牌。在ECFA機(jī)制下，兩岸應(yīng)掌握祖國(guó)大陸執(zhí)行“十二五規(guī)劃”過(guò)程中的結(jié)構(gòu)調(diào)整及新產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)，促進(jìn)兩岸產(chǎn)業(yè)合作以共創(chuàng)雙贏。祖國(guó)大陸提出七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，包括新能源、節(jié)能環(huán)保、新材料、生物、新能源汽車、新一代信息技術(shù)、高端裝備制造等，與臺(tái)灣當(dāng)局規(guī)劃的六大新興產(chǎn)業(yè)，如

87、綠色能源、生物科技，以及四大新興智慧型產(chǎn)業(yè)等，有相當(dāng)高的同質(zhì)性，可見(jiàn)兩岸在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上未來(lái)應(yīng)有寬廣的合作空間。大陸企業(yè)應(yīng)抓住兩岸產(chǎn)業(yè)合作的契機(jī)，學(xué)習(xí)臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)在核心技術(shù)培養(yǎng)和國(guó)際知名品牌樹(shù)立上積累的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)自身核心技術(shù)的培養(yǎng)和國(guó)際知名品牌的樹(shù)立。 </p><p>　?。?）WO2戰(zhàn)略：解除投資的諸多束縛。兩岸簽署的ECFA中明確提出要采取“提供投資保護(hù)，促進(jìn)雙向投資”的措施，同時(shí)規(guī)定在協(xié)議生效后六個(gè)

88、月內(nèi)，針對(duì)建立投資保障機(jī)制、提高投資相關(guān)規(guī)定的透明度、逐步減少雙方相互投資的限制、促進(jìn)投資便利化等事項(xiàng)展開(kāi)磋商，并盡速達(dá)成協(xié)議。兩岸經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)的第一次例會(huì)也已經(jīng)在2011年2月22日召開(kāi)，而且會(huì)上也宣布啟動(dòng)ECFA的后續(xù)協(xié)商。在ECFA及投資協(xié)議下，大陸企業(yè)投資臺(tái)灣將有更加專業(yè)規(guī)范的協(xié)議進(jìn)行保障和約束，非必要限制將會(huì)逐步減少和放寬，投資的領(lǐng)域也會(huì)逐漸擴(kuò)大，以實(shí)現(xiàn)促進(jìn)雙向投資的目的。</p><p>　　4.3

89、 ST戰(zhàn)略（優(yōu)勢(shì)—威脅戰(zhàn)略）</p><p>　　ST戰(zhàn)略是指發(fā)揮內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)與應(yīng)對(duì)外部威脅相匹配的戰(zhàn)略，主要有三種戰(zhàn)略。</p><p>　　（1）ST1戰(zhàn)略：規(guī)避相關(guān)法律制度的差異。大陸企業(yè)可以借由兩岸語(yǔ)言和文化優(yōu)勢(shì)以及長(zhǎng)期交流合作的基礎(chǔ)，通過(guò)各種方式、渠道去了解兩岸在相關(guān)法律制度上的差異，以避免其帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。具體的可以通過(guò)祖國(guó)大陸設(shè)立的專業(yè)研究臺(tái)灣地區(qū)法律的機(jī)構(gòu)及律師事務(wù)所，對(duì)所要投資的

90、領(lǐng)域、投資方式及投資風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避所涉及的法律事務(wù)進(jìn)行咨詢；也可以通過(guò)培訓(xùn)學(xué)習(xí)等方式，熟識(shí)并運(yùn)用臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)法律制度。</p><p>　?。?）ST2戰(zhàn)略：積極應(yīng)對(duì)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。臺(tái)灣地區(qū)投資環(huán)境逐漸改善勢(shì)必會(huì)加劇競(jìng)爭(zhēng)，為此應(yīng)培育和增強(qiáng)赴臺(tái)大陸企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮其要素優(yōu)勢(shì)，積極參與競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，要充分發(fā)揮我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的小規(guī)模、技術(shù)靈活、適應(yīng)市場(chǎng)能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，使我國(guó)民營(yíng)企業(yè)成為赴臺(tái)投資的主體，來(lái)應(yīng)對(duì)來(lái)自于臺(tái)灣地

91、區(qū)本地以及日本等國(guó)家企業(yè)的挑戰(zhàn)。</p><p>　　（3）ST3戰(zhàn)略：增強(qiáng)兩岸的政治互信。兩岸之間應(yīng)該借著語(yǔ)言和文化的同源性的先天優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)加強(qiáng)兩岸之間的交流，逐步積累政治互信。應(yīng)以中華民族核心利益為重，不被某些西方國(guó)家的言論所左右，兩岸攜手實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。</p><p>　　4.4 WT戰(zhàn)略（劣勢(shì)—威脅戰(zhàn)略）</p><p>　　WT戰(zhàn)略是指克服內(nèi)部劣

92、勢(shì)與應(yīng)對(duì)外部威脅相匹配的戰(zhàn)略，主要有三種戰(zhàn)略。</p><p>　　（1）WT1戰(zhàn)略：加快復(fù)合型高級(jí)涉外經(jīng)營(yíng)人才的培養(yǎng)。大陸企業(yè)要充分利用自身的資金優(yōu)勢(shì)，多多的培養(yǎng)具備豐富的管理知識(shí)，精通國(guó)際慣例，同時(shí)懂得臺(tái)灣地區(qū)的文化、法律、政治等各方面知識(shí)的人才。</p><p>　?。?）WT2戰(zhàn)略：選擇重點(diǎn)投資領(lǐng)域以及臺(tái)灣地區(qū)鼓勵(lì)投資的項(xiàng)目。陸資入臺(tái)，選擇重點(diǎn)投資領(lǐng)域以及臺(tái)灣地區(qū)鼓勵(lì)投資的項(xiàng)目，不

93、僅可以繞過(guò)諸多政策壁壘，而且可以規(guī)避與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。就投資領(lǐng)域而言，不僅要結(jié)合企業(yè)所處行業(yè)的特征和企業(yè)的戰(zhàn)略需要，而且還要考慮臺(tái)灣當(dāng)局政策開(kāi)放的程度。對(duì)于投資項(xiàng)目，應(yīng)選擇那些企業(yè)有比較優(yōu)勢(shì)，且臺(tái)灣急需的項(xiàng)目投資，尋找市場(chǎng)空隙，制定競(jìng)爭(zhēng)策略。</p><p>　?。?）WT3戰(zhàn)略:選擇合適的投資方式。鑒于臺(tái)灣地區(qū)市場(chǎng)的特殊性和兩岸關(guān)系的復(fù)雜性，大陸企業(yè)赴臺(tái)投資應(yīng)該選擇一些風(fēng)險(xiǎn)較小、方便易行的投資方式，具體有下面3

94、種：合資或合作經(jīng)營(yíng)模式比較安全可行；收購(gòu)或兼并模式手續(xù)簡(jiǎn)單，投資成本較低而經(jīng)濟(jì)效益較高；非股權(quán)參與式投資模式操作比較簡(jiǎn)單，所受限制比較小，不須進(jìn)入島內(nèi)，不必直接經(jīng)營(yíng)就可與島內(nèi)企業(yè)合作，是理想模式。選擇合適的投資方式可以降低企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高投資利潤(rùn)，獲得更多的投資收益。另外選擇理想的合作人以及做好規(guī)劃也可以規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn)。</p><p>　　用SWOT分析法確定的以上這些戰(zhàn)略，與ECFA時(shí)代陸資赴臺(tái)投資的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)

95、展是非常吻合的，但這些戰(zhàn)略各自的地位和作用有主次之分。由于陸資赴臺(tái)投資束縛的多少是關(guān)系到陸資能否順利入臺(tái)的關(guān)鍵所在，因此，應(yīng)將解除投資的諸多束縛作為ECFA時(shí)代陸資赴臺(tái)投資的首要戰(zhàn)略，是促進(jìn)陸資赴臺(tái)投資的當(dāng)務(wù)之急。</p><p>　　此外，選擇重點(diǎn)投資領(lǐng)域以及臺(tái)灣地區(qū)鼓勵(lì)投資的項(xiàng)目、選擇合適的投資方式是陸資赴臺(tái)投資的關(guān)鍵戰(zhàn)略，而積極應(yīng)對(duì)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是其生存戰(zhàn)略，只有在與其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中取勝，陸資才能順利在臺(tái)灣

96、地區(qū)站住腳。其他戰(zhàn)略也各有其獨(dú)特的地位和作用，需要綜合運(yùn)用，發(fā)揮其綜合效應(yīng)。 </p><p><b>　　5 簡(jiǎn)要小結(jié)與展望</b></p><p>　　在ECFA時(shí)代，兩岸關(guān)系逐漸趨于正?；?，陸資赴臺(tái)投資將獲得較快發(fā)展。特別是ECFA時(shí)代陸資赴臺(tái)投資的機(jī)遇，主要包括ECFA簽訂及后續(xù)談判、大陸“十二五”規(guī)劃、臺(tái)灣地區(qū)投資環(huán)境逐漸改善、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)等；來(lái)自外界

97、的挑戰(zhàn)包括：兩岸法律制度差異、臺(tái)灣的政治風(fēng)險(xiǎn)、其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)、西方國(guó)家的干涉等；陸資赴臺(tái)投資內(nèi)部?jī)?yōu)勢(shì)有：語(yǔ)言與文化等天然優(yōu)勢(shì)、長(zhǎng)期交流與合作基礎(chǔ)、一些企業(yè)具有要素優(yōu)勢(shì)、民營(yíng)企業(yè)的制度機(jī)制靈活等優(yōu)勢(shì)；陸資赴臺(tái)投資存在的劣勢(shì)有：缺乏復(fù)合型高級(jí)涉臺(tái)經(jīng)營(yíng)人才、缺乏核心技術(shù)和國(guó)際知名品牌、赴臺(tái)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本高、投資仍有諸多方面限制等劣勢(shì)。依據(jù)SWOT分析結(jié)果，陸資赴臺(tái)投資束縛的多少是關(guān)系到陸資能否順利入臺(tái)的關(guān)鍵所在，選擇重點(diǎn)投資領(lǐng)域以及臺(tái)灣地區(qū)鼓

98、勵(lì)投資的項(xiàng)目、選擇合適的投資方式是陸資赴臺(tái)投資的關(guān)鍵戰(zhàn)略，而積極應(yīng)對(duì)其他企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)是其生存戰(zhàn)略，同時(shí)應(yīng)結(jié)合其他戰(zhàn)略，綜合發(fā)揮作用?？偟膩?lái)說(shuō)，陸資赴臺(tái)投資在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都會(huì)保持一個(gè)較快的增長(zhǎng)速度，但與此同時(shí)更應(yīng)該注重兩岸之間政治因素對(duì)陸資赴臺(tái)投資的影響。</p><p>　　盡管陸資企業(yè)赴臺(tái)投資仍遇到諸多困難，但在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作增強(qiáng)的大環(huán)境下，加上兩岸已簽署ECFA，明確了逐步消除彼此間投資障礙、創(chuàng)造

99、公平的投資環(huán)境等目標(biāo)，“十二五”規(guī)劃也提出要加強(qiáng)兩岸之間的產(chǎn)業(yè)合作，這些都為兩岸繼續(xù)推動(dòng)“陸資入島”，建立雙向、平衡的投資關(guān)系提供了契機(jī)。相信在不久的將來(lái)，兩岸之間的關(guān)系將能夠趨于正?；戀Y赴臺(tái)投資也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)兩岸雙向投資的真正對(duì)等。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 中華人民共和國(guó)商務(wù)部：2010年1-12月大陸與

100、臺(tái)灣貿(mào)易、投資情況[EB/OL]</p><p>　　http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/tongjiziliao/fuwzn/diaoca/201101/20110107368030.html </p><p>　　[2] 大陸臺(tái)商經(jīng)貿(mào)網(wǎng)網(wǎng)頁(yè)：《兩岸經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)月報(bào)》第215

101、期[EB/OL] </p><p>　　http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=93364&ctNode=5720&mp=1 </p><p>　　[3] 李非，湯韻．海峽兩岸雙向投資的方式和領(lǐng)域[J]．兩岸關(guān)系，2009（2）：29-30</p><p>　　[4

102、] 李孟洲．中國(guó)大陸對(duì)外投資及對(duì)臺(tái)投資之研究[D]．廈門：廈門大學(xué)，2001</p><p>　　[5] 熊俊莉．“陸資入島”的現(xiàn)況、問(wèn)題及前景展望[EB/OL]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所http://www.cassits.cn/zjlt/news_0154.html，2011-03-22． </p><p>　　[6] 呂鈉.推動(dòng)陸資入臺(tái) 實(shí)現(xiàn)互利雙贏[J]．兩岸關(guān)系，2010(9):

103、29-30</p><p>　　[7] 龔志軍，張衛(wèi)東.陸臺(tái)經(jīng)濟(jì)一體化下陸資入臺(tái)的信任障礙與制度構(gòu)想[J]．湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2010(3):67-72</p><p>　　[8] 尹茂祥．臺(tái)當(dāng)局開(kāi)放陸資赴臺(tái)促進(jìn)兩岸雙贏[EB/OL]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所http://www.cassits.cn/zjlt/news_0024.html，2009-07-05. </p&g

104、t;<p>　　[9] 張莉.陸資入臺(tái)開(kāi)始起步[J]．兩岸關(guān)系，2010(2):15-17</p><p>　　[10] 海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議[EB/OL]http://baike.baidu.com/view/3211720.html </p><p>　　[11]臺(tái)第二階段新增開(kāi)放42個(gè)陸資來(lái)臺(tái)投資項(xiàng)目[EB/OL]投資臺(tái)灣網(wǎng)http://www.iitw.china