環(huán)境經(jīng)濟(jì)可行性分析中貼現(xiàn)率確定方法研究——以環(huán)境資源開發(fā)項(xiàng)目為例.pdf

1、為綜合權(quán)衡環(huán)境資源開發(fā)項(xiàng)目的環(huán)境經(jīng)濟(jì)可行性，通常需要在環(huán)境資源價(jià)值評(píng)估的基礎(chǔ)上采用成本-效益評(píng)估法對(duì)各項(xiàng)環(huán)境資源收益和環(huán)境資源成本進(jìn)行比較分析。成本-效益評(píng)估法的理論基礎(chǔ)是凈收益最大化，即將不同時(shí)間斷面的收益和成本按同一價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)折算，進(jìn)而算出凈現(xiàn)值，作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。折算過程中，貼現(xiàn)率是評(píng)價(jià)計(jì)算中最重要的參數(shù)之一。此評(píng)價(jià)模型源自微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的項(xiàng)目金融核算，若將其直接移植到環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，由于核算對(duì)象的差異，難免存在缺陷，特別是貼現(xiàn)率數(shù)值的沿用

2、。因此，本文認(rèn)為應(yīng)立足于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科理論提出適用于環(huán)境資源開發(fā)項(xiàng)目評(píng)估的貼現(xiàn)率的確定理論并對(duì)模型中的貼現(xiàn)率數(shù)值進(jìn)行調(diào)整。 本文首先分析貼現(xiàn)的原始涵義和貼現(xiàn)率的功能，進(jìn)而辨析貼現(xiàn)率、利率以及收益率的相互關(guān)系，從而論證環(huán)境資源貼現(xiàn)率在環(huán)境經(jīng)濟(jì)可行性分析中所應(yīng)具備的定義和功能；同時(shí)比較貼現(xiàn)率在金融核算中的產(chǎn)生、演化及應(yīng)用，確定金融核算中貼現(xiàn)率數(shù)值的計(jì)算方法，繼而提煉出金融貼現(xiàn)率的計(jì)算思路；并將兩者結(jié)合，提出環(huán)境資源貼現(xiàn)率數(shù)值確定的

3、理論依據(jù)和計(jì)算方法。 為驗(yàn)證本文提出的環(huán)境資源貼現(xiàn)率確定理論的可行性，文章從環(huán)境資源收益與環(huán)境資源成本兩個(gè)層面，通過實(shí)際案例的計(jì)算分析對(duì)環(huán)境資源收益的貼現(xiàn)率數(shù)值進(jìn)行研究，并就不可補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境資源成本的貼現(xiàn)率數(shù)值選取--環(huán)境資源貼現(xiàn)率的代際公平問題進(jìn)行探討?；谝陨涎芯勘疚恼J(rèn)為：環(huán)境資源收益的貼現(xiàn)率應(yīng)以環(huán)境資源的時(shí)間價(jià)值為基礎(chǔ)，根據(jù)其收益率確定；而環(huán)境資源成本的貼現(xiàn)率則應(yīng)以環(huán)境資源的服務(wù)流量為基礎(chǔ)，根據(jù)其各時(shí)間斷面的相對(duì)價(jià)格確定。其

4、中：商品性環(huán)境資源應(yīng)采用動(dòng)態(tài)的實(shí)際邊際收益率確定其相應(yīng)年份的貼現(xiàn)率數(shù)值，根據(jù)道格拉斯樅樹林場數(shù)據(jù)，采用動(dòng)態(tài)貼現(xiàn)率所確定的采伐年限相較于固定貼現(xiàn)率長約3～10年；公共性環(huán)境資源應(yīng)根據(jù)維持最大可持續(xù)產(chǎn)量時(shí)的收益率制定其行業(yè)貼現(xiàn)率的上限值，以廈門近海海洋漁場為例，采用Schaefer生物經(jīng)濟(jì)模型對(duì)最大可持續(xù)捕撈量進(jìn)行估算并計(jì)算其相應(yīng)的收益率，結(jié)果表明，廈門近海漁場行業(yè)貼現(xiàn)率的最高值可適當(dāng)高于當(dāng)年公布的社會(huì)基準(zhǔn)貼現(xiàn)率；對(duì)于不可補(bǔ)償?shù)沫h(huán)境資源成本