版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p> 促進陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策選擇</p><p> 摘 要: 陜西省的文化資源無比豐富。近年來,在省委、省政府的高度重視和努力下,陜西省的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了不小的成就,但陜西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其文化資源大省的地位還不是很相稱。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和相關財稅政策在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面存在的問題說明,陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應以美國和韓國經(jīng)驗為借鑒,制定出能夠促進文化產(chǎn)業(yè)全面發(fā)展的財稅政策。 </p
2、><p> 關鍵詞: 陜西?。?文化產(chǎn)業(yè); 財稅政策 </p><p> 中圖分類號: G124 文獻標識碼: A 文章編號: 1673-9973(2014)01-0101-04 </p><p> 一、陜西省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及相關財稅政策存在的問題 </p><p> ?。ㄒ唬╆兾魇∥幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 </p><p
3、> 陜西是文化資源大省,尤其是西安——陜西省的省會,聚集了很多文化產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū),比較著名并已形成一定規(guī)模的有:曲江新區(qū)文化旅游產(chǎn)業(yè)區(qū),西安臨潼文化旅游產(chǎn)業(yè)區(qū),法門寺文化園區(qū),西安高新區(qū)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)園等。陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域特征比較明顯。 </p><p> 1.國有文化經(jīng)營機構全面改制。伴隨著國家文化體制改革的步伐,出版社、表演團體、影視公司、電影院等啟動全面轉(zhuǎn)企改制。陜西省從2009年6月開始,
4、先后成立了陜西文化產(chǎn)業(yè)投資控股有限公司、陜西演藝集團有限公司、陜西廣播產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司和陜西電視產(chǎn)業(yè)集團有限公司,這些標志著陜西文化體制改革在重點領域和重要環(huán)節(jié)取得突破性進展。 </p><p> 2. 各開發(fā)區(qū)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的愿望強烈,勢頭強勁。以曲江新區(qū)、高新區(qū)、臨潼文化旅游板塊為代表的八大板塊建設已具一定規(guī)模,產(chǎn)業(yè)聚集效應明顯增強,集約化、專業(yè)化水平不斷提高。(1)2007年,西安曲江新區(qū)被文化部授予“
5、國家級文化產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)”稱號。此舉必有利于整合文化資源和一批有實力、有影響力和自主創(chuàng)新能力的大型文化企業(yè)的誕生,從而推動我國文化產(chǎn)業(yè)更好更快發(fā)展。(2)西安高新區(qū)內(nèi)的唐延路被確定為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一條街,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為高新區(qū)二次創(chuàng)業(yè)的支點。(3)北郊西安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)設立了專門的印包產(chǎn)業(yè)園,全力推進裝潢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從文化制造業(yè)的角度涉足文化產(chǎn)業(yè)。 </p><p> 3.文化產(chǎn)業(yè)中的民營經(jīng)濟十分活躍?!度A商報》在全國有重大的
6、影響,年產(chǎn)值超過20億元;圖書出版方面,陜西至少有5家年產(chǎn)值超2億元的中型民營文化企業(yè);民營影視公司推出了《圖雅的故事》、《激情燃燒的歲月》等在全國有重大影響的電視??;《愛人》、《收藏界》、《小哥白尼》等民營資本主導的期刊也有眾多的讀者。[1] </p><p> (二)陜西省文化產(chǎn)業(yè)財稅政策存在的問題 </p><p> 從近年文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀可以看出,陜西文化產(chǎn)業(yè)取得了可喜的成績
7、,但畢竟由于起步較晚,市場發(fā)育等各方面還不完善,與全國其他文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達的省份或國外進行對比,還存在不小的差距。究其原因有很多,從財稅政策的影響因素分析,主要有以下幾個方面。 </p><p> 1. 財政政策方面的問題。(1)財政投入規(guī)模仍然偏小。近年來,陜西省對文化產(chǎn)業(yè)的投入規(guī)模不斷加大(見表1),從2007年至2011年,財政支出規(guī)模翻了兩倍多,總體占當年財政總支出的比重維持在2.1%左右,但同廣東、北京、
8、四川這幾個文化產(chǎn)業(yè)做得比較好的地方相比,陜西省對文化產(chǎn)業(yè)的支出規(guī)模還偏小。廣東省在2008年對文化產(chǎn)業(yè)的財政支出都已達到66.72億元,高于陜西省2011年的水平,而北京、四川2011年文化產(chǎn)業(yè)財政投入均將近90億元,比4年前翻了將近3倍。從文化產(chǎn)業(yè)支出占地方當年財政總支出的比例來看,北京文化產(chǎn)業(yè)支出占當年財政總支出的比重在3%左右,廣東、四川兩省占比呈逐年上升趨勢,尤其廣東省近三年占比基本保持在2.5%以上。(2)政府職能定位不明確,
9、存在“缺位”和“越位”現(xiàn)象。由于政府對自身與市場對文化投入的邊界認識模糊,使財政對文化產(chǎn)業(yè)投入存在以下兩個方面的問題:一方面,對于一些應由市場自主運作的產(chǎn)業(yè),財政卻加以干預,包攬了一些不該包攬的事務,造成了文化資源的分散和浪費;另一方面,一些應該由政府投入的文化產(chǎn)業(yè),卻由于財政資金投入不足致使其發(fā)展水平較低,生產(chǎn)能力相對狹小,文化產(chǎn)品的供</p><p> 2. 稅收政策不健全。中共陜西省委在《關于貫徹落實〈中
10、共中央關于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定〉的實施意見》中對文化產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策做出了如下說明:對鼓勵類產(chǎn)業(yè)及優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的文化項目在投資總額內(nèi)進口的自用設備,在政策規(guī)定范圍內(nèi)免征關稅;對以《西部地區(qū)鼓勵類產(chǎn)業(yè)目錄》為主營業(yè)務的文化企業(yè),符合條件的減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅;對文化產(chǎn)業(yè)支撐技術等領域內(nèi),依據(jù)國家規(guī)定認定的高新技術企業(yè),減按15%的稅率征收企業(yè)所得稅;文化企業(yè)開發(fā)新技術、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的
11、研究開發(fā)費用,實施加計扣除;對文化企業(yè)從事文化產(chǎn)業(yè)技術轉(zhuǎn)讓、技術開發(fā)及其相關的技術咨詢、技術服務取得的收入,免征營業(yè)稅;屬于增值稅一般納稅人的動漫企業(yè),對其銷售自主開發(fā)生產(chǎn)的動漫軟件,在按17%稅率征收增值稅后,對其增值稅實際稅負超過3%的部分,實行即征即退政策。[2] </p><p> 通過以上闡述,可以看出這些稅收優(yōu)惠政策主要有以下幾個方面的不足:(1)增值稅對文化產(chǎn)品存在著重復征稅現(xiàn)象。文化產(chǎn)業(yè)屬于知識
12、密集型產(chǎn)業(yè),其資產(chǎn)大多體現(xiàn)為文化價值、知識產(chǎn)權、人力資源等無形資產(chǎn)。在這些無形資產(chǎn)的開發(fā)和交換過程中,智力投入往往是文化產(chǎn)品成本的主要組成部分,但是企業(yè)對這些投入并不能抵扣。[3] 上述優(yōu)惠政策適用的范圍非常有限,僅限于動漫企業(yè),而其他文化產(chǎn)業(yè),如影視行業(yè)和藝術品拍賣行業(yè)重復納稅問題無法解決。(2)文化產(chǎn)品的稅率仍然偏高。國外一般對書籍、報刊等文化產(chǎn)品征很低的增值稅,有的國家甚至不征稅,如:德國一般商品增值稅的稅率為15%,但對于文化產(chǎn)
13、品,適用優(yōu)惠稅率7%;法國對書籍的銷售實行5.5%的低稅率,對日報實行2.1%的低稅率;英國干脆對文化服務等相關商品或勞務免征增值稅。我國現(xiàn)行稅法雖然對文化產(chǎn)品按13%的所謂的“低稅率”征稅,但比起國外,稅率仍然偏高。(3)稅收優(yōu)惠措施以直接優(yōu)惠為主。優(yōu)惠政策主要以減免稅、降低稅率為主,這樣的政策不利于文化產(chǎn)業(yè)充分、全面的發(fā)展。相比來說,國外除直接優(yōu)惠外,還采取稅收抵扣等間接優(yōu)惠政策,如美國,為了鼓勵電視電影的生產(chǎn),稅收政策規(guī)定可以對&
14、lt;/p><p> (一)美國對文化產(chǎn)業(yè)的財稅支持模式 </p><p> 美國是世界上文化產(chǎn)業(yè)最發(fā)達的國家之一,其無論是市場規(guī)模、科技水平還是對經(jīng)濟的貢獻在世界經(jīng)濟體中都占有很重要的地位。美國文化產(chǎn)業(yè)的繁榮固然與其自身的客觀條件密切相關,但還有一個特別重要的因素不應該被忽視,那就是美國政府對文化產(chǎn)業(yè)的財稅扶持政策。美國對文化產(chǎn)業(yè)的財稅支持模式可概括為“無為而無不為”,以各州政府為核心協(xié)
15、調(diào)單位并且采取靈活多樣的管理方式。 </p><p> 政府對非營利性文化機構實行直接撥款,但這不是說非營利文化機構的經(jīng)費由政府“全權代勞”,一般,美國對任何項目的資助總額不超過所需經(jīng)費的50%,另一半必須由申請者從政府以外籌集。這就避免了文化團體過分依賴聯(lián)邦政府,鼓勵文化團體積極進取。而對于營利性文化機構,一般沒有政府資助,政府對這些文化企業(yè)和機構發(fā)展的各項事宜不直接插手,而是將其文化藝術活動放置于市場經(jīng)濟和
16、民間社會中自由成長,政府只提供寬松的外部環(huán)境和嚴格的法律保障。 </p><p> 美國另外兩個比較突出的對文化產(chǎn)業(yè)的扶持政策是征收遺產(chǎn)稅和對非營利機構捐贈稅額的減免。美國對遺產(chǎn)稅的征收采取累進稅率制。遺產(chǎn)不超過80萬美元,不交稅;超過這個數(shù)額,則征收38%的遺產(chǎn)稅;如果超過了310萬美元,稅率將達到54%。另一方面,美國在1917年的聯(lián)邦稅法中就明文規(guī)定對非營利文化團體和機構,如公共電視臺、廣播電臺,免征所得
17、稅并減免資助者的稅額,個人和企業(yè)對非營利團體的捐贈可享受減免稅收的優(yōu)惠政策。這樣,相比較其他類型的遺贈,對文化機構捐贈的成本要低得多,這無疑對于富人對文化機構的捐贈行為具有極大的激勵作用。值得一提的是,美國文化產(chǎn)業(yè)的金融介入程度比較高,各個文化產(chǎn)業(yè)集團已形成了比較完善的融資體制,一些有實力的文化產(chǎn)業(yè)集團其背后都有金融資本的有力支撐。 </p><p> ?。ǘ╉n國對文化產(chǎn)業(yè)的財稅支持模式 </p>
18、<p> 20世紀90年代,韓國政府就將文化產(chǎn)業(yè)作為國家支柱產(chǎn)業(yè)。韓國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶有鮮明的政府主導色彩,韓國文化產(chǎn)業(yè)管理部門積極應對市場變化,不斷調(diào)整機構設置,利用法律、政策、基金支持等多種方式支持、引導和規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 </p><p> 1. 設立專門機構。2000年,韓國文化觀光部先后設立“韓國工藝文化振興院”和“文化產(chǎn)業(yè)支援中心”。2001年,韓國文化觀光部在擴建原有部門的基礎上
19、設立了“文化內(nèi)容振興院”,全面負責文化產(chǎn)業(yè)的具體扶持工作。同時將項目領域擴大到動漫、音樂、人物、廣播、娛樂等文化產(chǎn)業(yè)的各個行業(yè),與原有的廣播影像、電影、游戲等主管單位分工協(xié)作。 </p><p> 2. 財政支持力度不斷加大。為促進本土影視文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,韓國政府通過減租減稅等手段,大量吸引民間資本;對于影音產(chǎn)業(yè),則實行有計劃的扶持政策,一方面提供融資機制和渠道,另一方面引進基金會模式投資電視、電影產(chǎn)業(yè);為了促
20、進文化產(chǎn)業(yè)的出口,政府還特別成立了影音分軌公司,對將韓文作品譯制為外文作品的費用幾乎給予全額補助。 </p><p> 3. 對文化產(chǎn)業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。2004年,韓國修改了《稅收特例限制法》,將電影產(chǎn)業(yè)、公演產(chǎn)業(yè)和廣播電視業(yè)納入減免稅收的中小企業(yè)之列,可減免納稅額中所得稅和法人稅的5%—30%;對于電影產(chǎn)業(yè)、公演產(chǎn)業(yè)、唱片及游戲產(chǎn)業(yè),可將不超過30%的所得金額作為日后事業(yè)損失保全和投資的準備金;修訂《特別消費
21、稅》,免除攝影機、攝像機的特別消費稅(原稅率為20%);修訂《附加價值稅法》施行令,對在韓國國內(nèi)沒有事業(yè)場所的非居住者和外國法人,給予電影附加價值稅零稅率待遇。 </p><p> 三、借鑒國外經(jīng)驗,促進陜西省文化產(chǎn)業(yè)全面大發(fā)展 </p><p> 運用財稅政策促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,不同國家根據(jù)自身國情采取不同的政策,比如美國,更多地堅持自由主義的取向,而韓國基本上為政府主導型。雖然兩者的
22、支持模式差異較大,但都取得了較好的效果。借鑒這兩個國家的經(jīng)驗,結合陜西省的具體情況,政府在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中應該發(fā)揮支持和引導作用。 </p><p> ?。ㄒ唬┘哟髮ξ幕a(chǎn)業(yè)的財政支持力度,改進支持方式 </p><p> 1.在繼續(xù)加大對文化產(chǎn)業(yè)財政投入力度的同時,要綜合運用財政補貼、轉(zhuǎn)移支付、政府采購等手段以增強對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀調(diào)控能力,如在經(jīng)營性文化事業(yè)單位改制過程中,政府應
23、承擔一定程度的改革成本,從而為解決歷史遺留問題提供有力的財政保障;對新興的和創(chuàng)新型的文化產(chǎn)業(yè)項目實行低息或貼息貸款;對優(yōu)秀的、發(fā)展前景廣闊的文化產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)和經(jīng)營給予財政補貼;與企業(yè)建立技術聯(lián)盟,促進文化產(chǎn)業(yè)共性技術開發(fā)等。 </p><p> 2. 鼓勵民間資本對非營利性文化產(chǎn)業(yè)的投入。發(fā)展非營利性文化產(chǎn)業(yè),僅依靠政府,往往會給財政帶來沉重的負擔,而若通過政策調(diào)整來鼓勵私人對非營利性文化產(chǎn)業(yè)進行贊助捐贈,
24、則可以有效彌補財政對非營利文化產(chǎn)業(yè)投入的不足。在這一點上可以借鑒美國的做法,征收遺產(chǎn)稅、文化捐贈免稅等來激勵私人對非營利性文化產(chǎn)業(yè)的捐贈。 </p><p> ?。ǘ┩晟贫愂照?</p><p> 1. 對于一些重要的、占文化產(chǎn)業(yè)主導地位或政府重點扶持的行業(yè),如影視行業(yè)和藝術品拍賣行業(yè)可考慮實行稅收抵扣優(yōu)惠政策,以避免重復征稅從而達到減輕這些行業(yè)的稅收負擔的目的。 </p>
25、;<p> 2. 完善對文化產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠政策。我國稅法規(guī)定:企業(yè)發(fā)生的公益性捐贈支出,不超過年度利潤總額12%的部分,準予在計算應納稅所得額時扣除。而國外發(fā)達國家對公益捐贈的稅前扣除比例一般在10%~30%,扣除比例較高。由此,在公益捐贈扣除比例上可以考慮適當提高。另一方面,為鼓勵高素質(zhì)人才融入文化產(chǎn)業(yè),可以考慮在現(xiàn)行工資、薪金免征額的基礎上,適當提高文化產(chǎn)業(yè)高科技人才工資、薪金的扣除標準和職工教育經(jīng)費的計提標準。 &l
26、t;/p><p> 3. 實行差別稅率??煽紤]在已有的稅收優(yōu)惠政策基礎上,使文化產(chǎn)業(yè)部門可以享受其他產(chǎn)業(yè)部門所不能享受的一些待遇,也可以對文化產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部根據(jù)不同的層次實行有差別的稅率政策。例如,對政府提倡的高雅文化實行低稅率,對娛樂性的通俗文化如音樂茶座、夜總會、保齡球館等高消費、高利潤行業(yè)實行高稅率;對為老少邊窮地區(qū)、為少年兒童以及農(nóng)民服務的文化產(chǎn)品給予稅率上的優(yōu)惠等。 </p><p>
27、; ?。ㄈ┩貙捨幕髽I(yè)的融資渠道 </p><p> 加快文化產(chǎn)業(yè)領域融資體制改革。政府要統(tǒng)籌兼顧,積極運用宏觀調(diào)控政策創(chuàng)造條件,支持符合條件的文化企業(yè)上市,穩(wěn)步擴大文化企業(yè)債券市場融資水平,推動完善經(jīng)營性文化單位轉(zhuǎn)企改制的配套制度,促進文化企業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)充分利用資本市場繁榮發(fā)展。 </p><p> (四)制定人才培養(yǎng)計劃,吸引文化產(chǎn)業(yè)人才 </p><p>
28、; 加大文化產(chǎn)業(yè)需要源源不斷的高優(yōu)人力資源投入。目前文化產(chǎn)業(yè)人力資源培養(yǎng)模式主要有高校模式、企業(yè)模式、高校企業(yè)聯(lián)姻模式。當下,具有商業(yè)能力又精通文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的復合型人才存在較大的缺口,人才的培養(yǎng)和繼續(xù)教育將成為文化產(chǎn)業(yè)市場競爭的核心要素。充分認識到文化產(chǎn)業(yè)人才的重要作用,制定合理的人才機制,打破文化產(chǎn)業(yè)部門的界限,是吸引文化產(chǎn)業(yè)人才的有效措施。 </p><p> ?。ㄎ澹嵤┪幕白叱鋈ァ睉?zhàn)略和文化品牌塑
29、造戰(zhàn)略 </p><p> 要努力推動陜西文化產(chǎn)業(yè)和其他國家文化產(chǎn)業(yè)方面的合作,努力與國際經(jīng)營模式和運作機制接軌,采取有效措施開展對外文化交流,鼓勵對外文化交流中的市場經(jīng)濟運作方式。同時要重視品牌戰(zhàn)略,通過品牌開拓市場,充分挖掘現(xiàn)有文化品牌的潛力,努力培育一批新的知名品牌,以資源優(yōu)勢保障品牌開發(fā),采取“請進來,走出去”方式,把著力點放在積極開拓國際國內(nèi)市場上,提高自身競爭力和知名度,促進文化產(chǎn)業(yè)全方位發(fā)展。 &
30、lt;/p><p><b> 參考文獻: </b></p><p> [1]楊尚勤,石英,王長壽.陜西文化發(fā)展報告(2010)[M].北京:社 </p><p> 會科學文獻出版社,2010:32-35. </p><p> [2]熊澄宇.世界文化產(chǎn)業(yè)研究[M].北京:清華大學出版社,2012: </p>
31、<p><b> 54-67. </b></p><p> [3]陸地,孫有中.美國文化產(chǎn)業(yè)[M].北京:外語教學與研究出版 </p><p> 社,2007:33-52. </p><p> [4]梁云鳳,孫亦軍,雷梅青.促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策[J].稅 </p><p> 務研究,2010
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策及研究
- 促進江西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅支持政策研究.pdf
- 促進我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究.pdf
- 陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策初探.pdf
- 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究
- 促進京津冀文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究.pdf
- 文化產(chǎn)業(yè)財稅政策研究綜述
- 河北省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策思考
- 我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究.pdf
- 53808.促進吉林省文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的財稅政策研究
- 促進住房租賃市場發(fā)展的財稅政策選擇
- 促進我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究.pdf
- 促進新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究
- 新時期陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究
- 探析促進住房租賃市場發(fā)展的財稅政策選擇
- 促進北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究.pdf
- 研究促進新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策
- 促進我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅政策研究.pdf
- 陜西文化產(chǎn)業(yè)融資問題研究
- 新時期陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究.pdf
評論
0/150
提交評論