微創(chuàng)手術(shù)治療老年高血壓腦出血的臨床分析

1、<p>　　微創(chuàng)手術(shù)治療老年高血壓腦出血的臨床分析</p><p>　　【摘要】 目的 探討微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)（簡稱微創(chuàng)術(shù)）在老年高血壓較少量腦出血治療中的療效。方法 將符合納入標準的腦出血患者隨機分為對照組和治療組，對照組30例行內(nèi)科綜合治療，治療組30例在保守組治療的基礎(chǔ)上行微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)，比較兩組的臨床治療有效率。結(jié)果 治療組的日常生活能力明顯優(yōu)于對照組，兩者比較有統(tǒng)計學差異。結(jié)論 微創(chuàng)術(shù)明顯

2、提高了老年高血壓較少量腦出血的療效，改善了患者的生活質(zhì)量。 </p><p>　　高血壓腦出血(Hypertensive cerebral hemorrhage，HCH)是一種病死率、致殘率很高的腦血管疾病［1］，老年人多發(fā)。目前，單純藥物治療尚無突破性進展，如何選擇合適的治療方案成為治療老年人腦出血的關(guān)鍵。近年來新開展的微創(chuàng)術(shù)為老年高血壓較少量腦出血的治療開辟了嶄新的途徑，具有創(chuàng)傷小，密閉性強，不易感染，恢復快

3、，費用低廉等優(yōu)點，已為廣大醫(yī)務(wù)工作者和老年患者所接受。我院2009年10月至2010年10月收治高血壓腦出血患者60例，采用不同方法治療，現(xiàn)將結(jié)果分析如下論文代寫。 </p><p><b>　　1 資料與方法 </b></p><p><b>　　1.1 一般資料 </b></p><p>　　2009年10月至2010

4、年10月在我科住院的符合納入標準的腦出血患者,按隨機分為內(nèi)科綜合治療組(以下簡稱對照組)和微創(chuàng)術(shù)組(以下簡稱治療組)，其中治療組30例，男19例，女11例，年齡60~79歲，平均(64±4)歲。對照組30例，男20例，女10例，年齡60~79歲，平均(64±2)歲，兩組一般情況無顯著差異。所有病例發(fā)病前均有高血壓病病史；術(shù)前CT檢查血腫量30~80 ml；發(fā)病后6h以內(nèi)人院；且所有病例臨床表現(xiàn)意識清醒或嗜睡癥狀。 &

5、lt;/p><p><b>　　1.2 方法 </b></p><p>　　所有手術(shù)均定于發(fā)病24 h內(nèi)進行，對照組：常規(guī)使用止血藥、脫水藥、降顱壓、預防感染、營養(yǎng)神經(jīng)及對癥支持等治療。治療組則在此基礎(chǔ)上使用微創(chuàng)術(shù)，采取術(shù)前CT定位，取血腫最大平面中心為穿刺靶點，測量此點距血腫中心的距離，選擇合適長度的穿刺針，局麻下采用YL-1型穿刺針行顱內(nèi)血腫穿刺術(shù)。術(shù)中以吸出量占出血

6、量50％~60％為佳。若血液黏稠，則以尿激酶1 0000 u加3 ml生理鹽水稀釋后注入血腫腔內(nèi)沖洗，并夾閉引流管，在4 h后開放引流管。術(shù)后定期復查腦部CT，了解針的位置及血腫殘余量。殘留血腫60分，基本完成日?；顒?；60~41分，日?；顒有枰倭繋椭?；40~20分，日?；顒有枰^多幫助； 60分為較滿意效果，0．05為差異有顯著性。 </p><p><b>　　2 結(jié)果 </b><

7、;/p><p>　　死亡3例，死亡率5%，其中治療組死亡1例，死亡率3.3%，對照組死亡2例，死亡率6.7%。治療組評分&gt;60分為25例，59~40分的3例，60分為18例，59~40分的7例，χ.20.025，2=7.38，P&gt;0．05有統(tǒng)計學意義。 </p><p><b>　　3 討論 </b></p><p>　

8、　高血壓腦出血形成血腫，血腫壓迫導致腦水腫，并且血腫本身還釋放多種嚴重損害腦組織的代謝產(chǎn)物，有研究發(fā)現(xiàn)，腦出血后在血腫的周圍會出現(xiàn)看似“半暗帶”的局部缺血區(qū)，還可引起一系列的缺血性腦損害［2］，因此腦出血治療的關(guān)鍵是盡早地清除血腫，阻斷顱內(nèi)壓增高的惡性循環(huán)，使受壓神經(jīng)元有恢復的可能，防止或減少腦出血后一系列的繼發(fā)性病理變化，挽救生命及爭取部分神經(jīng)功能恢復［3］。傳統(tǒng)內(nèi)科治療依賴脫水劑可緩解壓迫癥狀，但脫水劑對血腫本身并不起作用，對繼發(fā)性

9、的腦水腫效果也是有限的，往往在治療后遺留很嚴重的后遺癥。微創(chuàng)術(shù)操作簡單、安全、定位準確、創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、費用低等特點，既可盡快清除血腫，減輕血腫的直接壓迫，同時也減少了血腫本身釋放的多種代謝產(chǎn)物引起的繼發(fā)性損傷，為老年腦出血患者提供了一種有效地治療方法。 </p><p>　　術(shù)后要嚴密監(jiān)控血壓，血壓的好壞是手術(shù)成功的關(guān)鍵，血壓過高容易引發(fā)再次出血，但血壓過低會導致低灌注，使腦血流量下降，并且血腫一次清除不易

10、過多，一般以血腫的50％~60％為宜，不應(yīng)超過70%，過多會導致血腫腔內(nèi)壓力驟減，不利于血腫本身壓迫止血，會誘發(fā)再次出血。手術(shù)時機盡管對早期手術(shù)存在爭議［4］，但大量的研究表明高血壓腦出血一般出血半小時即可形成血腫［5］，6~7 h血腫釋放有害產(chǎn)物，使腦組織刺激損害加重，顱內(nèi)壓會急劇增高，進一步惡化病情。24~48 h內(nèi)腦組織將會變性壞死［6］,因此有人認為手術(shù)時間越早越好。 </p><p>　　本文用隨機的方

11、法比較了傳統(tǒng)內(nèi)科治療與微創(chuàng)顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療老年高血壓較少量腦出血的療效，結(jié)果顯示微創(chuàng)術(shù)組比較滿意者明顯高于傳統(tǒng)內(nèi)科治療組（P&gt;0.05）,說明微創(chuàng)術(shù)能提高患者的生存質(zhì)量?？傊?，微創(chuàng)術(shù)對老年高血壓較小量腦出血患者療效有意義，故值得推廣應(yīng)用。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　［1］ 李景榮．手術(shù)治療高血壓性基底出血的近

12、期療效．中國神經(jīng)精神疾病雜志，1992，18(3)：166. </p><p>　?。?］ 郭富強，楊友松，蔣萬書．實驗性腦出血的缺血性損害及其防治的研究進展．國外醫(yī)學腦血管分冊，1998，6：231-4. </p><p>　?。?］ 楊樹源．神經(jīng)外科學.人民衛(wèi)生出版社，2008:1110． </p><p>　　［4］ Mendelow AD，Gregson B

13、A，F(xiàn)ernandes HM，et al．Early surgery versus initial conservative treatment in patients with spontaneous supratentorial intracerebralhaema-tomas in the international surgical trail inintracerebral hae-morrhage(STICH)：a rond