

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 試論勞動(dòng)價(jià)值的虛擬性與實(shí)體性</p><p> 摘要:廣義勞動(dòng)價(jià)值系自然勞動(dòng)價(jià)值。狹隘勞動(dòng)價(jià)值包括物質(zhì)勞動(dòng)價(jià)值和精神勞動(dòng)價(jià)值,主要指人為的勞動(dòng)價(jià)值。勞動(dòng)價(jià)值是實(shí)體價(jià)值和虛擬價(jià)值相結(jié)合的“二性一體”或“二位一體”的價(jià)值存在和運(yùn)動(dòng)形式。研究勞動(dòng)價(jià)值,特別是研究虛擬勞動(dòng)價(jià)值抑或精神勞動(dòng)價(jià)值,是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究不可回避的研究課題。 </p><p> 關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值;虛
2、擬性;實(shí)體性;廣義虛擬經(jīng)濟(jì) </p><p> 中圖分類號(hào):F045.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí):A 文章編號(hào):1674-9448(2013)03-0023-06 </p><p><b> 一、引言 </b></p><p> 馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中,反復(fù)佐證了一個(gè)真理:實(shí)踐是人的本質(zhì)。顯然,人的勞動(dòng)(包括物質(zhì)勞動(dòng)和精神勞動(dòng))是實(shí)踐
3、的表現(xiàn)形態(tài)。從這一意義上理解,人的實(shí)踐價(jià)值便是勞動(dòng)價(jià)值。勞動(dòng)價(jià)值亦有廣義與狹隘之分。廣義勞動(dòng)價(jià)值系自然勞動(dòng)價(jià)值。如人們收藏的硅化木,往往看不出任何人的勞動(dòng)價(jià)值之痕跡,但實(shí)際上,它卻在歷經(jīng)了上億年的“物化”勞動(dòng)後,成為了現(xiàn)代人的精神享受品。這種“物化”勞動(dòng)形成的價(jià)值,當(dāng)屬廣義勞動(dòng)價(jià)值范疇;狹隘勞動(dòng)價(jià)值,主要指人為的勞動(dòng)價(jià)值。人的物質(zhì)勞動(dòng)實(shí)踐和人的精神勞動(dòng)實(shí)踐,均屬人的勞動(dòng)價(jià)值范疇。 </p><p> 顯然,勞動(dòng)
4、是一種自然現(xiàn)象,不僅存在于人類,而且存在于所有物類,甚至包括一切精神領(lǐng)域。因此,將勞動(dòng)現(xiàn)象價(jià)值化,勞動(dòng)價(jià)值概念化和觀念化,則是人類特有的意識(shí)和行為。廣義的勞動(dòng)價(jià)值,無疑是一切事物運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)象及其效用。從這個(gè)意義上說,勞動(dòng)價(jià)值并不是人類特有的專利。人類確證勞動(dòng)價(jià)值這一基本事實(shí),并且使用“勞動(dòng)價(jià)值”這個(gè)概念,則是從威廉配第作出“勞動(dòng)為財(cái)富之父,土地為財(cái)富之母”的論斷開始的。 </p><p> 長期以來,人們對(duì)于勞動(dòng)
5、價(jià)值的認(rèn)識(shí),即勞動(dòng)價(jià)值到底是實(shí)體價(jià)值,還是虛擬價(jià)值,卻從未達(dá)成一致的看法。其實(shí),片面地強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)價(jià)值僅僅是實(shí)體價(jià)值,或僅僅是虛擬價(jià)值,都是錯(cuò)誤的。 </p><p> 林左鳴先生認(rèn)為:在“新經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代背景下,價(jià)值理論的出路在于回到馬克思關(guān)于生活對(duì)象化才是人類活動(dòng)的最一般圖式,勞動(dòng)對(duì)象化只是生活對(duì)象化的一個(gè)組成部分的科學(xué)論斷,重新梳理和確立科學(xué)的研究立場,以廣義虛擬經(jīng)濟(jì)的視角研究“新經(jīng)濟(jì)”,重新界定價(jià)值的概念、源
6、泉及實(shí)現(xiàn)方式,使價(jià)值理論能夠貼近和指導(dǎo)實(shí)踐……人絕不只是以勞動(dòng),而是以自己的全部生活來與世界進(jìn)行交往的;人也絕不只是以勞動(dòng),而是不斷將自己生活的全部價(jià)值要素來與世界進(jìn)行交換的。價(jià)值不僅是勞動(dòng)所創(chuàng)造的,而且是社會(huì)生活過程所賦予的,價(jià)值的本質(zhì)既是狹義范疇的勞動(dòng)一般,也是廣義范疇的生活一般,財(cái)富是使用價(jià)值和虛擬價(jià)值的結(jié)合,財(cái)富本質(zhì)是對(duì)象化于一定形式上的人類和諧生活的一般性,人類和諧生活對(duì)象化的凝結(jié)不僅僅表現(xiàn)為物化的,而且表現(xiàn)為非物化的形式。受
7、此啟發(fā),本文認(rèn)為,研究勞動(dòng)價(jià)值,特別是研究虛擬勞動(dòng)價(jià)值抑或精神勞動(dòng)價(jià)值,是廣義虛擬經(jīng)濟(jì)研究不可回避的研究課題。勞動(dòng)價(jià)值是實(shí)體價(jià)值和虛擬價(jià)值相結(jié)合的“二性一體”或“二位一體”的價(jià)值存在和運(yùn)動(dòng)形式,而且,從人類所需的效用與價(jià)值視角考察,勞動(dòng)價(jià)值最重要的特征,還是它的虛擬性。 </p><p> 二、勞動(dòng)價(jià)值從虛擬到實(shí)體的客觀存在 </p><p> (一)廣義勞動(dòng)價(jià)值的自然虛擬本性 <
8、;/p><p> 自然廣義的勞動(dòng)價(jià)值的最早起源,是從虛擬價(jià)值開始并演進(jìn)為現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)實(shí)體價(jià)值,再轉(zhuǎn)化為勞動(dòng)虛擬價(jià)值的。這一事實(shí)可以從史蒂芬霍金的宇宙大爆炸理論,即由一個(gè)半徑為零的質(zhì)點(diǎn),爆炸而形成一個(gè)宇宙得到證實(shí)。同時(shí),對(duì)于這一理論,歐洲人用強(qiáng)子對(duì)撞機(jī),在地下實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)成功,并進(jìn)行了可靠的確證。于是,我們可以看到:如果再追及宇宙以上的自然情境,即自然的形而上學(xué)領(lǐng)域,情況也必然如此。這就表明:廣義的勞動(dòng)價(jià)值,在自然本質(zhì)和
9、自然本性上是虛擬的。這就是康德在《純粹理性批判》中所證明的:物自體不可知。也就是說,只不過我們對(duì)價(jià)值的物自體并不知道而已。當(dāng)然,用唯物主義的觀點(diǎn)來看,則用“尚未知”來表述更為合適。 </p><p> (二)狹義勞動(dòng)價(jià)值的價(jià)循環(huán)鏈 </p><p> 那么,狹義的人類勞動(dòng)價(jià)值情形又如何呢?同樣,人是自然的產(chǎn)物。即是說,人也是被自然創(chuàng)造出來的萬物之一種,是被創(chuàng)造者。一方面,人必然和萬物一
10、樣,從自然起源的無中生有(實(shí)際上是從隱有到顯有)而來。亦如《道德經(jīng)》所云:“道生一,一生二,二生三,三生萬物?!薄暗馈笔欠▌t,看不見,即是無。那么,反過來,則是“人法地,地法天,天法道,道法自然”。自然居于“道”之上,是“道”的創(chuàng)造者。并且,前者是價(jià)值的分折性,後者是價(jià)值的綜合性。另一方面,人必然又是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)存實(shí)體。亦如“皮之不存,毛將焉附”一樣,沒有人的物質(zhì)實(shí)體存在,勞動(dòng)價(jià)值則無以依附和寄托。所以,我們觀察和認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值,也就
11、必須遵循勞動(dòng)價(jià)值自身的內(nèi)在法則。 </p><p> 第一,雖然勞動(dòng)價(jià)值的自然歷史起源是從無到有,即從虛擬而來。但是,人的現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)價(jià)值,首先必須存在于勞動(dòng)者這個(gè)實(shí)體上:一是作為勞動(dòng)價(jià)值的物自象即物現(xiàn)象,也即人,是一個(gè)事實(shí)上的現(xiàn)實(shí)價(jià)值主體。這個(gè)價(jià)值主體,本身就是自然廣義和抽象勞動(dòng)價(jià)值人格化的產(chǎn)物。同時(shí),這個(gè)自然勞動(dòng)價(jià)值人格化的產(chǎn)物。一方面,它自身作為自然產(chǎn)物的必然價(jià)值結(jié)果,既是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的價(jià)值實(shí)體,同時(shí)又是一個(gè)可以
12、再生價(jià)值和傳承代際價(jià)值的實(shí)體;另一方面,它還是一個(gè)可以用內(nèi)在價(jià)值力外部化,作用于自身以外的對(duì)象的價(jià)值實(shí)體。這種價(jià)值實(shí)體所產(chǎn)生的“力”,就是我們通常所說的勞動(dòng)價(jià)值。二是作為人的勞動(dòng)價(jià)值所發(fā)揮的作用,即作用于勞動(dòng)對(duì)象所顯現(xiàn)的效用即價(jià)值,也和萬物一樣,僅僅是從自我保存原則出發(fā)的價(jià)值自利行為。離開這一價(jià)值自利行為,勞動(dòng)價(jià)值是絕對(duì)不可能存在的。因此,任何事物,包括我們每個(gè)人,從產(chǎn)生到消亡的全過程,是自我封閉的一個(gè)價(jià)值運(yùn)動(dòng)圓周,其價(jià)值的支出和收入最
13、終等于零。這就是史蒂芬霍金的“一個(gè)封閉的宇宙自身的能量為零”的“宇零定理”。勞動(dòng)價(jià)值亦如是。起源于虛擬,表現(xiàn)于實(shí)體,回歸于虛擬。 </p><p> 第二,雖然人的勞動(dòng)價(jià)值既是自然產(chǎn)出的價(jià)值,又是作用于勞動(dòng)對(duì)象的效用價(jià)值,但是,這種價(jià)值卻不能無中生有。也就是說,當(dāng)自然從無到有地創(chuàng)造出萬事萬物及其價(jià)值以後,在萬事萬物自身的價(jià)值再生產(chǎn),以及該價(jià)值的效用作用于它的對(duì)象時(shí),它不能從無到有的,而只能從有到有。 這是
14、為什么呢?因?yàn)?,只有自然的?chuàng)造才能從無到有,被自然所創(chuàng)造出來的萬事萬物,自然并沒有賦予這種能力。這就是說,被創(chuàng)造者沒有創(chuàng)造功能和創(chuàng)造力量,不能替代創(chuàng)造者。當(dāng)然,對(duì)于人的勞動(dòng)價(jià)值來說,也必然如此。一方面,人的勞動(dòng)價(jià)值實(shí)體即人,是由人的連續(xù)不斷的產(chǎn)出而代際繁衍的。沒有這一代際繁衍,人的勞動(dòng)價(jià)值歷史、現(xiàn)實(shí)和未來的鏈條必然斷裂,甚至勞動(dòng)價(jià)值根本不可能存在。另一方面,勞動(dòng)者作用于勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值力或作用力,也即效用力,從其自身的有限性的整體上看,是
15、不可持續(xù)的。但是,從勞動(dòng)者生命周期的勞動(dòng)過程看,事實(shí)上它又是可持續(xù)的。 </p><p> 這又是為什么呢?因?yàn)?,它有上游的價(jià)值供給。比方說,一個(gè)人能夠通過勞動(dòng),使用自身的效用力,即價(jià)值力去耕田種地,是因?yàn)樗樟嗽缦鹊募Z食的營養(yǎng)價(jià)值。這種上游供給的營養(yǎng)價(jià)值,又是人在此前將種子播種到地里,種子在土壤中吸收肥料、空氣、陽光所致。這些要素,就是上游的價(jià)值。從下游看,人所吸收的營養(yǎng)價(jià)值,一部分轉(zhuǎn)化為再勞動(dòng)的價(jià)值力,另
16、一部分則轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥料,而成為再生產(chǎn)農(nóng)作物的養(yǎng)料,并再生產(chǎn)出糧食。這樣,勞動(dòng)價(jià)值也就構(gòu)成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的、從有到有的、自我封閉運(yùn)動(dòng)的價(jià)值循環(huán)鏈條。 </p><p> 三、勞動(dòng)價(jià)值從實(shí)體到虛擬的轉(zhuǎn)化 </p><p> 既然人的勞動(dòng)價(jià)值只能有中生有,而不能無中生有,為什么它又能從實(shí)體價(jià)值轉(zhuǎn)化為虛擬價(jià)值呢? </p><p> 辯證法告訴我們:事物的絕對(duì)性孕育了相對(duì)
17、性,在外延上包含著相對(duì)性;但事物的相對(duì)性卻又依存于絕對(duì)性,反過來在內(nèi)涵上又包含了絕對(duì)性。所以,一方面,從廣義的自然勞動(dòng)價(jià)值的整體性和系統(tǒng)性過程來看,勞動(dòng)價(jià)值必然經(jīng)歷從無到有、從有到有、終至從有到無。但是,從我們?nèi)祟悓?duì)自然勞動(dòng)價(jià)值的歷史起源和未來終結(jié)的“尚未知”來說,我們所直觀到的、現(xiàn)實(shí)勞動(dòng)價(jià)值的運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象,從有到有是無可置疑的。當(dāng)我們從自然勞動(dòng)價(jià)值的廣闊視角,變換為縮微視角來觀察人的具體勞動(dòng)價(jià)值時(shí),就會(huì)看到:勞動(dòng)價(jià)值的本質(zhì)作用或效用,就是
18、將勞動(dòng)對(duì)象的自然形式,改變?yōu)槿斯ば问?。同時(shí),我們還可以看到: </p><p> 第一,勞動(dòng)者自身價(jià)值的存在和延續(xù),必須是從有到有的實(shí)體,而勞動(dòng)價(jià)值的釋放和支出,必然是從有到無的虛擬。前者如上所述。後者作為勞動(dòng)價(jià)值的支出,從物理學(xué)的意義上說,是能量的消耗;從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上說,是價(jià)值的消費(fèi);從二者結(jié)合的意義上說,物理價(jià)值的是耗費(fèi),價(jià)值耗費(fèi)掉了,也就沒有了。例如,我們從勞動(dòng)價(jià)值的實(shí)際支出情況看:一個(gè)人去摘蘋果,從家里
19、走到蘋果樹旁,人移動(dòng)了自己的身體,但以“力”所體現(xiàn)的勞動(dòng)價(jià)值卻被耗費(fèi)了,不見了;然後,人爬上樹摘下蘋果時(shí),他所耗費(fèi)的勞動(dòng)價(jià)值也不見了;繼而,他把蘋果摘下來拿回家,所耗費(fèi)的勞動(dòng)價(jià)值同樣不見了,最後,剩下的還是樹上那個(gè)一模一樣的蘋果,唯一的改變,就是蘋果從樹上移到了家里。我們再回到經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義上看,就會(huì)直觀地感覺到:摘蘋果的勞動(dòng)效用力,即價(jià)值力,確實(shí)被勞動(dòng)耗費(fèi)了,而蘋果本身卻沒有任何改變。也就是說,我們不能從蘋果的身上,看出半點(diǎn)勞動(dòng)價(jià)值的影
20、子。這就表明:勞動(dòng)價(jià)值只是一種“動(dòng)力價(jià)值”、“工具價(jià)值”。耗費(fèi)了就成了虛擬價(jià)值,不具有實(shí)體性。由此,我們也就可以看到:勞動(dòng)價(jià)值僅僅在于改變事物在空問中的位置,改變事物在時(shí)間中的延續(xù)。前者是勞動(dòng)價(jià)值作用的外部性,即外直觀;後者是勞</p><p> 第二,勞動(dòng)價(jià)值在勞動(dòng)對(duì)象上被耗費(fèi)後,只能無影無形地凝聚在勞動(dòng)的產(chǎn)品中。而且,并不能增加勞動(dòng)對(duì)象,即勞動(dòng)產(chǎn)品的任何效用和價(jià)值。特別是經(jīng)過反思,就會(huì)看到,在自給自足的產(chǎn)品
21、經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)價(jià)值這一概念根本沒有任何實(shí)際意義;只有在商品交換中,價(jià)值才以交換價(jià)值的形式起作用。因?yàn)?,價(jià)值是效用的代名詞。當(dāng)然,勞動(dòng)價(jià)值必然也是勞動(dòng)效用的代名詞。同時(shí),又因?yàn)樗焐菫楫a(chǎn)品交換服務(wù)的。所以,我們完全有理由證明:在一個(gè)完全不發(fā)生交換的時(shí)代,人們壓根兒就不會(huì)想到價(jià)值這個(gè)概念。因?yàn)?,人們需要的是效用,而非價(jià)值。價(jià)值是因?yàn)槿藗兊膭趧?dòng)效用加入到勞動(dòng)產(chǎn)品之中,并且不可直觀,但又必須體現(xiàn)。同時(shí),在產(chǎn)品偶然變成商品的交換中,人們又無法
22、計(jì)算其效用。于是,才不得不使用“價(jià)值”這一虛擬概念,并用它來替代已經(jīng)耗費(fèi)掉的勞動(dòng)實(shí)體效用。于是,“勞動(dòng)價(jià)值”也就應(yīng)運(yùn)而生,并衍生出價(jià)格,用勞動(dòng)時(shí)間通約來計(jì)算其價(jià)值量。而且,因?yàn)檫@一價(jià)值習(xí)慣的逐漸通行,也就引起了單個(gè)勞動(dòng)價(jià)值與單個(gè)勞動(dòng)價(jià)值量,作為商品價(jià)值的根據(jù)而廣泛地進(jìn)行交換。這時(shí),產(chǎn)品中自然物質(zhì)要素的實(shí)體效用即價(jià)值,反而被忽略了。這就證明:價(jià)值一方面是對(duì)效用的替代,另一方面是商品交換的必然產(chǎn)</p><p>
23、關(guān)于這一問題,馬克思早已看得清清楚楚。他說:“把商品體的使用價(jià)值置若無睹時(shí),商品體就只留下一種性質(zhì)了,那就是,它們都是勞動(dòng)生產(chǎn)物?!瘪R克思在這里所說的“商品體的使用價(jià)值”是什么呢?很顯然,這是指人工產(chǎn)品的自然屬性,即自然效用和自然價(jià)值。他又說:“表現(xiàn)在商品交換關(guān)系或交換價(jià)值上的共通物,便是它們的價(jià)值。我們的研究將會(huì)說明,交換價(jià)值是價(jià)值之必然的表現(xiàn)或現(xiàn)象形態(tài)?!彼?,我們一定要明白,馬克思所說的交換價(jià)值和價(jià)值,特別是“現(xiàn)象形態(tài)”,是抽掉了
24、商品自然價(jià)值即自然效用這個(gè)自然屬性,以及自然形態(tài),即單純的勞動(dòng)價(jià)值即勞動(dòng)效用,及其人工形態(tài)。勞動(dòng)產(chǎn)品生產(chǎn)出來了,勞動(dòng)價(jià)值也就消失了。盡管它已經(jīng)凝聚在產(chǎn)品或商品中,但此時(shí)的產(chǎn)品或商品,除了原始形態(tài)被移易或被改變外,再也看不到任何勞動(dòng)價(jià)值的痕跡。這樣的勞動(dòng)價(jià)值不是虛擬價(jià)值又是什么呢?所以,勞動(dòng)價(jià)值從勞動(dòng)者本身價(jià)值的實(shí)體性,通過勞動(dòng)而消費(fèi),并最後產(chǎn)生出勞動(dòng)成果而成為虛擬價(jià)值,是勞動(dòng)價(jià)值自身發(fā)展的必然結(jié)果。 </p><p&
25、gt; 第三,以勞動(dòng)的方式,通過發(fā)揮勞動(dòng)價(jià)值的作用,對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值進(jìn)行改造,使勞動(dòng)對(duì)象的效用,即價(jià)值更適合于人的需要,這是勞動(dòng)價(jià)值的本質(zhì)。但人們并不知道,這是自然物質(zhì)要素價(jià)值和勞動(dòng)效用價(jià)值的共同增進(jìn),而不是單純勞動(dòng)價(jià)值的增加。這是問題的關(guān)健。在這個(gè)問題上,經(jīng)濟(jì)學(xué)存在著一個(gè)普遍的邏輯錯(cuò)誤,即總認(rèn)為,這只是勞動(dòng)價(jià)值的單純增進(jìn)。因?yàn)?,他們壓根兒就不承認(rèn)自然物質(zhì)有價(jià)值。 一是對(duì)于我們?nèi)艘酝獾乃?,認(rèn)為對(duì)我們有用的就有價(jià)值,無用的就沒有
26、價(jià)值。而沒有看到,自然界的任何事物都有價(jià)值,只不過是有我們可以利用的價(jià)值,也有我們不可以利用的價(jià)值。我們不可以利用的價(jià)值,或是我們還沒有利用的價(jià)值,也是自然創(chuàng)造的潛在價(jià)值。在自然和自然界,既沒有無價(jià)值的事物,也沒有無事物的價(jià)值。 </p><p> 二是對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值發(fā)揮作用所改變的勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值,認(rèn)為是勞動(dòng)的創(chuàng)造。而沒有看到,無論勞動(dòng)如何改變勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值存在形式,都僅僅只能改變其形式,并不能增加勞動(dòng)對(duì)象半點(diǎn)兒
27、價(jià)值。因?yàn)?,勞?dòng)價(jià)值的作用就在于,僅僅是將勞動(dòng)對(duì)象的舊要素,進(jìn)行新組合,或者是進(jìn)行新分化,使原有的自然價(jià)值形態(tài)得以改變。然而,投入多少勞動(dòng)價(jià)值量,相應(yīng)得到多少勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值,從純粹自然效用即自然價(jià)值的變化上看,完全與勞動(dòng)價(jià)值無關(guān)。只是從我們?nèi)祟悓?duì)于自己需求有利性的增加,并且確實(shí)耗費(fèi)了勞動(dòng)價(jià)值這一基本事實(shí)來看,才可以說增加了價(jià)值。但是,這種人為認(rèn)定的價(jià)值增加,一方面是所耗費(fèi)的勞動(dòng)實(shí)體價(jià)值,轉(zhuǎn)化為虛擬價(jià)值後的“幻相”增加;另一方面是勞動(dòng)對(duì)象
28、的實(shí)體價(jià)值,即各種要素價(jià)值結(jié)合後的實(shí)際增加。最終,全部都體現(xiàn)在勞動(dòng)對(duì)象的實(shí)體價(jià)值上。 </p><p> 三是對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值的最終虛擬性和勞動(dòng)對(duì)象價(jià)值的始終實(shí)體性,人們反而認(rèn)為,只有勞動(dòng)價(jià)值才是實(shí)在的實(shí)體價(jià)值,而勞動(dòng)對(duì)象并沒有價(jià)值。所以,人們常說,自然之物置之不用就沒有價(jià)值,只有通過勞動(dòng)生產(chǎn)和開發(fā)出來才有價(jià)值。關(guān)于這一點(diǎn),只能說對(duì)于人有用或無用這一點(diǎn)來看,才是這樣,而對(duì)于廣義的自然萬事萬物來說,絕不如此。于是,人
29、們也就純粹從價(jià)值自利的立場出發(fā),錯(cuò)誤地認(rèn)為:價(jià)值是勞動(dòng)創(chuàng)造的,而不是自然創(chuàng)造的。而且,主張和堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值論的經(jīng)濟(jì)學(xué),更是為了打鬼,借助鐘馗,并將這一觀點(diǎn)強(qiáng)加在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論上??墒?,他們并沒有看到,馬克思從來就沒籠統(tǒng)地說過勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值,而是把具體勞動(dòng)創(chuàng)造使用價(jià)值,即創(chuàng)造價(jià)值形式的自然屬性;抽象勞動(dòng)形成交換價(jià)值和價(jià)值的社會(huì)屬性,早已分得清清楚楚。 </p><p> 四、辨別勞動(dòng)價(jià)值虛與實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義 <
30、;/p><p> 從勞動(dòng)價(jià)值的承載實(shí)體,即勞動(dòng)者這個(gè)基本事實(shí)出發(fā)來看,勞動(dòng)者是一個(gè)價(jià)值實(shí)體。并且,也是實(shí)體價(jià)值。這是毫無疑問的。同時(shí),勞動(dòng)者通過勞動(dòng)所釋放的勞動(dòng)效用,即勞動(dòng)價(jià)值,也是真實(shí)的實(shí)體價(jià)值的支出,這也是一個(gè)無可爭辯的事實(shí)。但是,從勞動(dòng)價(jià)值的效用看,當(dāng)勞動(dòng)價(jià)值作用于勞動(dòng)對(duì)象以後,無論勞動(dòng)價(jià)值對(duì)勞動(dòng)對(duì)象作出何種改變,勞動(dòng)價(jià)值都不復(fù)存在,都沒有增加勞動(dòng)對(duì)象的實(shí)體效用即實(shí)體價(jià)值。并且,被改變了的勞動(dòng)對(duì)象的實(shí)體價(jià)值,
31、仍然只是勞動(dòng)對(duì)象自然價(jià)值的變化。就是說,勞動(dòng)價(jià)值的作用大小,雖然可以改變勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值多少,但這只是勞動(dòng)的虛擬價(jià)值和勞動(dòng)對(duì)象的實(shí)體價(jià)值的相向增進(jìn),并不只是勞動(dòng)價(jià)值的單方面增加。反之,則必然相反。所以,投入多少勞動(dòng)價(jià)值,其價(jià)值發(fā)揮多大的作用,獲得多少勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值,是勞動(dòng)價(jià)值和勞動(dòng)對(duì)象價(jià)值兩個(gè)因素的結(jié)合,即勞動(dòng)價(jià)值推動(dòng)和改造勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值,勞動(dòng)對(duì)象的價(jià)值被勞動(dòng)價(jià)值所推動(dòng)和改造。這是價(jià)值運(yùn)動(dòng)同一過程中的兩種要素和兩個(gè)方面,絕不能混為一談。因
32、此,分清勞動(dòng)價(jià)值和勞動(dòng)對(duì)象價(jià)值既相互聯(lián)系,又相互區(qū)別這一基本事實(shí),是對(duì)客觀價(jià)值事實(shí)的正本清源,也是對(duì)被以往經(jīng)濟(jì)學(xué)混淆了的價(jià)值理論的辨別和澄清,具有十分重要的理論</p><p> 第一,有助于我們認(rèn)正確認(rèn)識(shí)精神勞動(dòng)價(jià)值,有效運(yùn)用精神勞動(dòng)成果,促進(jìn)價(jià)值生態(tài)文明。事實(shí)上,馬克思對(duì)精神勞動(dòng)價(jià)值傾注了極大的關(guān)注力,他在《資本論》第一卷第三篇第五章第223~224頁中說:比社會(huì)平均勞動(dòng)較高級(jí)較復(fù)雜的勞動(dòng),是這樣一種勞動(dòng)力
33、的表現(xiàn),這種勞動(dòng)力比普通勞動(dòng)力需要較高的教育費(fèi)用,它的生產(chǎn)要花費(fèi)較多的勞動(dòng)時(shí)間,因此它具有較高的價(jià)值。既然這種勞動(dòng)力的價(jià)值較高,它也就表現(xiàn)為較高級(jí)的勞動(dòng),也就在同樣長的時(shí)間內(nèi)物化為較多的價(jià)值。就是說,精神勞動(dòng)價(jià)值的價(jià)值要高于一般的勞動(dòng)價(jià)值。精神勞動(dòng)價(jià)值的原動(dòng)力是精神享受或精神需要。如古代的民俗用品中,大都有能滿足人們精神享受的寓意:吉祥如意、百子圖、麻姑獻(xiàn)壽、漁樵耕讀、八仙、西廂記、福祿壽等等。人們將精神想象力灌注于物質(zhì)產(chǎn)品中,使之因有
34、了精神勞動(dòng)價(jià)值的豐富內(nèi)涵而價(jià)值倍增。 </p><p> 第二,有助于我們認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值的虛擬本質(zhì)。就是說,把人的勞動(dòng)價(jià)值,放到自然的廣義勞動(dòng)價(jià)值之中,并從勞動(dòng)價(jià)值的系統(tǒng)性和全體性看,不是實(shí)體價(jià)值在先,虛擬價(jià)值在後,而是恰好相反。這雖然是一個(gè)形而上學(xué)的問題。但它絕不是一個(gè)唯心和荒謬的形而上學(xué)的“幻相”,而是一個(gè)科學(xué)和理性的形而上學(xué)的理念。這就告訴我們:只有偉大的自然,才是先天固有的一切價(jià)值之母;只有她才能從無到有
35、地創(chuàng)造價(jià)值。同時(shí),這也使我們懂得:價(jià)值在廣義的自然本質(zhì)上,必然是虛擬的。所以,說勞動(dòng)價(jià)值是虛擬價(jià)值,其根據(jù)也就在這里。 </p><p> 第三,有助于我們認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值的歷史誤解。就是說,勞動(dòng)價(jià)值從現(xiàn)存實(shí)體向用後虛擬的轉(zhuǎn)化,或者說變化,是自然的必然。它絕不會(huì)以任何個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。這就告訴我們:過去,我們將勞動(dòng)價(jià)值這種虛擬價(jià)值,看成是實(shí)體價(jià)值;反而將勞動(dòng)對(duì)象價(jià)值這種實(shí)體價(jià)值,看成是虛擬價(jià)值,或者不是價(jià)值,是頭足
36、倒置,是非顛倒。以前,我們之所以能夠讓這種錯(cuò)誤的價(jià)值觀念和理論存在下去,是因?yàn)樵谌丝谙∩佟①Y源豐裕、環(huán)境優(yōu)越的自然條件下,人們并不感覺這種絕對(duì)的人本主義價(jià)值觀有什么不好?,F(xiàn)在,在由此導(dǎo)致的人口膨脹、環(huán)境惡化、資源饋乏、分配不公,并且正在高速趨向危機(jī)爆發(fā)的情勢下,我們就再也不能熟視無睹,讓這種錯(cuò)誤的觀念和理論繼續(xù)下去。否則,我們就會(huì)自取滅亡。 </p><p> 第四,有助于我們認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值的現(xiàn)實(shí)真理。就是說,正
37、確認(rèn)識(shí)勞動(dòng)價(jià)值最終結(jié)果的虛擬性,勞動(dòng)對(duì)象現(xiàn)實(shí)價(jià)值始終如一的實(shí)體性,不僅是堅(jiān)持科學(xué)勞動(dòng)價(jià)值觀的真理的必要,而且是糾正長期盛行的、謬誤的勞動(dòng)價(jià)值論的必要。同時(shí),這也使我們能夠真正理解:一方面,馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,是科學(xué)原則和人文關(guān)懷的高度統(tǒng)一,而絕對(duì)不是孤立和與自然廣義價(jià)值對(duì)立的。另一方面,人與資源、環(huán)境的自然矛盾的日益尖銳化,人與人的社會(huì)矛盾的日益尖銳化,都是由于我們以往的不當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,尤其是錯(cuò)誤的價(jià)值理論所造成的。只有老老實(shí)實(shí)地尊重自
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試論WTO補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼實(shí)體性規(guī)則.pdf
- 試論WTO保障措施的實(shí)體性要求及我國的對(duì)策.pdf
- 蘭州大學(xué)非實(shí)體性科研機(jī)構(gòu)
- 群體實(shí)體性對(duì)替代攻擊的影響研究
- 海事賠償責(zé)任限制實(shí)體性問題研究.pdf
- 程序性正當(dāng)法律程序與實(shí)體性正當(dāng)法律程序關(guān)系研究.pdf
- 群體實(shí)體性對(duì)替代攻擊的影響研究.pdf
- 促進(jìn)社?;鹜顿Y實(shí)體性公共項(xiàng)目的對(duì)策建議
- 論程序法中的實(shí)體性規(guī)則——以《民事訴訟法》為例.pdf
- 四川省資產(chǎn)評(píng)估師《資產(chǎn)評(píng)估》實(shí)體性貶值考試試題
- 數(shù)學(xué)專業(yè)師范生的實(shí)體性知識(shí)發(fā)展研究——以極限概念為例.pdf
- 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)
- 四川省2016年資產(chǎn)評(píng)估師《資產(chǎn)評(píng)估》實(shí)體性貶值考試試題
- 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題匹配性研究.pdf
- 勞動(dòng)主體性思想研究——基于馬克勞動(dòng)價(jià)值論
- 實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系界定
- 勞動(dòng)主體性思想研究——基于馬克勞動(dòng)價(jià)值論.pdf
- 勞動(dòng)主體性思想研究——基于馬克勞動(dòng)價(jià)值論(1)
- 虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系淺析
- 實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論