試論WTO保障措施的實體性要求及我國的對策.pdf

1、保障措施和反傾銷、反補貼措施是WTO所認可的，成員方保護國內相關產業(yè)、限制進口產品的三大合法措施。但與反傾銷、反補貼措施針對不公平貿易行為不同，保障措施針對的是公平貿易行為，這在一定程度上阻礙了公平競爭。所以，WTO法律體系有一系列關于實施保障措施的實體性要求和限制性要求。保障措施制度作為多邊貿易體制中重要的“安全閥”之一，值得我們做進一步地研究。本文以GATT1947第19條和《保障措施協(xié)定》為基礎，對保證保障措施正當實施的實體性要求

2、進行分析，通過與反傾銷和反補貼措施的相互比較，找出保障措施實施要求的特殊性，并通過對GATT1947第19條和《保障措施協(xié)定》的比較研究，找出保障措施實施規(guī)則中存在的一些不足并且相應地提出了完善措施。在中國加入WTO之后，受《入世議定書》第16條和《中國加入工作組報告書》第11條第242款規(guī)定的影響，針對中國的特定產品過渡性保障機制已經成為阻礙我國對外貿易正常發(fā)展的重要因素，并且可能在今后七年內繼續(xù)影響我國主要工業(yè)產品的出口。因此，研究