WTO保障措施實(shí)施方式研究.pdf

1、在因進(jìn)口劇增而造成的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重?fù)p害或嚴(yán)重?fù)p害威脅的情況下,WTO成員方可以援引GATT第19條和WTO《保障措施協(xié)定》來(lái)實(shí)施保障措施.經(jīng)過(guò)幾十年貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展和數(shù)輪多邊談判,保障措施逐步確立了非歧視的實(shí)施方式,并日漸成為WTO各成員方經(jīng)常使用的貿(mào)易保護(hù)手段.但是,如果說(shuō)作為烏拉圭回合成果的《保障措施協(xié)定》中在實(shí)施方式的非歧視性方面尚存在有漏洞的話,那么《中國(guó)加入世貿(mào)組織議定書(shū)》第16條規(guī)定的所謂"特定產(chǎn)品過(guò)渡期間的保障措施",更是保

2、障措施在實(shí)施方式上的大倒退.這一存在著諸多有悖于WTO基本原則和《保障措施協(xié)定》規(guī)定的歧視性保障條款,已經(jīng)被各國(guó)迅速吸收轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法并在國(guó)際貿(mào)易中加以適用,為中國(guó)的出口造成了極為不利的局面.如何在仔細(xì)研究WTO保障措施的基礎(chǔ)上,盡快采取應(yīng)對(duì)措施,是目前的當(dāng)務(wù)之急.該文首先在一、二部分介紹了WTO框架下廣義與狹義的各種保障機(jī)制,并從歷史沿革的角度闡述了保障措施實(shí)施方式在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上的演變以及各國(guó)的相關(guān)立法,然后分析了WTO《保障措施協(xié)定