當(dāng)前國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的動(dòng)力、路徑與前景

1、<p>　　當(dāng)前國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的動(dòng)力、路徑與前景</p><p>　　【摘 要】國(guó)際秩序是大國(guó)之間權(quán)力分配、利益分配和觀念分配的結(jié)果。當(dāng)前的國(guó)際秩序正處于一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，而明確國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的動(dòng)力與路徑，對(duì)于國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章通過分析當(dāng)前國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的動(dòng)力、路徑，以求對(duì)未來國(guó)際秩序作出一個(gè)基本的判斷。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】國(guó)際秩序；動(dòng)力；

2、路徑 </p><p>　　一、國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的動(dòng)力 </p><p>　　當(dāng)前國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的動(dòng)力問題所涉及的是，什么力量會(huì)具體地推動(dòng)其轉(zhuǎn)型。進(jìn)一步來說，就是國(guó)際秩序在什么情況下會(huì)轉(zhuǎn)型，在什么情況下不會(huì)轉(zhuǎn)型。 </p><p>　　現(xiàn)實(shí)主義認(rèn)為，當(dāng)今世界的無政府狀態(tài)決定了“自助”是國(guó)際秩序形成的原動(dòng)力，而形成一個(gè)什么樣的國(guó)際秩序，取決于各行為體對(duì)權(quán)力的追求。當(dāng)一國(guó)在考

3、慮其自身的安全時(shí)，對(duì)他國(guó)力量的變化，無論是增還是減，都十分的敏感。 </p><p>　　筆者認(rèn)為，國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型的動(dòng)力主要包括以下幾個(gè)方面：首先，二戰(zhàn)后，受科技革命的蓬勃發(fā)展、核威懾的存在、民族主義的興起和經(jīng)濟(jì)相互依賴程度加深等因素的影響，大國(guó)間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的情況異常稀少，世界進(jìn)入了大國(guó)無戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代。其次，全球化不斷地深入的發(fā)展，如今的全球化，不僅僅是經(jīng)濟(jì)的全球化，而是政治、經(jīng)濟(jì)、文化和科技等全面性的全球化。各國(guó)之間

4、相互依賴的程度不斷加深，使得各國(guó)的利益更加緊密的聯(lián)系在一起。在這種全球化的背景下，霸權(quán)國(guó)很難有效地阻止崛起國(guó)的發(fā)展。最后，新興大國(guó)的崛起。當(dāng)前，隨著全球化的深入發(fā)展，使得南北差距不斷地拉大。而新興大國(guó)的興起，特別是金磚四國(guó)的崛起，將使國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型進(jìn)入到一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，其崛起有利于世界政治經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展，有利于國(guó)際正義的公平分配。金磚四國(guó)等新興大國(guó)將在促進(jìn)分配正義、推動(dòng)秩序轉(zhuǎn)型過程中起到獨(dú)特作用。 </p><p>

5、;　　二、國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的路徑 </p><p>　　進(jìn)入二十一世紀(jì)以來，隨著新興國(guó)家的崛起，特別是中國(guó)的崛起，對(duì)美國(guó)的全球霸主地位構(gòu)成了有力的挑戰(zhàn)。那么，這時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)問題，崛起國(guó)實(shí)力的增強(qiáng)，加大了霸權(quán)國(guó)自身的不安全感。同時(shí)崛起國(guó)想獲得與其自身實(shí)力相對(duì)應(yīng)的權(quán)力，而霸權(quán)國(guó)不想讓出權(quán)力。要實(shí)現(xiàn)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型，要么崛起國(guó)和霸權(quán)國(guó)通過大國(guó)爭(zhēng)霸的戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)權(quán)勢(shì)的轉(zhuǎn)移，要么兩者以其他的方式來實(shí)現(xiàn)權(quán)勢(shì)的轉(zhuǎn)移。筆者認(rèn)為國(guó)際秩序

6、轉(zhuǎn)型的路徑可以有以下三點(diǎn)： </p><p>　　（一）國(guó)際格局的變化。首先，美國(guó)作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)的地位沒有改變，但實(shí)力有所下降。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)做為唯一的超級(jí)大國(guó)，其綜合實(shí)力超出世界上其他任何一個(gè)國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)總量、軍事實(shí)力、文化影響力和科技實(shí)力都穩(wěn)穩(wěn)居于世界首位。但是，經(jīng)過伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的消耗，金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊，以及國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)單邊主義的不滿等，美國(guó)的軟硬實(shí)力都出現(xiàn)了變?nèi)醯膽B(tài)勢(shì)。其

7、次，多強(qiáng)實(shí)力發(fā)生變化，新興大國(guó)崛起。英、法、德、日作為冷戰(zhàn)結(jié)束初期多強(qiáng)陣營(yíng)的主要成員，隨著新興國(guó)家的崛起，在此消彼長(zhǎng)的情況下，實(shí)力發(fā)生了不同程度的改變。新興國(guó)家整體力量上升，特別是金磚四國(guó)的崛起，對(duì)以美國(guó)為首的西方強(qiáng)國(guó)的地位帶來了極大的挑戰(zhàn)。最后，中國(guó)在國(guó)際中的地位上升，影響力加大。2008年中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率近22%。中國(guó)同國(guó)際社會(huì)建立起了千絲萬縷的聯(lián)系，積極參與國(guó)際和地區(qū)事務(wù)，成為維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的重要力量。事實(shí)證明

8、，中國(guó)實(shí)力上升，影響力加大已成為了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。同時(shí)，中國(guó)的崛起，也必將促進(jìn)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型。 </p><p>　?。ǘ﹪?guó)際制度的變化。后冷戰(zhàn)時(shí)代，國(guó)際安全威脅的性質(zhì)已然發(fā)生了變化，恐怖主義、金融危機(jī)、生態(tài)環(huán)境、毒品泛濫等問題日益嚴(yán)重，這些問題不僅僅影響到國(guó)際社會(huì)的安全，也威脅著人們的生活?，F(xiàn)如今的國(guó)際制度面對(duì)這些威脅，已顯得“力不從心”。因此，國(guó)際制度的變革勢(shì)在必行。國(guó)際制度的變革會(huì)加速國(guó)際新秩序的產(chǎn)生，同

9、樣，國(guó)際秩序的變革也會(huì)為國(guó)際制度的創(chuàng)新提供更新的平臺(tái)。 </p><p>　?。ㄈ┯^念結(jié)構(gòu)的變化。建構(gòu)主義認(rèn)為觀念因素不僅影響行為體行為，而且構(gòu)建行為體本身的身份，因而也建構(gòu)行為體的利益。從觀念上看，國(guó)際社會(huì)如今在兩個(gè)問題上達(dá)成了共有觀念。首先是恐怖主義威脅，2001年發(fā)生的“911”事件，為世界敲響了恐怖主義的警鐘。而要打擊恐怖主義，消滅恐怖主義，這就需要全世界的共同努力，需要發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行密切合作

10、，共同應(yīng)對(duì)。其次是多邊主義和大國(guó)合作，冷戰(zhàn)結(jié)束以后，美國(guó)坐擁超級(jí)大國(guó)的地位，對(duì)世界事務(wù)指手畫腳，逐漸的走上了單邊主義的道路。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更是把美國(guó)的單邊主義推到了頂峰。事實(shí)證明，美國(guó)的這種單邊主義政策不僅僅破壞了現(xiàn)行的國(guó)際關(guān)系法準(zhǔn)則，更是阻礙了全球的和平發(fā)展。要實(shí)現(xiàn)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型，必須重返多邊主義，實(shí)現(xiàn)大國(guó)合作。 </p><p>　　三、國(guó)際秩序轉(zhuǎn)型的前景 </p><p>　　國(guó)際秩序的

11、變革是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。從總體態(tài)勢(shì)來看，在國(guó)際格局中，美國(guó)仍然會(huì)是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，新興大國(guó)的崛起以及原有強(qiáng)國(guó)等一些被稱之為“極”的國(guó)家對(duì)現(xiàn)有國(guó)際格局的沖擊，將會(huì)最終實(shí)現(xiàn)國(guó)際秩序的轉(zhuǎn)型。在國(guó)際制度方面，西方強(qiáng)國(guó)仍會(huì)主導(dǎo)國(guó)際制度較長(zhǎng)一段時(shí)間，但國(guó)際制度中也會(huì)融入更多的新興國(guó)家的聲音和利益，國(guó)際秩序也會(huì)更加地公正和合理。在國(guó)際觀念方面，西方國(guó)家積極地提出各種新的理念，新興大國(guó)則在這方面處于落后狀態(tài)，新興大國(guó)和原有大國(guó)的理

12、念合作將在很大程度上決定著未來的國(guó)際秩序。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1] [美]肯尼思?沃爾茲.國(guó)際政治理論[M].上海人民出版社，2008. </p><p>　　[2] 秦亞青.國(guó)際體系的延續(xù)與變革[J].外交評(píng)論，2010（01）. </p><p>　　[3] Ro

13、bert W.Cox，“State Social Force and World Order”，in R.Keohane（ed），Neorealism and ItsCritics，[M]， Columbia University Press，1986. </p><p>　　[4] Marie T. Henehan and John Vasquez，“The Changing Probability of In

14、terstate War，1986―1992”，in Raimo Vayrynen，ed. ，The Waning of Major War，London and New York：Routledge，2006. </p><p>　　[5] Raimo Vayrynen，“Introduction”，in Raimo Vayrynen，ed.，The Waning of Major War，p.14. <