1999-2009年德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流遷定量關(guān)系分析

1、<p>　　1999-2009年德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流遷定量關(guān)系分析</p><p>　　內(nèi)容摘要：經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流遷之間具有內(nèi)在的相關(guān)性。德國作為歐洲經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的典型案例，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口發(fā)展的關(guān)系具有很強(qiáng)的代表性，當(dāng)然，其經(jīng)濟(jì)與人口流遷的關(guān)系軌跡表現(xiàn)出很強(qiáng)的個性。盡管如此，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口流遷的關(guān)系還是可以給予我國較強(qiáng)的啟示。本文可以通過經(jīng)濟(jì)發(fā)展引導(dǎo)人口的合理流動，同樣也可以通過人口流遷的調(diào)控與管

2、理刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展與繁榮。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 人口流遷 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 </p><p>　　起伏不定—德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡探析 </p><p>　　德國經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)是推動歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先鋒，但近年來卻始終徘徊在停滯的邊緣，1990年兩德統(tǒng)一以來，德國經(jīng)濟(jì)疲軟不振。自1990年統(tǒng)一到2001年，德國經(jīng)歷了四次經(jīng)濟(jì)衰退，其中1999-200

3、0年國際石油價(jià)格上漲和美國經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的2001年下半年經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退為第四次經(jīng)濟(jì)衰退。2001年，德國經(jīng)濟(jì)增速由2000年的3.0%急劇回落并步入輕度衰退，主要受三個因素影響：一是結(jié)構(gòu)老化；二是外部沖擊；三是周期傳導(dǎo)。因此，德國政府在宏觀政策方面采取一系列措施刺激經(jīng)濟(jì)增長，主要是：財(cái)政政策與貨幣政策方面進(jìn)一步擴(kuò)張力度，在不突破《馬約》標(biāo)準(zhǔn)和財(cái)政赤字壓力的前提下加大財(cái)政支出，2000年歐央行的四次減息對德國有較明顯刺激作用；實(shí)行稅改和減稅

4、政策刺激經(jīng)濟(jì)，通過降低企業(yè)和個人所得稅實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張性政策目標(biāo)；調(diào)整勞資聯(lián)盟關(guān)系，穩(wěn)定和改善就業(yè)形勢；積極參與國際協(xié)調(diào)等論文下載。 </p><p>　　2003年德國經(jīng)濟(jì)跌至-0.2%，成為1993年以來最為艱難的時期，其難點(diǎn)主要表現(xiàn)在：2002年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇目標(biāo)已然落空，增長率僅為0.2%，居歐盟各國之末；失業(yè)規(guī)模居高不下，全年失業(yè)人數(shù)月均在406萬規(guī)模上徘徊；財(cái)政赤字達(dá)772億歐元，占GDP比重3.7%，突破《馬約》

5、標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p>　　2004年，德國經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，GDP增長率達(dá)1.2%，繼而經(jīng)濟(jì)增長趨于良好，特別是2006年以來，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢頭加快，其主要動力則是來自德國。國內(nèi)和國外需求同步增長，都對第一季度經(jīng)濟(jì)增長作出貢獻(xiàn)（見圖1）。而歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示2006年德國GDP增速至3.2%，成為近十年來增速最快的年份。當(dāng)時德國經(jīng)濟(jì)面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)是如何削減政府財(cái)政支出，將負(fù)債率控制在歐盟《穩(wěn)定與增長公約》規(guī)定的

6、范圍內(nèi)。但值得注意的是通脹壓力不容忽視，2006年以來，國際原油價(jià)格上升約40%，銅等基本金屬價(jià)格也大幅度上漲，歐元區(qū)年度通貨膨脹率連續(xù)16個月超過歐洲央行2%的政策目標(biāo)，2006年德國通脹率達(dá)1.8%，2007年更至2.3%，因此，防通脹也是德國經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)（見表1）。 </p><p>　　2007年德國經(jīng)濟(jì)增速較上年下降至0.7%，2008年受美國次級住房抵押貸款市場危機(jī)、歐元升值和國際市場油價(jià)居高

7、不下等因素的影響，經(jīng)濟(jì)增速明顯減緩為1.3%，特別是2009年德國GDP創(chuàng)近40年最大降幅，為-5%。與此同時，2008年通脹率卻不降反增至2.8%，經(jīng)濟(jì)形勢較為嚴(yán)峻。2009年在金融危機(jī)影響下，通脹率伴隨經(jīng)濟(jì)增速的下降而明顯降低（見圖2）。 </p><p>　　德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部在2010年1月22日發(fā)布的“2009年度經(jīng)濟(jì)報(bào)告”預(yù)測2010年德國經(jīng)濟(jì)負(fù)增長2.25%，是德國史上經(jīng)濟(jì)下滑最快的一年。出口和企業(yè)設(shè)備

8、投資將出現(xiàn)較大滑坡，分別較2009年下降8.9%和11.9%，失業(yè)人數(shù)將增加50萬人，失業(yè)率上升至8.4%。 </p><p>　　不規(guī)則運(yùn)動—德國人口流遷狀態(tài)分析 </p><p>　　從人口總量來看，德國總?cè)丝谠谑觊g經(jīng)歷了緩慢增加繼而緩慢下降的趨勢，據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)，德國人口從2008年的8222萬降低到了2009年的8200萬，又減少了20萬。根據(jù)數(shù)據(jù)分析，盡管聯(lián)邦政府推出輔助年輕

9、父母、鼓勵生育的政策，但2009年德國的新生兒數(shù)字依然下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年德國死亡人口數(shù)字還是高于新生兒，人口因此減少19萬。同時，2009年從德國移出的人口數(shù)也高于移入人口。經(jīng)測定，2030年、2050年，德國人口將分別遞減至7720.3萬和6874.3萬人，僅相當(dāng)于2010年預(yù)期人口規(guī)模的94%和84%，下降速度比較迅猛。屆時，德國將陷入人口規(guī)模絕對短缺的境地，對其社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一系列嚴(yán)重的負(fù)面或消極影響（陸軍，2009）。

10、</p><p>　　20世紀(jì)90年代至今，德國與外國之間的總的流遷人數(shù)不斷呈現(xiàn)下降趨勢，這一降幅在1998年接近最高，而總遷出人數(shù)幾乎呈現(xiàn)相當(dāng)?shù)内厔荩兓淮?。但凈遷移人數(shù)同總遷入趨勢保持大體一致，不斷下降。 </p><p>　　與此同時，1991年至2007年間德國公民在德國與外國之間的流遷也呈現(xiàn)明顯的特征，總遷入人口不斷呈現(xiàn)下降的狀態(tài)，而總遷出人數(shù)卻緩慢上升，在2005年間遷出人口

11、總數(shù)大于遷入人口總數(shù)，而德國種族被遣返遷入的人數(shù)與總遷入人數(shù)保持幾乎平行的狀態(tài)，呈現(xiàn)下降的趨勢，并且降幅較大（見圖3）。 </p><p>　　德國向海外移民的趨勢上升，成為近年來人口下降的又一個漏出通道。2007年12月31日，在德國停留的外籍居民人數(shù)累計(jì)為6744.9千人。在來源結(jié)構(gòu)上，較2006年呈現(xiàn)大幅增長的人口來源國包括保加利亞（19.9%）、盧森堡（13.3%）、羅馬尼亞（15.3%）、黑山共和國（1

12、68%）和塞爾維亞（171%）。但是，德國與國外之間的人口流動數(shù)據(jù)顯示，2006年移民海外的德國人超過返回德國的人數(shù)達(dá)到6.6萬，2007年又有16.1萬德國公民移民海外。從德國與國外之間人口流動的連續(xù)數(shù)據(jù)分析，德國跨國凈移入人口的差值出現(xiàn)逐年遞減的顯著趨勢。從國際人口遷移凈變動的數(shù)量看，依靠移入人口彌補(bǔ)國內(nèi)人口自然增長缺口的任務(wù)已經(jīng)無法完成。 </p><p>　　外國公民在德國和外國之間的流遷在1991-20

13、07年間也呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，同時遷出人數(shù)保持大致相當(dāng)?shù)臄?shù)量，一直較為平穩(wěn)，但尋求避難遷入的人數(shù)持續(xù)下降。德國流入人口除了勞工遷移、探親等外，尋求避難遷入的人數(shù)也占相當(dāng)?shù)牟糠?，只不過隨著經(jīng)濟(jì)社會的日益發(fā)展，處于困境的人數(shù)相對減少，而因?yàn)閷で蟊茈y而遷入德國的人口也相對下降（見圖4、圖5）。 </p><p>　　德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口流遷定量關(guān)系分析</p><p>　　人口流遷的重要原因之一就

14、是經(jīng)濟(jì)因素，世界各國的流遷趨勢也有力的證明，流遷的趨勢絕大多數(shù)是從相對落后、貧窮的地區(qū)，流向相對發(fā)達(dá)、富裕的地區(qū)。而且同時比較規(guī)律的是，流動人口的流動規(guī)模和流動頻率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好時期，經(jīng)濟(jì)增長率不斷提升，整個社會環(huán)境呈現(xiàn)一種繁榮的面貌，此時人口流遷的規(guī)模和速度也逐漸增加。德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與其人口流遷的軌跡也充分的印證了上述論點(diǎn)。 </p><p>　　2000年德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢良好，與此同時，

15、人口流遷比率保持較高水平，達(dá)1.63%，但隨著國際石油價(jià)格上漲和美國經(jīng)濟(jì)衰退，2001年德國經(jīng)濟(jì)下行壓力較大，由2000年3.2%降至1.2%，2002年降至0增長，2003年負(fù)增長，人口流遷比率也隨經(jīng)濟(jì)下滑保持較低水平的平緩趨勢，2001年為0.804%，2002年為0.65%。2004年雖然增長率不算高僅為1.2%，但在這輪經(jīng)濟(jì)周期中仍保持相對較高水平，人口流遷凈遷移率也出現(xiàn)一個小高峰達(dá)0.957%，幾近1%。2005年經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢

16、下滑降至0.29%，人口凈流遷率也跌至幾年來最低水平0.289%，但隨著2006年經(jīng)濟(jì)增長至2.3%，人口凈遷移率也升至1.927%，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r保持一致（見圖6）。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　1.德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因.http://www.studa.net/guoji/060102/11402778.html &l

17、t;/p><p>　　2.2003年德國經(jīng)濟(jì)形勢與政策選擇分析.http://www.kejianhome.com/lunwen/436/505/107380.html） </p><p>　　3.當(dāng)前德國經(jīng)濟(jì)形勢.http://www.bjwto.gov.cn/Article_Show.asp?ArticleID=22084 </p><p>　　4.金融危機(jī)對德國經(jīng)