鄉(xiāng)村精英功能研究—陜西關(guān)中兩村調(diào)查.pdf

1、本文在運(yùn)用實(shí)地訪談和問(wèn)卷調(diào)查的方法對(duì)陜西省兩村的調(diào)查基礎(chǔ)上，通過(guò)鄉(xiāng)村精英與村民互動(dòng)的角度，以求對(duì)鄉(xiāng)村政治精英、經(jīng)濟(jì)精英和社會(huì)精英在鄉(xiāng)村社會(huì)中功能的向度、力度和廣度進(jìn)行全面研究，從而深化我們對(duì)鄉(xiāng)村精英功能的認(rèn)識(shí)，并希望對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)建設(shè)有實(shí)踐上的借鑒意義。研究結(jié)論如下： 1.政治精英是當(dāng)前鄉(xiāng)村社會(huì)真正的權(quán)力精英，對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)的整體發(fā)展有著決定性的影響，其功能力度和功能廣度要明顯強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)精英和社會(huì)精英。政治精英在鄉(xiāng)村內(nèi)部擁有更為豐富的網(wǎng)絡(luò)

2、資源，其村莊內(nèi)的熟人圈子比其他人要大，其政治動(dòng)員能力也強(qiáng)。此外，政治精英依賴其政治地位的優(yōu)越性可以為村莊公共產(chǎn)品的供給做出一定的貢獻(xiàn)。 2.經(jīng)濟(jì)精英和社會(huì)精英在滿足鄉(xiāng)村社會(huì)的功能需求上正逐漸消散。經(jīng)濟(jì)精英在鄉(xiāng)村改革開(kāi)發(fā)初期是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的主要推動(dòng)者，是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展的中堅(jiān)力量；但是隨著城市工業(yè)的成熟和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的衰落，經(jīng)濟(jì)精英在鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)中逐漸消失。經(jīng)濟(jì)精英的政治參與也沒(méi)有使得鄉(xiāng)村政治生活更為民主化，經(jīng)

3、濟(jì)精英在某種程度上僅對(duì)鄉(xiāng)村政治現(xiàn)狀起到延續(xù)的作用。社會(huì)精英在村莊內(nèi)既不能承擔(dān)道德教化的功能，也不能為鄉(xiāng)村社會(huì)其他領(lǐng)域做出努力，社會(huì)精英在村莊內(nèi)人際關(guān)系圈子狹小，社會(huì)地位較低，沒(méi)有權(quán)威性，政治參與熱情不夠。 3.對(duì)于鄉(xiāng)村精英功能問(wèn)題的探討，應(yīng)該突破國(guó)家與社會(huì)的理論框架，從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的角度考慮鄉(xiāng)村精英的功能問(wèn)題，這樣更符合當(dāng)前中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的實(shí)際，也避開(kāi)了功能目的論危險(xiǎn)。另外，純粹的經(jīng)驗(yàn)研究使得我們對(duì)當(dāng)前鄉(xiāng)村社會(huì)精英概況缺乏整體性