我國商業(yè)銀行績效考評(píng)研究——經(jīng)濟(jì)增加值研究.pdf

1、在西方眾多的財(cái)務(wù)管理方法論中，經(jīng)濟(jì)增加值因其在理論上的完善、成熟而備受推崇。本文希望借鑒西方經(jīng)濟(jì)增加值的理論以及在中國建設(shè)銀行的應(yīng)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為我國商業(yè)銀行在業(yè)績考評(píng)提供可借鑒的成功經(jīng)驗(yàn)，并借助個(gè)案研究，建立現(xiàn)代商業(yè)銀行合理、有效的績效評(píng)價(jià)模式，全面提升商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)管理能力和商業(yè)銀行的競爭能力，盡快與國際經(jīng)營理念接軌。 本文首先研究了經(jīng)濟(jì)增加值理論的起源與發(fā)展過程，使讀者對(duì)經(jīng)濟(jì)增加值這一理論的由來以及國內(nèi)外的研究發(fā)展?fàn)顩r有了一

2、個(gè)比較清楚的認(rèn)識(shí)，接下來從企業(yè)價(jià)值最大化入手來解析企業(yè)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)增加值的相關(guān)性，詳細(xì)介紹了經(jīng)濟(jì)增加值這一理論的計(jì)算公式，以及計(jì)算經(jīng)濟(jì)增加值所需的調(diào)整項(xiàng)目。筆者還把我國國有商業(yè)銀行業(yè)績考評(píng)的傳統(tǒng)方法和經(jīng)濟(jì)增加值考評(píng)辦法作了詳細(xì)的比較，通過對(duì)比雙方的優(yōu)缺點(diǎn)，得出我國國有商業(yè)銀行無論是從企業(yè)價(jià)值管理的需要還是從自身的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營流程等方面更適合采用以經(jīng)濟(jì)增加值為核心評(píng)價(jià)指標(biāo)的結(jié)論。接下來筆者運(yùn)用一個(gè)典型的經(jīng)濟(jì)增加值業(yè)績考評(píng)體系在建設(shè)銀行中的

3、實(shí)施案例，將經(jīng)濟(jì)增加值的實(shí)施生動(dòng)的展現(xiàn)出來。 這個(gè)案例主要介紹了經(jīng)濟(jì)增加值業(yè)績考評(píng)體系在建設(shè)銀行的應(yīng)用背景、建立原則以及建行實(shí)施經(jīng)濟(jì)增加值管理的引入過程，并且將建行在實(shí)施經(jīng)濟(jì)增加值過程中所作的主要調(diào)整項(xiàng)目做了分析。通過詳細(xì)分析以經(jīng)濟(jì)增加值為主的績效考評(píng)體系在建設(shè)銀行的應(yīng)用結(jié)果，得出對(duì)其他商業(yè)銀行的借鑒經(jīng)驗(yàn)。其借鑒意義主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是建立以經(jīng)濟(jì)增加值為主的業(yè)績考評(píng)體系是一個(gè)漸進(jìn)的過程，二是經(jīng)濟(jì)增加值可以有效地控制風(fēng)險(xiǎn)總

4、量，風(fēng)險(xiǎn)和收益以及對(duì)資源的占用要匹配，三是在計(jì)量經(jīng)濟(jì)增加值的過程中要建立強(qiáng)大的信息支撐系統(tǒng)，四是經(jīng)濟(jì)增加值具體體現(xiàn)在每年的綜合經(jīng)營計(jì)劃中，五是經(jīng)濟(jì)增加值不僅可以用于考評(píng)還可以作為管理工具用于產(chǎn)品的盈利性分析、員工的激勵(lì)制度等方面。 目前，我國銀行業(yè)無論是管理體制、經(jīng)營環(huán)境、管理者素質(zhì)還是信息體系，與經(jīng)濟(jì)增加值管理要求的運(yùn)作環(huán)境都存在著很大差距。但只要我國銀行業(yè)不斷深化改革，積極創(chuàng)造條件，經(jīng)濟(jì)增加值考評(píng)體系一定能夠得到全面地推行，