技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng).pdf

1、從傳統(tǒng)的經(jīng)濟學觀點看來，有關(guān)失業(yè)的爭論主要圍繞著兩個方向展開：一些經(jīng)濟學家認為失業(yè)現(xiàn)象的產(chǎn)生主要是由勞動力市場上各種制度性原因引起的(古典失業(yè))，如高工資和剛性等(Bentolila and Bertola,1990；Layard,Nickell andJackman,1991；Bentolila and Saint Paul，1992；Pencavel，1994；Bertola and Ichino,1995；CEPR，1995)；另

2、一些經(jīng)濟學家則強調(diào)失業(yè)的產(chǎn)生是由于宏觀經(jīng)濟蕭條造成的(凱恩斯失業(yè))(Coen and Hickman，1988；Dreze and Bean,1990；Malinvaud，1990,1994；Rowthom，1995)。但是，上述主流觀點并沒有涵蓋失業(yè)問題的所有影響因素，也不足以使我們?nèi)媪私饽壳暗氖I(yè)原因及其影響因素，要充分理解當今的失業(yè)問題并予以有效地解決，就必須要考慮到在當前技術(shù)進步日新月異的大環(huán)境下，技術(shù)創(chuàng)新、國家的制度安排等各

3、種因素在其中所起的重要作用，這對于解決我國的就業(yè)問題，盡量減少由于技術(shù)創(chuàng)新給就業(yè)帶來的負面作用具有重要的現(xiàn)實意義。 本文以技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)為主題，從理論分析、實證研究兩個角度進行了深入的探討： 首先，對經(jīng)濟學中有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)關(guān)系的理論進行了系統(tǒng)的回顧和評價，涵蓋了古典經(jīng)濟學及馬克思主義理論、新古典經(jīng)濟學、熊彼特的創(chuàng)新與經(jīng)濟周期理論、新熊彼特學派的技術(shù)——經(jīng)濟范式理論和新增長理論，并對各學派理論進行了分析與評論，從而

4、為整篇文章提出的技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)關(guān)系的觀點提供了堅實的理論基礎(chǔ)。 其次，在借鑒前人的研究成果的基礎(chǔ)上，本文對技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)進行了更深入的探索，分別從企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、國家等三個層面對技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)進行了細分研究。 微觀企業(yè)層面上，在Angel Garcia(2002)提出的創(chuàng)新與就業(yè)理論模型基礎(chǔ)上，分析了企業(yè)創(chuàng)新對就業(yè)的替代效應(yīng)和補償效應(yīng)，具體說明產(chǎn)品的價格需求彈性的大小與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)之間的關(guān)系； 中觀

5、產(chǎn)業(yè)層面上，借鑒Y．S．Katsoulcaus(1985)提出的理論框架分析了在一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進行技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)降低了單位生產(chǎn)成本從而在短期內(nèi)將改變該產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)勞動力投入的影響因素，并分別論述了完全競爭市場中實際工資既定條件下產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與勞動力需求之間的關(guān)系、不完全競爭條件下技術(shù)創(chuàng)新與名義工資既定條件下的勞動力需求之間的關(guān)系以及技術(shù)創(chuàng)新對凱恩斯短期均衡的影響； 宏觀國家層面上，對我國的技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)的關(guān)系進行了實證分析，同時就技

6、術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)補償機制在我國的作用機理進行了研究，從而指出影響我國技術(shù)創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)的主要因素。根據(jù)本文的實證分析結(jié)果，我國技術(shù)創(chuàng)新對就業(yè)的影響呈現(xiàn)出兩個重要特點：一方面，過程創(chuàng)新的勞動力節(jié)省效應(yīng)在我國主要是通過投資產(chǎn)生的。因此，投資不能僅僅被看作是對技術(shù)性失業(yè)的一種補償方式，相反，投資甚至有可能強化了技術(shù)創(chuàng)新對勞動力的替代效應(yīng)。因而，傳統(tǒng)凱恩斯主義關(guān)于通過擴大投資解決失業(yè)的理論在一些情形下是站不住腳的；另一方面，產(chǎn)品創(chuàng)新對就業(yè)的影響是積

7、極的而且非常顯著，這決定了我國技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)的正相關(guān)。至此，關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與就業(yè)關(guān)系的樂觀觀點在中國得到了實證支持。與此同時，我國的實證結(jié)果支持了鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新和新產(chǎn)品擴散的技術(shù)政策，從就業(yè)的角度來看，這種政策建議應(yīng)遠比傳統(tǒng)凱恩斯主義通過刺激投資來擴大就業(yè)的政策建議更加有效。最后，指出技術(shù)創(chuàng)新是一個復雜的動態(tài)系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新的持續(xù)展開和對經(jīng)濟增長及就業(yè)的貢獻，需要企業(yè)自身創(chuàng)新能力的提高和創(chuàng)新戰(zhàn)略的正確選擇，更需要一個有效的制度來支撐。本文闡明

8、了制度安排在技術(shù)創(chuàng)新過程中的重要性，其理論依據(jù)來源于新古典學派關(guān)于市場失敗的理論、新熊彼特主義及國家創(chuàng)新體系學派的技術(shù)創(chuàng)新理論。在前文的理論研究及實證分析并借鑒發(fā)達國家促進技術(shù)創(chuàng)新的政府制度的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國的具體國情，同時考慮到日趨嚴重的就業(yè)壓力，就政府促進技術(shù)創(chuàng)新的制度和政策安排提出了建設(shè)性的意見。 綜觀全文，運用了靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的方法，力求拓寬理論分析的深度和廣度；同時，注重理論與實踐的結(jié)合，將規(guī)范分析與實證分析