版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、Politis的經(jīng)驗知識轉化模型在總結了眾多創(chuàng)業(yè)學習文獻后提出,創(chuàng)業(yè)知識是來自創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗。并且他認為從創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗向創(chuàng)業(yè)知識的轉變會受到知識轉換模式的調(diào)節(jié)作用。另外,該模型還指出,對兩種知識轉換模式(探索和利用)的偏好受到創(chuàng)業(yè)結果(失敗與成功)的影響。具體說,Politis的提出創(chuàng)業(yè)失敗會影響到對兩種知識轉換模式的使用。
本研究致力于驗證和發(fā)展Politis的模型。在驗證Politis模型提出來的關系之前,本研究致力于發(fā)展創(chuàng)業(yè)知
2、識的測量方法。可以說,創(chuàng)業(yè)知識是新近發(fā)展起來的創(chuàng)業(yè)公司理論的基石,并且,幾乎所有創(chuàng)業(yè)學習理論都將創(chuàng)業(yè)知識作為核心概念。然而,鮮有研究專門探討創(chuàng)業(yè)知識本身。其實,創(chuàng)業(yè)知識的特征、測量方法和產(chǎn)生機制都是引人興趣和富有挑戰(zhàn)的問題??傊?本研究將創(chuàng)業(yè)知識和創(chuàng)業(yè)失敗作為焦點問題加以考察,為深化創(chuàng)業(yè)學習理論研究做了一定的探索性工作。本研究并不試圖整合現(xiàn)有的各種創(chuàng)業(yè)學習理論,而是致力于檢驗和拓展Politis模型。本研究的主要研究結論如下:
3、 1)建立適當?shù)纳虡I(yè)模式可以作為一種系統(tǒng)性創(chuàng)租方法。商業(yè)模式(基礎層)比較容易被模仿,隨著這種可創(chuàng)租的商業(yè)模式的普及,這種商業(yè)模式的可創(chuàng)租性得到消弱。而創(chuàng)業(yè)者關于商業(yè)模式的知識就是一類創(chuàng)業(yè)知識。
2)根據(jù)失敗前關鍵事件的不可預見性程度以及挽救時的組織性限制程度,創(chuàng)業(yè)失敗可以分成四種類型,即變速型、震蕩型、消退型和漸進型。創(chuàng)業(yè)失敗的因為可以分成創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗缺乏和資源性限制兩種。
3)創(chuàng)業(yè)失敗的的確會促進創(chuàng)業(yè)學習
4、,創(chuàng)業(yè)學習的效應反映在商業(yè)模式的變更上。從商業(yè)模式的變更來看,所謂“利用”模式就是保持先前的商業(yè)模式基礎層,并采用現(xiàn)有策略精化該商業(yè)模式,所謂“探索”模式是指企業(yè)對商業(yè)模式做根本性變革,采用以往沒有采用的策略或手段實現(xiàn)目的。上述兩種模式在知識生成的層面就是知識轉化模式。創(chuàng)業(yè)失敗會通過影響知識轉化模式進而影響創(chuàng)業(yè)知識的更新。此外,實驗研究還發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)失敗的類型也影響著經(jīng)驗一知識轉化模式,其中,創(chuàng)業(yè)失敗的不可預見性是影響創(chuàng)業(yè)者采用“探索性”
5、知識轉化模式的一個重要因素。
本研究既重視演繹推理的方法,又強調(diào)歸納實證的思路。通過演繹推理,剖析了創(chuàng)業(yè)知識概念的特征,揭示了創(chuàng)業(yè)知識的類別和產(chǎn)生過程。通過演化博弈分析揭示了社會性是創(chuàng)業(yè)學習的本質(zhì)之一;利用實證方法,證明了創(chuàng)業(yè)知識可以被測量,并證明了創(chuàng)業(yè)失敗對經(jīng)驗一知識轉換模式的影響。在實證研究中,采用深度訪談、問卷調(diào)查、多案例對比研究、情景模擬實驗方法,為拓展創(chuàng)業(yè)學習研究的手段進行了一定的嘗試。
本研究的主
6、要創(chuàng)新點如下:
1)對Politis創(chuàng)業(yè)學習模型中的核心要素間關系進行了檢驗。得到了創(chuàng)業(yè)學習效應的經(jīng)驗證據(jù);此外,通過情景模擬實驗研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)事件的結果本身的確通過影響創(chuàng)業(yè)學習中的知識轉化模式而發(fā)揮作用的;研究發(fā)現(xiàn),失敗的結果往往導致創(chuàng)業(yè)者使用“探索”式的知識轉化模式。
2)對多個決策者情況下的基本策略學習進行演化分析,說明了創(chuàng)業(yè)學習具有社會性性質(zhì),即多數(shù)情況下局中人的穩(wěn)定策略取決于得益矩陣,而在有些情況下
7、則取決于所有局中人所選擇的初始策略。換句話說,在真實決策情況下,平衡對兩種知識轉化模式的使用是創(chuàng)業(yè)學習的關鍵任務,而平衡的依據(jù)就是掌握博弈參與者的現(xiàn)行策略,并根據(jù)其變動即時作出調(diào)整。因此,創(chuàng)業(yè)學習是由探索性學習與適應性學習共同構成的,不能采用強化學習的基本思路對創(chuàng)業(yè)學習進行形式化表達。這些結論進一步深化了現(xiàn)有理論對創(chuàng)業(yè)學習之獨特性的理解。
3)提出創(chuàng)業(yè)商業(yè)模式知識是一類創(chuàng)業(yè)知識的觀點,這拓展了Politis創(chuàng)業(yè)學習模型中關
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)業(yè)失敗歸因、學習模式與再創(chuàng)業(yè)績效的關系研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)失敗成本與再創(chuàng)業(yè)意愿的關系研究
- 創(chuàng)業(yè)失敗成本與再創(chuàng)業(yè)意愿的關系研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)失敗歸因與后續(xù)創(chuàng)業(yè)意向的關系研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)失敗故事,盲目創(chuàng)業(yè)
- 創(chuàng)業(yè)團隊決策模式特征與創(chuàng)業(yè)績效的關系研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)型領導行為及其與創(chuàng)業(yè)績效的關系研究——青島創(chuàng)業(yè)模式初探.pdf
- 創(chuàng)業(yè)失敗與再創(chuàng)業(yè)意向的關系:一個有調(diào)節(jié)的中介模型.pdf
- 創(chuàng)業(yè)失敗對創(chuàng)業(yè)失敗學習的影響——內(nèi)疚的中介作用.pdf
- 創(chuàng)業(yè)失敗與再創(chuàng)業(yè)意向的關系:一個有調(diào)節(jié)的中介模型
- 創(chuàng)業(yè)失敗案例
- 創(chuàng)業(yè)失敗的反思
- 創(chuàng)業(yè)失敗史
- 創(chuàng)業(yè)失敗對創(chuàng)業(yè)失敗學習的影響——內(nèi)疚的中介作用
- 創(chuàng)業(yè)失敗對創(chuàng)業(yè)失敗學習的影響機制研究:有調(diào)節(jié)的中介模型.pdf
- 創(chuàng)業(yè)合伙沖突與創(chuàng)業(yè)導向、創(chuàng)業(yè)困境的關系研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)能力與創(chuàng)業(yè)績效關系研究--基于商業(yè)模式的視角.pdf
- 創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動的關系研究
- 創(chuàng)業(yè)失敗經(jīng)歷對再創(chuàng)業(yè)意向的影響機制研究.pdf
- 創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)勝任力與創(chuàng)業(yè)成功的關系研究.pdf
評論
0/150
提交評論