我國西部城市產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)實(shí)證分析——以西安市和成都市為例.pdf

1、集聚經(jīng)濟(jì)是指由于經(jīng)濟(jì)活動的空間集中而產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)性對企業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)競爭力的促進(jìn)效應(yīng)。集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是城市化過程的基礎(chǔ)效應(yīng),強(qiáng)化城市集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯然是提高我國尤其是西部城市的城市化水平、發(fā)展西部城市經(jīng)濟(jì)的有效途徑。 本文對中國西部城市的產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行相關(guān)的實(shí)證研究。首先通過搜集數(shù)據(jù)對西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)總體偏低,企業(yè)之間存在缺乏專業(yè)化分工協(xié)作、各自為政的問題,這

2、說明在西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)集聚研究具有重要意義。在此基礎(chǔ)上,對西部地區(qū)12個(gè)代表性省會城市的產(chǎn)業(yè)集聚情況進(jìn)行總括性的描述考察。最后以區(qū)內(nèi)兩大中心城市西安市和成都市為例,利用我國著名學(xué)者唐杰、金相郁等所分析的可用于規(guī)模經(jīng)濟(jì)測度的CES的變式,對西部城市的產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行定量測算,并對集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)h值進(jìn)行ISE、LOC、UBE的因素分解,這正是本文的創(chuàng)新之處。 定量分析表明,西安市和成都市的產(chǎn)業(yè)集聚效果都比較差。西安市的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

3、h值歷年均小于1,總體上處于規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)；成都市的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)水平先高后低且小于1的總體發(fā)展趨勢,表明成都市實(shí)現(xiàn)的也是集聚不經(jīng)濟(jì)。值得特別注意的是西安市的城市集聚經(jīng)濟(jì)UBE沒有通過顯著性檢驗(yàn),這說明西安市產(chǎn)業(yè)集聚體之間存在許多諸如缺乏專業(yè)化分工合作、特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集聚度低等問題,而對成都市的集聚效應(yīng)進(jìn)行因素分解分析的結(jié)果表明,成都市某些產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模已超過最佳生產(chǎn)規(guī)模、一些集聚部門為非比較優(yōu)勢部門或已從比較優(yōu)勢部門轉(zhuǎn)化為非比較優(yōu)勢部門