北京市銀行業(yè)市場結構與績效分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國金融業(yè)的對外開放,國內學者對我國銀行業(yè)的市場結構以及改革方向進行了大量的研究,然而其關注點都在全國銀行業(yè)上,對于北京市金融機構特別是銀行業(yè)市場結構與績效卻少有研究。北京作為區(qū)域經濟的中心和對外開放的窗口,其銀行業(yè)已經成為相對獨立的、有自己特色的產業(yè),銀行業(yè)市場結構是實施各項市場化改革的前提條件,并且市場結構是揭示市場競爭條件的有效手段。北京市銀行業(yè)市場結構以及其與績效關系的研究,對于銀行業(yè)改革的方向以及市場結構的調整具有重要的現(xiàn)

2、實意義。 本文在借鑒國內外學者對銀行業(yè)市場結構、績效及兩者的關系的研究方法的基礎上,采集了北京市銀行業(yè)的相關數據,對北京市銀行業(yè)的市場結構的集中度、進入退出壁壘、以及差異化進行了分析,得出北京市銀行業(yè)市場結構類型是以壟斷因素為主,同時又具有競爭因素的寡頭壟斷市場結構,四大國有商業(yè)銀行的壟斷寡頭地位逐漸被削弱的結論。接著對北京市銀行業(yè)規(guī)模經濟問題進行了分析,得出了小銀行存在規(guī)模經濟,大銀行規(guī)模不經濟,中等規(guī)模銀行無明顯規(guī)模經濟的結

3、論。然后采用資產利潤率作為反映績效的指標,與市場集中度、市場份額相關數據做回歸實驗,對結果分析發(fā)現(xiàn)1994-2004期間其他股份制銀行的資產利潤率與市場集中度正相關,符合共謀假說;1996-2004年北京銀行的數據符合共謀假說。1999-2004年北京市銀行業(yè)的數據實驗不支持兩個假說,甚至出現(xiàn)資產利潤率與市場集中度、市場份額負相關關系。對1999-2004年北京市各商業(yè)銀行的市場份額和資產利潤率進行統(tǒng)計,發(fā)現(xiàn)四大商業(yè)銀行平均資產利潤率卻

4、比其他股份制銀行要高,并且有良好的贏利趨勢,這與近年來四大商業(yè)銀行放慢擴充速度,加大功夫在內部管理和資源配置改革上有關。為了進一步進行銀行的效率研究,對各銀行的人均創(chuàng)利進行了統(tǒng)計和比較,在效率表現(xiàn)方面,結論與大多數學者相同,四大商業(yè)銀行的經營效率有待進一步提高。 通過對北京市銀行業(yè)的具體情況進行實證分析,最后得出結論:對于北京市銀行業(yè),高的市場集中度并不是行業(yè)突出問題;銀行業(yè)沒有維持高的市場集中度即中小銀行的發(fā)展與銀行業(yè)作用和自

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論