2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、預防有限空間硫化氫中毒 專題安全培訓,,第一章 基本常識,第一節(jié) 有限空間的定義,1. 有限空間是指封閉或部分封閉,進出口較為狹窄受限,未被設計為固定工作場所,自然通風不良,易造成有毒有害、易燃易爆物質積聚或氧含量不足的空間。 2. 有限空間作業(yè)是指作業(yè)人員進入受限空間實施的作業(yè)活動。,第二節(jié) 有限空間的分類,1.有限空間分為三類: (一)密閉空間:如船艙、貯罐 、車載槽罐 、反應塔 、冷藏箱、 壓力容器、管道、

2、鍋爐等,釋義:船艙、貯罐、車載槽罐、反應塔(釜)、壓力容器的主要危害因素:缺氧,一氧化碳(CO)中毒,揮發(fā)性有機溶劑中毒,爆炸 ;冷藏箱、管道的主要危害因素:缺氧 ;煙道、鍋爐的主要危害因素:缺氧,一氧化碳(CO)中毒,(二)地下有限空間:如地下管道、地下室、地下倉庫、地下工程、暗溝、隧道、涵洞、廢井、地窖、污水池、沼氣池、化糞池、下水道等;,釋義:地下室、地下倉庫、隧道、地窖的主要危害因素:缺氧 ;地下工程、地下管道

3、、暗溝、涵洞、地坑、廢井、污水池(井)、沼氣池、化糞池、下水道的主要危害因素:缺氧,硫化氫(H2S)中毒,可燃性氣體爆炸;,(三)地上有限空間:如儲藏室、酒槽池、發(fā)酵池、垃圾站、溫室、冷庫、糧倉、料倉等。,釋義:儲藏室、溫室、冷庫的主要危害因素:缺氧 ;酒糟池、發(fā)酵池的主要危害因素:缺氧,硫化氫(H2S)中毒,可燃性氣體爆炸 ;垃圾站的主要危害因素:缺氧,硫化氫(H2S)中毒,可燃性氣體爆炸; 糧倉的主要危害因素:缺氧,磷化

4、氫(PH3)中毒,粉塵爆炸; 料倉的主要危害因素:缺氧,粉塵爆炸 。,1,2,,危險性大發(fā)生事故后果嚴重,,,1、作業(yè)環(huán)境情況復雜,有限空間狹小,通風不暢,不利于氣體擴散生產(chǎn)、儲存、使用危險化學品或因生化反應(蛋白質腐?。⒑粑饔玫?,產(chǎn)生有毒有害氣體,容易積聚,一段時間后,會形成較高濃度的有毒有害氣體有些有毒有害氣體是無味的,易使作業(yè)人員放松警惕,引發(fā)中毒、窒息事故有些有毒氣體濃度高時對神經(jīng)有麻痹作用(例如硫化氫),反而不能被

5、嗅到,,2、危險性大,一旦發(fā)生事故往往造成嚴重后果作業(yè)人員中毒、窒息發(fā)生在瞬間,有的有毒氣體中毒后數(shù)分鐘、甚至數(shù)秒鐘就會致人死亡。,,硫化氫中毒,容易因盲目施救造成傷亡擴大,3、易因盲目施救導致傷亡加大:據(jù)不完全統(tǒng)計,受限空間作業(yè)事故中死亡人員50是救援人員,由于施救不當造成傷亡擴大。,實施有限空間作業(yè)前未進行危險源辨識,未制訂有針對性的應急處置預案,缺少必要的安全設施和應急救援器材、裝備,或是雖然制訂了應急預案但未進行

6、培訓和演練,作業(yè)和監(jiān)護人員缺乏基本的應急常識和自救互救能力,導致事故狀態(tài)下不能實施科學有效救援,使傷亡進一步擴大。,第三節(jié) 硫化氫理化特性,,1、無色氣體,有特殊的臭味(臭雞蛋味),易溶于水;2、比重比空氣大,易積聚在通風不良的城市污水管道、窨井、化糞池、污水池、紙漿池等處;3、屬于窒息性氣體,是一種強烈的神經(jīng)毒物。,硫化氫在水中溶解度 (以下數(shù)據(jù)摘自《化學化工物性數(shù)據(jù)手冊》),第三

7、部 硫化氫的職業(yè)危害,第二章 有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢,第一章 有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)形勢,2004年至2015年,我市共發(fā)生地下有有限空間生產(chǎn)安全事故25起,死亡44人,受傷35人,較大事故6起。2014年共發(fā)生地下受限空間生產(chǎn)安全事故3起,死亡4人,受傷4人。預防硫化氫中毒事故工作 形勢嚴峻。,從事故發(fā)生的原因看:不按照操作規(guī)程違章作業(yè);管理制度和操作規(guī)程不健全,缺少受限空間預防急性中毒、窒息安全生產(chǎn)應急救援預

8、案及操作規(guī)程;缺少必要的檢驗檢測、報警和個人防護設備;教育培訓不到位,工人防護知識缺乏;盲目施救,造成不必要的傷亡;承、發(fā)包管理不規(guī)范,疏于管理。,從事故發(fā)生的特點看:硫化氫中毒事故多發(fā)生在地下有限空間;在污水井作業(yè)過程中,一般情況下多會發(fā)生硫化氫中毒;在電力井及其它井作業(yè)過程中,一般情況下多會發(fā)生缺氧窒息。,從事故發(fā)生的后果看: 事故后果群死群傷,從事故發(fā)生的過程看:

9、 行業(yè)特點突出,第三章 有限空間作業(yè)安全技術要求,第一節(jié) 實施有限空間作業(yè)前的檢測工作,1. 實施有限空間作業(yè)前,生產(chǎn)經(jīng)營單位應嚴格執(zhí)行“先通風、后檢測、再作業(yè)”的原則,根據(jù)作業(yè)現(xiàn)場和周邊環(huán)境情況,檢測有限空間可能存在的危害因素。,2. 檢測指標包括氧濃度值易燃易爆物質(可燃性氣體、爆炸性粉塵)濃度值有毒氣體濃度值,3.實施檢測時,檢測人員應處于安全環(huán)境。 檢測時要做好檢測記錄,包括檢測時間、地

10、點、氣體種類和檢測濃度等。,1、未經(jīng)檢測,嚴禁作業(yè)人員進入有限 空間。2、在作業(yè)環(huán)境條件可能發(fā)生變化時,生產(chǎn)經(jīng)營單位應對作業(yè)場所中危害因素進行持續(xù)或定時檢測。3、作業(yè)者工作面發(fā)生變化時,視為進入新的有限空間,應重新檢測后再進入。,,檢測工具,擴散式氣體報警器,氧氣/可燃氣泵吸式氣體檢測儀,復合式泵吸氣體檢測儀,氣體快速檢測管,第二節(jié) 有限空間作業(yè)危害告知和評估,1. 應在有限空間進入點附近設置醒目的警示標志,并告知作

11、業(yè)者存在的危險有害因素和防控措施,防止未經(jīng)許可人員進入作業(yè)現(xiàn)場。,危害告知,電力、通訊井警示標識,2. 實施受限空間作業(yè)前,生產(chǎn)經(jīng)營單位應根據(jù)檢測結果對作業(yè) 環(huán)境危害狀況進行評估.釋義: 危害評估依據(jù):GB8958《缺氧危險作業(yè)安全規(guī)程》,氧濃度在19.5%--23.5%間是安全的。GBZ2.1《工作場所受害因素職業(yè)接觸限值第1部分:化學受害因素》,硫化氫濃度小于10mg/m3。,3. 制定消除、控制危害的措施,確

12、保整個作業(yè)期間處于安全受控狀態(tài)。,釋義:控制措施缺氧,應佩戴隔離式呼吸防護器具,如送風式長管呼吸器,自吸式長管呼吸器,正壓鋼瓶長管呼吸器,正壓鋼瓶背負式呼吸器。有毒氣體濃度在作業(yè)場所允許濃度的10倍以下,可使用過濾式呼吸防護器具,俗稱防毒口罩。當硫化氫濃度小于100mg/m3時,可使用防毒口罩。硫化氫立即威脅生命健康濃度為430mg/m3,第三節(jié) 有限空間的通風,1.生產(chǎn)經(jīng)營單位實施受限空間作業(yè)前和作業(yè)過程中,可采取強制性持續(xù)通

13、風措施降低危險,保持空氣流通。嚴禁用純氧進行通風換氣。,釋義:強制通風可將新鮮空氣導入到受限空間,增加氧氣濃度,降低有毒氣體濃度;持續(xù)通風可降低有毒氣體積聚風險,即使有毒氣體在不斷釋放,只要風量足夠,就可避免中毒事故發(fā)生;純氧遇明火易引發(fā)火災爆炸。,第四節(jié) 有限空間作業(yè)防護和應急設備,生產(chǎn)經(jīng)營單位應為作業(yè)人員配備符合國家標準要求的通風設備、檢測設備、照明設備、通訊設備、應急救援設備和個人防護用品。當有限空間存在可燃性氣

14、體和爆炸性粉塵時,檢測、照明、通訊設備應符合防爆要求,作業(yè)人員應使用防爆工具、配備可燃氣體報警儀等。防護裝備以及應急救援設備設施應妥善保管,并按規(guī)定定期進行檢驗、維護,以保證設施的正常運行。,防護設備,呼吸防護用品,呼吸防護用品的選擇應符合GB/T18664《呼吸防護用品的選擇、使用與維護》要求。缺氧條件下,應符合GB8958《缺氧危險作業(yè)安全規(guī)程》要求。,釋義:,隔離式,過濾式,應急救援裝備,生產(chǎn)經(jīng)營單位應配備全面罩正壓式空氣

15、呼吸器或長管面具等隔離式呼吸保護器具,應急通訊報警器材,現(xiàn)場快速檢測設備,大功率強制通風設備,應急照明設備,安全繩,救生索,安全梯等。,釋義:,第三章 有限空間作業(yè)安全管理要求,第一節(jié) 有限空間作業(yè)主要負責人職責,生產(chǎn)經(jīng)營單位主要負責人應加強有限空間作業(yè)的安全管理,履行以下職責: (一)建立、健全受限空間作業(yè)安全生產(chǎn)責任制,明確受限空間作業(yè)負責人、作業(yè)者、監(jiān)護者職責;(二)組織制定專項作業(yè)方案、安全作業(yè)操作規(guī)程、事故應急救援預

16、案、安全技術措施等有限空間作業(yè)管理制度;,(三)保證有限空間作業(yè)的安全投入,提供符合要求的通 風、檢測、防護、照明等安全防護設施和個人防護用品;(四)督促、檢查本單位有限空間作業(yè)的安全生產(chǎn)工作, 落實有限空間作業(yè)的各項安全要求;(五)提供應急救援保障,做好應急救援工作;(六)及時、如實報告生產(chǎn)安全事故。,第二節(jié) 有限空間現(xiàn)場作業(yè)監(jiān)督管理,有限空間作業(yè)現(xiàn)場應明確作業(yè)負責人、 監(jiān)護人員和作業(yè)人員,不得在沒有監(jiān)護

17、人的情況下作業(yè)。(一)作業(yè)負責人職責:應了解整個作業(yè)過程中存在的危險危害因素;確認作業(yè)環(huán)境、作業(yè)程序、防護設施、作業(yè)人員符合要求后,授權批準作業(yè);及時掌握作業(yè)過程中可能發(fā)生的條件變化,當受限空間作業(yè)條件不符合安全要求時,應終止作業(yè)。,現(xiàn)場監(jiān)督管理,(二)作業(yè)者職責:應接受有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)培訓;遵守有限空間作業(yè)安全操作規(guī)程,正確使用受限空間作業(yè)安全設施與個人防護用品;應與監(jiān)護者進行有效的操作作業(yè)、報警、撤離等信息溝通。,現(xiàn)場監(jiān)督管理

18、,(三)監(jiān)護者職責:應接受有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)培訓;全過程掌握作業(yè)者作業(yè)期間情況,保證在受限空間外持續(xù)監(jiān)護,能夠與作業(yè)者進行有效的操作作業(yè)、報警、撤離等信息溝通;在緊急情況時向作業(yè)者發(fā)出撤離警告,必要時立即呼叫應急救援服務,并在有限空間外實施緊急救援工作;防止未經(jīng)授權的人員進入。,第三節(jié) 有限空間作業(yè)的審批,凡進入有限空間進行施工、檢修、清理作業(yè)的,生產(chǎn)經(jīng)營單位應實施作業(yè)審批。未經(jīng)作業(yè)負責人審批,任何人不得進入受限空間作業(yè)。,有限

19、空間危險作業(yè)審批表要素編號,作業(yè)單位,所屬單位,設施名稱,主要危險有害因素作業(yè)內(nèi)容,填報人員,作業(yè)人員,監(jiān)護人員,進入前檢測數(shù)據(jù)檢測項目:氧含量、易燃易爆物質濃度、有毒有害氣體(粉塵)濃度,檢測人員,檢測時間,作業(yè)開工時間,主要安全措施確認:作業(yè)人員作業(yè)安全教育、連續(xù)測定的儀器和人員、測定用儀器準確可靠性、呼吸器/梯子/繩纜等搶救器具、通風排氣情況、氧氣濃度/有害氣體檢測結果、照明設施、個人防護用品及防毒用具、通風設備、其它補充措施,

20、作業(yè)負責人意見/簽名,工作結束 確認人意見/簽名,結束時間。該審批表是進入有限空間作業(yè)的依據(jù),不得涂改且要求安全管理部門存檔時間至少一年。,第四節(jié) 有限空間作業(yè)承包管理,1、生產(chǎn)經(jīng)營單位委托承包單位進行受限空間作業(yè)時,應嚴格承包管理, 規(guī)范承包行為,不得將工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的單位和個人。 2、生產(chǎn)經(jīng)營單位將受限空間作業(yè)發(fā)包時,應當與承包單位簽訂專門的安全生產(chǎn)管理協(xié)議,或者在承包合同中約定各自的安全生產(chǎn)管理職責。

21、 存在多個承包單位時,生產(chǎn)經(jīng)營單位應對承包單位的安全生產(chǎn)工作進行統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理。 3、承包單位應嚴格遵守安全協(xié)議,遵守各項操作規(guī)程,嚴禁違章指揮、 違章作業(yè)。承包單位對其承包的受限空間作業(yè)安全承擔直接責任,第五節(jié) 有限空間作業(yè)培訓,生產(chǎn)經(jīng)營單位應對有限空間作業(yè)負責人員、作業(yè)者和監(jiān)護者開展安全教育培訓,培訓內(nèi)容包括:有限空間存在的危險特性和安全作業(yè)的要求;進入受限空間的程序;檢測儀器、個人防護用品等設備的正確使用;事故應急

22、救援措施與應急救援預案等。培訓應有記錄。培訓結束后,應記載培訓的內(nèi)容、日期等有關情況。生產(chǎn)經(jīng)營單位沒有條件開展培訓的,應委托具有資質的培訓機構開展培訓工作。,,,第六節(jié) 有限空間事故的應急救援和事故報告,生產(chǎn)、經(jīng)營、施工單位應制定有限空間作業(yè)應急救援預案,明確救援人員及職責,落實救援設備器材,掌握事故處置程序,提高對突發(fā)事件的應急處置能力。預案每年至少進行一次演練,并不斷進行修改完善。,有限空間發(fā)生事故時,監(jiān)護者應及時

23、報警,救援人員應做好自身防護,配備必要的呼吸器具、救援器材,嚴禁盲目施救,導致事故擴大。,事故報告,有限空間發(fā)生事故后,生產(chǎn)經(jīng)營單位應當按照國家和本市有關規(guī)定向所在區(qū)縣政府、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和相關行業(yè)監(jiān)管部門報告。,第四章 地下有限空間作業(yè)硫化氫中毒相關案例,受限空間作業(yè)安全事故案例一,一、“6.3”泰豐泵站硫化氫中毒事故 2004年6月3日21時許,天津開發(fā)區(qū)泰豐泵站污水管線維修現(xiàn)場發(fā)生一起5名農(nóng)民工死亡重大

24、事故。 經(jīng)初步調(diào)查,泰豐泵站污水管線工程系中鐵十八局集團第五工程有限公司第三分公司于1997年負責施工的,今年5月27日發(fā)現(xiàn)該管線有泄漏情況,天津經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)泰達市政公司通知該公司進行檢修,該公司安排6月1日進行施工。6月3日20時50分,農(nóng)民工蔡某(男,云南省人)、李某(男,湖北省孝感市人)二人從污水井口進入管道檢查泄漏點,四分鐘后,管道外人員發(fā)現(xiàn)二人沒有任何動靜,農(nóng)民土呂某(男,山東省冠縣人)、李某(男,甘肅省人)、張某(男,山東

25、省冠縣人)三人在未戴有效防護用具情況下,進入管道施救。21時許,見到5人均無動靜,隊長段增明向110、119、120報警,區(qū)公安分局、消防支隊、120衛(wèi)生醫(yī)護人員先后到達現(xiàn)場進行搶救,經(jīng)搶救無效死亡。,受限空間作業(yè)安全事故案例二,二、“8.14”硫化氫中毒事故8月14日上午8時左右,由天津濱海新區(qū)投資控股有限公司投資,天津市信通泰和科技發(fā)展有限公司組織施工的濱海新區(qū)塘沽新北路通信管道遷改工程,在對新北路與福州道交口一通信管線井進行抽

26、水和砌堵作業(yè)時,一名施工人員暈倒在井內(nèi),現(xiàn)場兩名施工人員在沒有安全防護用具的情況下先后下井施救,也暈倒在井下。三人經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)現(xiàn)場取樣分析,發(fā)生事故的井內(nèi)硫化氫濃度嚴重超標,三人系吸入井內(nèi)硫化氫有毒氣體中毒死亡。,受限空間作業(yè)安全事故案例三,三、“7.22” 硫化氫中毒事故2010年7月22日15左右,在衛(wèi)國道電話局院內(nèi)天津聯(lián)通公司天津分公司外包的施工作業(yè)人員從上午開始在通訊井連續(xù)施工鋪設井下電纜,(通訊井,井口直徑0.9

27、米,井深2.2米,井底是一個長2米、寬1.8米的封閉空間,)連續(xù)多日的暴雨導致井內(nèi)積水約85厘米,且充滿異味。15時許,三名工人井下施工時,突然不明原因昏迷。消防隊員和熱心群眾到場營救。在營救中又造成消防隊員和熱心群眾中毒,該起事故共造成10人中毒,在醫(yī)院的積極救治下,10名中毒人員全部脫離生命危險。,受限空間作業(yè)安全事故案例四,四、某食品加工廠硫化氫中毒事故2012年8月9日17時30分左右,位于薊縣漁陽鎮(zhèn)紅旗路14號

28、的天津樂味食品有限公司,該公司將原料車間儲存池出借給薊縣利通蔬菜腌制有限公司腌制蔬菜。兩名工人在清理儲存池污水過程中中毒,倒在約有15公分深水面的池中。其中周某(女,51歲)經(jīng)搶救無效死亡;另一名工人經(jīng)搶救已脫離生命危險。,受限空間作業(yè)安全事故案例五,五、“7.17”硫化氫中毒事故 2013年7月17日11時左右,位于天津市西青區(qū)昌凌路與瑞佳道交口的昌凌路雨水泵站發(fā)生一起硫化氫中毒事故,造成3人死亡。,,六、“6.16”

29、南開區(qū)大悅硫化氫中毒事故 2014年6月16日11時許,南開區(qū)大悅城南區(qū)地下二層維修化糞井潛水泵時發(fā)生一起硫化氫中毒事故,造成一人死亡。 6月15日上午,北京凱萊物業(yè)有限公司天津分公司工程部副經(jīng)理王某發(fā)現(xiàn)化糞池內(nèi)水泵排水不暢,遂聯(lián)系北辰區(qū)偉越機電維修中心人員莫某進行維修。6月16日10時,北京凱萊物業(yè)有限公司天津分公司在巡視過程中,發(fā)現(xiàn)莫某車輛,隨即又在化糞池區(qū)域發(fā)現(xiàn)手機一部,經(jīng)查詢手機信息,發(fā)現(xiàn)機主為莫某,同時發(fā)

30、現(xiàn)化糞池內(nèi)有人員。下午13時許,消防人員從化糞池內(nèi)將莫某尸體打撈出來。,,六、“6.16”南開區(qū)大悅硫化氫中毒事故,,六、“6.16”南開區(qū)大悅硫化氫中毒事故,,六、“6.16”南開區(qū)大悅硫化氫中毒事故,第六部分 硫化氫中毒事故案例-01,,七、“8.21” 永旺夢樂城硫化氫中毒事故2014年8月21日12時許,在位于西青開發(fā)區(qū)友誼南路111號永旺夢樂城停車場西側發(fā)生一起硫化氫中毒事故,造成二人死亡,二人受傷。天津市綠化工程公

31、司(隸屬天津市市容園林委)承包天津鼎德置業(yè)有限公司(隸屬深國投商業(yè)置業(yè)集團有限公司)天津深國投購物中心一期景觀工程。天津市綠化工程公司將上述工程分包給天津市華泰苑環(huán)境藝術工程有限公司。8月21日12時許,施工人員劉某一人在井內(nèi)清理渣土發(fā)生中毒昏迷,施工人員張某、楊某、張某下井施救相繼昏迷。經(jīng)搶救張某、楊某脫離生命危險,張某、劉某死亡。,第六分 硫化氫中毒事故案例-02,,八、 “8.27” 龍居花園硫化氫中毒事故2014年8月2

32、7日15時許,位于西青區(qū)大寺鎮(zhèn)龍居花園住宅小區(qū)三區(qū)污水泵站,在下井進行污水管道切改作業(yè)過程中發(fā)生一起硫化氫中毒事故,造成一人死亡,二人受傷。天津市西青區(qū)大寺鎮(zhèn)建設管理站下屬單位天津銘建市政工程公司在位于大寺鎮(zhèn)龍居花園住宅小區(qū)三區(qū)污水泵站污水管道切改作業(yè)過程中,胡某施工中昏迷,隨后麻某、胡某下井對昏迷者胡某進行施救?;杳哉吆辰?jīng)搶救無效死亡,施救人員麻某、胡某經(jīng)搶救脫離生命危險。,第六部分 硫化氫中毒事故案例-03,事故暴露的主要問

33、題: 一、承包方主體責任不落實,存在以包代管、包而不管的現(xiàn)象。施工作業(yè)時未進行項目安全技術交底、未嚴格審核施工方安全施工方案、未對施工現(xiàn)場的安全措施進行檢查。 二、安全責任不明確,大型賣場、超市等物業(yè)管理部門監(jiān)管缺位; 三、施工單位安全投入不足,未配備受限空間作業(yè)現(xiàn)場必要的檢測、防護器材和應急救援裝備; 四、施工現(xiàn)場安全措施不落實,安全管理不到位,未按規(guī)定實行受限空間作業(yè)審批程序,在缺少安全防護的

34、情況下實施下井作業(yè),存在違章指揮,違章作業(yè)的行為; 五、缺乏有針對性的安全教育和培訓,作業(yè)人員缺乏受限空間作業(yè)安全防護方面的必要知識和技能,尤其缺乏硫化氫防護方面的必要知識; 六、缺乏有效的應急措施,沒有制定有針對性的應急救援預案,缺少必要應急救援裝備,盲目施救,從而導致事故擴大。,有限空間作業(yè)安全生產(chǎn)責任制度,有限空間作業(yè)應急管理制度,六、五、四體系,有限空間作業(yè)審批制度,有限空間人員安全培訓教育制度,有限空間作

35、業(yè)現(xiàn)場安全管理制度,有限空間作業(yè)安全操作規(guī)程,有限空間作業(yè)“五”要領,責任要明確 制度要健全 培訓要經(jīng)常 程序要清晰 審批要嚴格 器材要齊備 監(jiān)管要到位 操作要規(guī)范 應急要科學 演練要常態(tài),做到“四個”知道,知道應急避險措施,六、五、四體系,知道什么是受限空間,知道安全操作規(guī)程,知

36、道有什么危害,八要,八不要 要嚴格審批,不要自行做主 要按章操作,不要擅自作業(yè) 要定崗定責,不要擅離職守 要教育培訓,不要盲目亂救 要勤于演練,不要手忙腳亂 要舍得投入,不要事故賠償 要事前到位,不要事后后悔 要珍惜生命,不要家人悲哀,請大家謹記:,1、有限空間作業(yè)是高風險作業(yè),很多人由于麻痹大意付出了生命。2、進入有限空間前一定要進行氣體檢測。3、有效防護,一個呼吸器和一根安全繩都能拯

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論