2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、當今經(jīng)濟學對博弈論中的倒推法和實驗經(jīng)濟學的矛盾的解釋千差萬別,但是大都集中在博弈的公平性這個層面上,所以本文就試圖找到一種研究動態(tài)博弈公平性的普適性研究方法。 本文首先簡要概述了博弈論的簡單歷史,針對博弈論中的倒推法和實驗經(jīng)濟學的矛盾提出了問題:如何普適性地把以公平性為代表的規(guī)范分析引入博弈論之中,以及如何判定動態(tài)博弈中的公平性并且定量的計算它的動態(tài)優(yōu)勢,然后對此領(lǐng)域的理論的發(fā)展情況作以綜述。 其次,本文結(jié)合動態(tài)博弈的動

2、態(tài)優(yōu)勢的概念和經(jīng)濟意義上的公平性,追溯到羅爾斯主義的思想基礎(chǔ),提出了兩個判定動態(tài)博弈公平性的兩個判定準則,命題1證明了這兩個判定準則等價的等價性定理,命題2公理化的證明了這兩個判定準則的存在唯一性,命題3說明了這兩個判定準則只適用于有限步驟的動態(tài)博弈,即優(yōu)勢消失性定理,隨后引入“均值——方差”分析作為甄別多重納什均衡的特征,這就構(gòu)成了本文的主體部分。這個部分說明經(jīng)濟學上的公平性是可以被納入模型作為內(nèi)生變量來定義,分析的,這也說明這種公平

3、性是可以判定和建模研究的,并且人類選擇具有公平性的納什均衡不是簡單的為了公平而公平,而是同樣受到了利益驅(qū)動的。 最后分別以微觀經(jīng)濟學和宏觀經(jīng)濟學中的具體問題為例來檢驗這個分析框架的實用價值。在微觀經(jīng)濟學中的應(yīng)用是一個關(guān)于機制設(shè)計的例子,它說明了一個具有公平性的動態(tài)博弈在機制設(shè)計上必須是有限步的,在宏觀經(jīng)濟學中的應(yīng)用是一個解釋通貨膨脹的動態(tài)不一致理論的例子,通過時間序列分析可知這個分析框架對美國通貨膨脹的預言大概可以得到證實,并且

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論