公允價(jià)值及其應(yīng)用比較研究.pdf

1、長(zhǎng)期以來，歷史成本計(jì)量一直是會(huì)計(jì)計(jì)量的主要計(jì)量屬性。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，特別是金融及衍生工具的出現(xiàn)和不斷創(chuàng)新，歷史成本計(jì)量已經(jīng)不能夠滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，其弊端也逐漸暴露了出來。此時(shí)，公允價(jià)值以其獨(dú)有的特征出現(xiàn)在了人們面前，并得到了社會(huì)各界的普遍關(guān)注。公允價(jià)值與歷史成本相比，能夠更加準(zhǔn)確的反應(yīng)資產(chǎn)或負(fù)債的價(jià)值，為信息使用者提供更加及時(shí)、相關(guān)的信息，特別是金融及衍生工具表現(xiàn)尤為突出。雖然有阻力，公允價(jià)值的應(yīng)用范圍國(guó)內(nèi)外一直在不斷的擴(kuò)大，

2、從金融工具逐漸擴(kuò)展到其他非金融資產(chǎn)或負(fù)債的計(jì)量上。從國(guó)際上看，全面應(yīng)用公允價(jià)值已經(jīng)是大勢(shì)所趨。我國(guó)對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用不論在理論還是實(shí)物上都比較落后，在具體應(yīng)用過程中也曾經(jīng)一波三折。但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際化腳步不斷加大，在我國(guó)全面應(yīng)用公允價(jià)值也將成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。 本文在參考國(guó)內(nèi)外有關(guān)公允價(jià)值應(yīng)用研究的基礎(chǔ)上，首先對(duì)公允價(jià)值的定義、計(jì)量屬性、特征以及計(jì)量層級(jí)做一概述，分析了公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的理論基礎(chǔ)，這是應(yīng)用公允價(jià)值的堅(jiān)

3、實(shí)支撐。其次，文章重點(diǎn)應(yīng)用歸納法、分類分析法、對(duì)比分析法的研究方法，從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和我國(guó)三方面發(fā)布的相關(guān)準(zhǔn)則具體分析了公允價(jià)值在金融工具和非金融工具中的應(yīng)用。最后，在對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和我國(guó)三方面公允價(jià)值應(yīng)用的對(duì)比、分析基礎(chǔ)上總結(jié)出三方應(yīng)用公允價(jià)值的異同點(diǎn)，并對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用提出了個(gè)人建議。本文的創(chuàng)新在于：(1)全面闡述公允價(jià)值的計(jì)量屬性；(2)從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)、美國(guó)財(cái)務(wù)