我國(guó)產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展現(xiàn)狀研究.pdf

1、我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展資源尤其是資金的匱乏是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸，全面推進(jìn)式的平衡增長(zhǎng)是不可能的，而產(chǎn)業(yè)帶作為一種非均衡增長(zhǎng)途徑能夠有效解決我國(guó)發(fā)展資源短缺與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的矛盾。 產(chǎn)業(yè)帶是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種增長(zhǎng)極。在形成發(fā)展初期，它以極化效應(yīng)通過資源的傾斜配置和乘數(shù)效應(yīng)得以快速增長(zhǎng)；當(dāng)發(fā)展到成熟期以后，它已擴(kuò)散效應(yīng)向落后地區(qū)傳遞經(jīng)濟(jì)能量，從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)形成以“點(diǎn)”帶“面”的發(fā)展格局而快速增長(zhǎng)。 產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展實(shí)踐有著深刻的理論根源

2、。從以杜能、韋伯為代表的古典區(qū)位理論到以俄林、艾薩德為代表的現(xiàn)代區(qū)位理論，這些產(chǎn)業(yè)布局理論都在不同層面證明了產(chǎn)業(yè)帶在整個(gè)經(jīng)濟(jì)布局中的科學(xué)性和合理性；不平衡增長(zhǎng)理論、梯度轉(zhuǎn)移理論、比較優(yōu)勢(shì)理論等經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論也從各個(gè)側(cè)面論證了產(chǎn)業(yè)帶在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的有效帶動(dòng)作用。 在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，產(chǎn)業(yè)帶起著重要的帶動(dòng)作用。比如，美國(guó)的阿巴拉契亞產(chǎn)業(yè)帶、日本環(huán)太平洋產(chǎn)業(yè)帶、德國(guó)慕尼黑——斯圖加特產(chǎn)業(yè)帶、意大利普拉托產(chǎn)業(yè)帶都以各自的特色優(yōu)勢(shì)

3、成為其所在國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極。我國(guó)需要從它們的成功中汲取經(jīng)驗(yàn)，從它們的挫折中總結(jié)教訓(xùn)，以更好地發(fā)展我國(guó)的產(chǎn)業(yè)帶。 我國(guó)自70年代末第一個(gè)產(chǎn)業(yè)帶珠江三角洲產(chǎn)業(yè)帶起步發(fā)展至今，已形成了長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)業(yè)帶、京津塘產(chǎn)業(yè)帶、關(guān)中產(chǎn)業(yè)帶等七、八個(gè)規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)帶?？傮w而言它們處于發(fā)展的初級(jí)階段，根據(jù)產(chǎn)業(yè)帶的性質(zhì)，還未能有效發(fā)揮對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)功能。因此，我們有必要通過認(rèn)真細(xì)致地研究我國(guó)產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展?fàn)顩r，總結(jié)我國(guó)產(chǎn)業(yè)帶發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，找出存在的問題