西部城市化的路徑選擇.pdf

1、我國(guó)幅員廣闊，各地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件的不同，必然存在著空間上的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異。自然資源和經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源在我國(guó)的東西部地區(qū)呈現(xiàn)出兩種截然相反的分布格局，自然資源西豐東欠，而經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源則東豐西欠，來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，1978年至2005年，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)年均增速較中西部地區(qū)高出2.3個(gè)百分點(diǎn)。從地區(qū)生產(chǎn)總值來(lái)看，東部占全國(guó)比重已提高了11.8個(gè)百分點(diǎn)，而其他區(qū)域所占比重則均有不同程度下降。可見西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)的差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)，過大的

2、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異不僅會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，還會(huì)阻礙和諧社會(huì)的創(chuàng)建與發(fā)展，從而帶來(lái)一系列的社會(huì)矛盾和問題。因此研究與探討我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異形成的原因，進(jìn)而尋找協(xié)調(diào)發(fā)展的政策與方法，盡可能地縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異有著現(xiàn)實(shí)的意義。 要縮短差距就需要關(guān)注區(qū)域差距是為何形成和怎樣形成的問題，本文運(yùn)用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心一邊緣理論(CorePeripheryModel)分析經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生力量如何引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布差異的形成，來(lái)解答區(qū)域差距形成的原因，從

3、而為我們解決問題提供思路。從決定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的向心力和離心力的互動(dòng)角度，歸納出規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)放大效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)組合的前后向關(guān)聯(lián)、厚市場(chǎng)、溢出效應(yīng)等向心力因子和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、運(yùn)輸成本、交易費(fèi)用、政策、社會(huì)因素等離心力因子，分析以上因素是如何導(dǎo)致東部的核心地位和西部邊緣化的最終形成。通過對(duì)我國(guó)東部和西部地區(qū)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變量進(jìn)行回歸分析，我們發(fā)現(xiàn)東部的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平關(guān)系不顯著，而西部的城市化水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著的正相關(guān)，2

4、004年西部地區(qū)的城市化率不到34％，較全國(guó)平均水平的41.8％偏低。因此我們得到一個(gè)結(jié)論，提高西部地區(qū)的城市化水平相對(duì)東部可能更有助于西部的發(fā)展。通過分析東西部地區(qū)城市化對(duì)其發(fā)展的不同影響，解析西部地區(qū)城市化發(fā)展與東部的差異性，解構(gòu)西部城市化的動(dòng)力機(jī)制，并提出以下建議，將西部地區(qū)不可替代的資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，成為加速該地區(qū)城市化水平的催化劑，強(qiáng)化西部城市的向心力因素，弱化離心力因素，充分發(fā)揮城市的自我強(qiáng)化功能，建立合理的