準(zhǔn)公共物品供給理論分析.pdf

1、準(zhǔn)公共物品與純公共物品的不同之處在于它具有不完全的非排他性和非競爭性、正外部性和時空相對性特征。依據(jù)準(zhǔn)公共物品在消費的非競爭性和受益的非排他性上的不同組合可以將準(zhǔn)公共物品大致上分為排他性準(zhǔn)公共物品和競爭性準(zhǔn)公共物品兩大類。當(dāng)把準(zhǔn)公共物品的功能分解為不同矢量指標(biāo)的時候，通過模型分析可以得到準(zhǔn)公共物品一般均衡的條件是：個體矢量的邊際替代率對每個消費者都相同且等于邊際成本，公共矢量邊際替代率的總和等于公共矢量的邊際成本。 不完全的非排

2、他性和非競爭性、正外部性和時空相對性特征決定了準(zhǔn)公共物品的有效供給不能一勞永逸地依靠某一單一供給模式。政府、市場和非營利組織各自的優(yōu)勢與不足決定了三種準(zhǔn)公共物品供給模式中的任一模式不可能獨立承擔(dān)準(zhǔn)公共物品供給的全部任務(wù)，它們必須既有分工又有合作。從公平與效率的角度考察，市場在提高效率的同時，無法避免巨大的社會不公；政府在有效促進(jìn)社會公平和最大限度地供給公共物品的同時，卻難以克服自身的低效率和能力不足；非營利組織所具有的非營利性特征決定了

3、它既能夠像政府部門那樣，以提高公眾利益為宗旨，又能夠采取類似于企業(yè)的方式運行，突出效率目標(biāo)，實現(xiàn)效率優(yōu)勢。非營利組織的高度使命感和靈活多樣的、平等的、參與式的組織結(jié)構(gòu)，使其在供給某些準(zhǔn)公共物品上比政府有更低的成本和更高的效率，又比市場供給顯得更為公平。 如果說純公共物品的政府供給重在公平，私人物品的市場供給則重在效率，處在純公共物品和私人物品中間地帶的準(zhǔn)公共物品的多元混合供給既沒有拋棄市場機制，也不是放棄政府作用，而是將二者的有