版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、評(píng)鑑人員,國(guó)立臺(tái)北科技大學(xué) 技職所曾淑惠,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,2,評(píng)鑑人員,評(píng)鑑人員的型態(tài)評(píng)鑑人員的專業(yè)素養(yǎng)評(píng)鑑人員的專業(yè)活動(dòng)評(píng)鑑人員的專業(yè)能力評(píng)鑑人員的指引原則評(píng)鑑人員的選擇評(píng)鑑人員的認(rèn)證,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,3,評(píng)鑑人員的型態(tài),外部評(píng)鑑人員內(nèi)部評(píng)鑑人員內(nèi)部評(píng)鑑人員 + 外部諮商人員,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,4,評(píng)鑑人員的專業(yè)活動(dòng)
2、,藉由幫助人們瞭解評(píng)鑑結(jié)果及其應(yīng)用,來(lái)幫助人們改進(jìn)方案設(shè)計(jì)能滿足不同客戶目的的評(píng)鑑,包括要求績(jī)效責(zé)任的客戶撰寫評(píng)鑑計(jì)畫與客戶協(xié)商評(píng)鑑的設(shè)計(jì)與結(jié)果教授學(xué)生、行政人員、方案參予者有關(guān)評(píng)鑑的技能,實(shí)地執(zhí)行評(píng)鑑工作解釋資料蒐集的結(jié)果,通常要使用統(tǒng)計(jì)且/或質(zhì)的分析方法,並解釋結(jié)果準(zhǔn)備並向客戶、財(cái)務(wù)提供者、評(píng)鑑專業(yè)同儕等,發(fā)表評(píng)鑑報(bào)告Scriven (1999),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,5,評(píng)鑑人員的專業(yè)
3、能力,具有評(píng)鑑理論與方法論的知識(shí)可區(qū)別研究與評(píng)鑑的程序可以計(jì)畫、設(shè)計(jì)、並建構(gòu)一項(xiàng)評(píng)鑑工作有知識(shí)與能力去統(tǒng)計(jì)分析資料有知識(shí)與能力管理維護(hù)一個(gè)資料庫(kù)有能力撰寫並編輯簡(jiǎn)要的說(shuō)明報(bào)告有建構(gòu)評(píng)鑑的經(jīng)驗(yàn)可以與方案或評(píng)鑑工作有關(guān)人員做清楚、有效的溝通有能力區(qū)分何種資訊適合單一的計(jì)畫、單一的需求瞭解並可回答形成性評(píng)鑑及總結(jié)性評(píng)鑑的問(wèn)題Rossi及Freeman (1993),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,6,評(píng)鑑
4、人員的專業(yè)能力(二),方案計(jì)畫與評(píng)鑑所需的特定知識(shí)能發(fā)展所要評(píng)鑑特定問(wèn)題的計(jì)畫能找到、閱讀並整合相關(guān)研究的文獻(xiàn)能界定評(píng)鑑的目標(biāo)與適當(dāng)格式的資料庫(kù)需求能對(duì)已存在的評(píng)鑑研究設(shè)計(jì)仔細(xì)評(píng)估能將理論模式與真實(shí)生活的需求相關(guān)連能將輸入變項(xiàng)、處理變項(xiàng)及輸出變項(xiàng)相關(guān)連在與評(píng)鑑團(tuán)體及方案執(zhí)行人員一起工作時(shí),能展示適切的人際關(guān)係技巧能區(qū)別橫斷面與縱斷面研究的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,7,評(píng)鑑人員的專業(yè)能力
5、(二),管理系統(tǒng)、功能,並做功能分析設(shè)計(jì)有效的測(cè)驗(yàn)管理系統(tǒng)在電腦程式設(shè)計(jì)師或資料處理團(tuán)體中描述評(píng)鑑的設(shè)計(jì)及分析的需求界定選擇或發(fā)展評(píng)鑑工具的參考標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用適當(dāng)?shù)馁Y料蒐集與分析程序?yàn)橐粋€(gè)方案或計(jì)畫進(jìn)行成本效益分析使用與方案或計(jì)畫的評(píng)鑑資訊來(lái)做決策管理一個(gè)評(píng)鑑單元的活動(dòng),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,8,評(píng)鑑人員的專業(yè)能力(二),設(shè)計(jì)一個(gè)可描述格式、責(zé)任、程序、接受者及時(shí)程的資料呈現(xiàn)系統(tǒng)在前一循環(huán)資料代表意
6、義的基礎(chǔ)上,重新設(shè)計(jì)或修正評(píng)鑑系統(tǒng)產(chǎn)生溝通用的報(bào)告Payne (1994),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,9,評(píng)鑑人員的專業(yè)能力(三),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,10,評(píng)鑑人員的指引原則,系統(tǒng)化的詢問(wèn)在建構(gòu)評(píng)鑑時(shí)必須堅(jiān)持最適當(dāng)?shù)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn),不論其工作在本質(zhì)上是屬於質(zhì)或量的,都要增加評(píng)鑑資訊的精確度與可信度在評(píng)鑑的各種問(wèn)題上同時(shí)探求客戶的優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),而且要用不同的方法回答這些問(wèn)題,在
7、報(bào)告評(píng)鑑者的工作事項(xiàng)時(shí),必須精確地說(shuō)明所採(cǎi)用的方法或方法論,並充份、仔細(xì)地允許每個(gè)人瞭解、解釋及評(píng)論;清楚地界定評(píng)鑑及其結(jié)果的限制,以脈胳性的、適當(dāng)?shù)姆绞?,討論這些價(jià)值、假定、理論、方法、結(jié)果等議題,分析並解釋評(píng)鑑發(fā)現(xiàn)與評(píng)鑑影響的重要程度,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,11,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),能力有適切的教育、能力、技能及經(jīng)驗(yàn),以便於執(zhí)行評(píng)鑑所需的工作任務(wù)在其專業(yè)訓(xùn)練與能力的限制下從事實(shí)務(wù)工作,而且必須謝
8、絕超過(guò)這些限制的評(píng)鑑行為。當(dāng)謝絕委託或需求是不可能或不適當(dāng)?shù)?,評(píng)鑑人員必須釐清任何評(píng)鑑可能導(dǎo)致的所有限制,也必須十分努力地直接或經(jīng)由他人的幫助來(lái)獲得所需的能力,必須持續(xù)地尋求維護(hù)並改進(jìn)本身的能力,以提供在評(píng)鑑中更高層次的成就。這個(gè)持續(xù)性的專業(yè)發(fā)展,可能包括正式的課程、工作坊、自我研究、自我評(píng)鑑、及向其他評(píng)鑑人員學(xué)習(xí)技能與專業(yè)等,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,12,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),完整/誠(chéng)實(shí)必須誠(chéng)實(shí)地與客戶
9、及相關(guān)關(guān)係人,協(xié)商有關(guān)費(fèi)用、工作任務(wù)、方法論的限制、獲致結(jié)果的範(fàn)圍、結(jié)果資料的使用等議題,先提出這些議題的初步構(gòu)想以供討論及界定,必須記錄與原先協(xié)商的計(jì)畫不同的所有改變與改變的原因,如果這些改變將對(duì)評(píng)鑑的範(fàn)圍與可能的結(jié)果有重大的影嚮,評(píng)鑑人員必須立刻通知客戶及財(cái)務(wù)提供者,有關(guān)這些變化以及可能造成衝擊的訊息,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,13,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),必須適當(dāng)、明確地尋求有關(guān)其本身、客戶、與其他財(cái)務(wù)提
10、供者對(duì)評(píng)鑑行為與成果等相關(guān)議題的決策無(wú)論評(píng)鑑什麼,均必須揭示任何評(píng)鑑中相關(guān)的角色或關(guān)係在興趣上的衝突,這些衝突必須在評(píng)鑑結(jié)果的報(bào)告中提及,必須報(bào)告在合理的限制之下的實(shí)施程序、資料或發(fā)現(xiàn)等訊息,以避免或校正別人對(duì)評(píng)鑑人員工作實(shí)際上的誤解與誤用除了引人注目的理由外,評(píng)鑑人員必須揭露所有評(píng)鑑的財(cái)務(wù)支援,以及對(duì)評(píng)鑑所有要求的來(lái)源。,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,14,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),如果評(píng)鑑人員所決定的特定程序
11、或活動(dòng),可能產(chǎn)生易受誤解的評(píng)鑑資訊或結(jié)論,評(píng)鑑人員有責(zé)任與客戶溝通所關(guān)切之處及其原因如果與客戶的討論不能解決這些問(wèn)題,評(píng)鑑人員必須合法的婉拒實(shí)施這個(gè)令人迷惑的評(píng)鑑,如果不能婉拒,評(píng)鑑人員必須向同僚或相關(guān)的關(guān)係人諮詢有關(guān)執(zhí)行上適當(dāng)?shù)耐緩?2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,15,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),尊敬人們?cè)谒杏玫玫降牡胤?,評(píng)鑑人員必須遵守現(xiàn)有的專業(yè)倫理與標(biāo)準(zhǔn),重視評(píng)鑑中可能產(chǎn)生的危機(jī)、傷害與負(fù)擔(dān),重視評(píng)鑑參予人
12、員的知情同意,重視對(duì)評(píng)鑑參予者有關(guān)信賴度範(fàn)圍與限制的通知,必須對(duì)評(píng)鑑中可能傷害客戶或財(cái)務(wù)提供者興趣的結(jié)果,做一些在評(píng)鑑中負(fù)面判斷或結(jié)論評(píng)鑑明確的陳述。在這種情況下必須尋求對(duì)可能受傷害者最大的優(yōu)勢(shì),並降低不必要傷害發(fā)生機(jī)會(huì),而這並不代表在評(píng)鑑發(fā)現(xiàn)的完整性上要作任何妥協(xié),因此必須很小心地下判斷,可能的話這些類似的問(wèn)題在評(píng)鑑的過(guò)程中,就以協(xié)商的方式加以解決,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,16,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),在己
13、知評(píng)鑑會(huì)給一些財(cái)務(wù)提供者的興趣帶來(lái)負(fù)面影響時(shí),評(píng)鑑者必須妥善地管理評(píng)鑑,並以十分尊敬財(cái)務(wù)提供者尊嚴(yán)與價(jià)值的方法,來(lái)溝通結(jié)果必須注意促進(jìn)評(píng)鑑中的社會(huì)平等,使對(duì)評(píng)鑑有貢獻(xiàn)的人都能得到有益的回報(bào)。,評(píng)鑑人員有責(zé)任去定義並尊重參予者間的差異,如宗教、種族、文化、性別、年齡等,並在評(píng)鑑的計(jì)畫、管理、分析及報(bào)告等方面,留心這些差異的潛在關(guān)連,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,17,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),對(duì)一般及公眾的福祉負(fù)責(zé)
14、在規(guī)劃及報(bào)告評(píng)鑑時(shí),必須考慮所有受評(píng)對(duì)象及財(cái)務(wù)提供者的興趣與觀點(diǎn),小心地考慮當(dāng)省略某一部份的價(jià)值觀或某一群體的看法時(shí),所遇到的公平性的問(wèn)題,不只要考慮評(píng)鑑的立即作業(yè)與結(jié)果,更要考慮評(píng)鑑小組的假定、含意與潛在的邊際效應(yīng)如果有相反的強(qiáng)制性理由,評(píng)鑑人員必須允許相關(guān)的評(píng)鑑關(guān)係人取得評(píng)鑑資訊,而且在資訊來(lái)源允許之下,將資訊主動(dòng)傳播給評(píng)鑑關(guān)係人,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,18,評(píng)鑑人員的指引原則(續(xù)),必須在客戶需求與其
15、他需求間維持平衡,與提供資金的客戶及要求評(píng)鑑的客戶維持一個(gè)特定的關(guān)係有義務(wù)要考量對(duì)公共興趣與有益的福祉上,這些義務(wù)在由公共基金所支援的評(píng)鑑上更為重要,美國(guó)評(píng)鑑學(xué)會(huì), 1998,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,19,評(píng)鑑人員的專業(yè)素養(yǎng),包含教育、研究法、評(píng)鑑、及一般(經(jīng)濟(jì)、政治、心理等)等四領(lǐng)域的知識(shí)與技能需要專業(yè)發(fā)展上各階段的歷練,那一個(gè)人具有評(píng)鑑人員所有應(yīng)具備的能力?如何解決現(xiàn)階段評(píng)鑑人員能力不足的問(wèn)題?,
16、2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,20,評(píng)鑑人員的選擇,資格條件學(xué)位相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)具有特定的知識(shí)、技能與能力任務(wù)依需求而有不同,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,21,評(píng)鑑人員選擇的檢核問(wèn)題,在評(píng)鑑方面具有什麼樣的經(jīng)驗(yàn)?在與我們的方案,與我們類似的基金提供者或參予者類似的評(píng)鑑,具有什麼樣的經(jīng)驗(yàn)?你對(duì)像我們這種方案、方案參予者、或基金提供者的評(píng)鑑,具有那些知識(shí)庫(kù)?對(duì)於我們的評(píng)鑑,你有何建議的評(píng)
17、鑑方法?還有那些方法你不準(zhǔn)備用於我們的評(píng)鑑,理由是什麼?,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,22,評(píng)鑑人員選擇的檢核問(wèn)題,你對(duì)你所提供的服務(wù)是否要訂定契約?你能摘要列出契約的內(nèi)容供我們參考嗎?你在評(píng)鑑時(shí)的指導(dǎo)方針是什麼?你對(duì)一份好的或是不好的評(píng)鑑,是從那些觀點(diǎn)來(lái)考量?我們的預(yù)算不多,你是否考慮成為我們的一員?為什麼?你以前有沒(méi)有這樣做過(guò)?我們應(yīng)該知道有關(guān)你的潛在獲益與苦惱有那些?,2001/3/24,臺(tái)北科大
18、技職所 曾淑惠,23,評(píng)鑑人員選擇的檢核問(wèn)題,如果我們與你訂定合約,實(shí)際上會(huì)是誰(shuí)在執(zhí)行這項(xiàng)評(píng)鑑工作?我們能看你以前做過(guò)的例子嗎?你能從類似我們這樣的評(píng)鑑代理商,提出一些採(cǎi)用你的建議的佐證資料以供參考嗎?你的待遇如何?,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,24,評(píng)鑑人員的認(rèn)證,檢定(certification)涉及完成專業(yè)任務(wù)時(shí)個(gè)人的能力,而證照代表執(zhí)行任務(wù)的合法權(quán)利,資格認(rèn)定(credentials)、是一個(gè)人
19、必須完成一套專業(yè)課程,包含場(chǎng)地經(jīng)驗(yàn)或?qū)嵙?xí)講課,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,25,評(píng)鑑人員的認(rèn)證(續(xù)),持有執(zhí)照(licensure)一種獲得去做某事的正式允許;由法律特別授權(quán)去執(zhí)行一些特定事務(wù),認(rèn)可(accreditation)是一個(gè)由可識(shí)別的專業(yè)團(tuán)體,以預(yù)先設(shè)定的參考標(biāo)準(zhǔn)(criteria)或標(biāo)準(zhǔn)(standard)評(píng)鑑一個(gè)教學(xué)方案,然後在其後的某一段特定期間內(nèi)這個(gè)教學(xué)方案被認(rèn)可或不被認(rèn)可,2001/3/24
20、,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,26,評(píng)鑑人員的認(rèn)證(續(xù)),困難原因社會(huì)上的訴訟案件增加,由於法律上的合法過(guò)程是民主的,經(jīng)由合法觀眾的多數(shù)判決就能將錯(cuò)誤的變成正確的,而不會(huì)去理會(huì)專業(yè)上的深入考量缺乏對(duì)評(píng)鑑人員核心能力的共識(shí),2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,27,評(píng)鑑人員的認(rèn)證(續(xù)),檢定面臨的挑戰(zhàn)決定採(cǎi)用那一種基本的檢定途徑植基於正式的訓(xùn)練(formal training)植基於評(píng)鑑的經(jīng)驗(yàn)(evaluatio
21、n experience)植基於成就(performance)植基於能力(competencies)在評(píng)鑑是什麼,以及評(píng)鑑人員應(yīng)具備的核心能力上達(dá)成共識(shí)建立專業(yè)的,在法律上可解釋的檢定程序與檢定分級(jí)工具獲得強(qiáng)制檢定程序的支持,2001/3/24,臺(tái)北科大 技職所 曾淑惠,28,資格認(rèn)定成功的例子,加拿大評(píng)鑑人員認(rèn)證系統(tǒng)採(cǎi)用專業(yè)發(fā)展(含確認(rèn)個(gè)人的知識(shí)與技能,並能堅(jiān)持實(shí)務(wù)上的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與倫理準(zhǔn)則)及法規(guī)(含個(gè)人能執(zhí)行專業(yè)實(shí)務(wù)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 評(píng)監(jiān)倫理
- 規(guī)劃評(píng)監(jiān)方案
- 碧桂園監(jiān)評(píng)小組培訓(xùn)一嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)評(píng)(35)頁(yè)
- 公告「精神護(hù)理之家評(píng)監(jiān)基準(zhǔn)」
- 產(chǎn)後護(hù)理機(jī)構(gòu)評(píng)監(jiān)指標(biāo)
- 明朝司禮監(jiān)涉密人員管理研究
- 第2次評(píng)監(jiān)成果報(bào)告doc - 水利署
- 本科生科研訓(xùn)練自立項(xiàng)目監(jiān)評(píng)機(jī)制探討
- 一般護(hù)理之家評(píng)監(jiān)成績(jī)核算及評(píng)等原則
- 監(jiān)所服刑人員權(quán)利保障制度研究.pdf
- 論會(huì)計(jì)監(jiān)與監(jiān)會(huì)計(jì)
- 在監(jiān)服刑人員的憲法基本權(quán)利保障.pdf
- 2017年全安監(jiān)系統(tǒng)監(jiān)管人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)
- 淺談國(guó)有企監(jiān)高層淡管理人員薪酬創(chuàng)新
- 新制教學(xué)醫(yī)院評(píng)監(jiān)資料摘要表-ncku,國(guó)立成功大學(xué)
- 幼兒園健康飲食工作自評(píng)量表【配合評(píng)監(jiān)每半年檢核】
- 南煤監(jiān)局事業(yè)單位公開招聘人員報(bào)名表
- 安監(jiān)細(xì)則
- 代理人理論與財(cái)務(wù)監(jiān)和會(huì)計(jì)監(jiān)
- 網(wǎng)路監(jiān)看
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論