工程項目審計后評價指標(biāo)體系構(gòu)建

1、1工程項目審計后評價指標(biāo)體系構(gòu)建【摘要】本文運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的研究方法，建立了工程項目審計后評價的指標(biāo)體系。通過運(yùn)用專家打分法（又稱Delphi，德爾菲法）的評價指標(biāo)體系將最終得到一個分值，該分值越高，則項目審計的質(zhì)量越高?！娟P(guān)鍵詞】工程項目審計；后評價；指標(biāo)體系工程項目審計完成后是否達(dá)到了預(yù)期的審計目標(biāo)，如何對其進(jìn)行評價與考核，如何指導(dǎo)以后的工作，這是管理當(dāng)局最關(guān)心的問題之一。審計后評價是在審計結(jié)束后，針對審計主體的整體工作和審計

2、項目的運(yùn)行效果而進(jìn)行的一種評價。工程項目審計后評價除了對審計成果進(jìn)行評價外，還注重對項目的社會、環(huán)境、財務(wù)效益進(jìn)行評價，其范圍比績效評價更廣。一、工程項目審計后評價的主要內(nèi)容（1）審計主體評價。審計主體是審計的參與人，審計人員的專業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)素質(zhì)、業(yè)務(wù)水平、職業(yè)道德都間接地影響最后的審計結(jié)果。審計人員在審計項目中是否嚴(yán)格執(zhí)行審計紀(jì)律，有無牟取私利，有無侵占被審計單位的經(jīng)濟(jì)利益，這直接關(guān)系到審計的公正性和獨(dú)立性。除必須具有良好的職業(yè)道德外

3、，內(nèi)部審計人員必須較強(qiáng)的專業(yè)勝任能力。（2）審計過程評價。審計過程是審計人員進(jìn)行審計的全部工作內(nèi)容，也是進(jìn)行后評價的最主要的項目。審計后評價是對審計過程的制定、實施是否3學(xué)。二是審計計劃使用時間與實際耗用時間差額的絕對值。當(dāng)差額越大，說明審計組未在規(guī)定的時間內(nèi)完成任務(wù)，或者說是提前完成任務(wù)，不管怎么樣都是計劃的制定不符合實際的工作。（2）一是審計程序失敗率=選擇而未完全執(zhí)行的審計程序?qū)徲嬤^程的所有程序。對特定的項目審計要選擇特定的審計程

4、序，若未能對審計項目有清醒的認(rèn)識，就有可能會給實際工作帶來麻煩，未能在規(guī)定時間內(nèi)完成任務(wù)，也浪費(fèi)了人力和物力。二是人員配置的調(diào)動率=調(diào)動人次數(shù)總?cè)藬?shù)。對具體的審計項目，當(dāng)細(xì)化到每個小部分時，有的需要的時間多和投入的人力多，有的則剛好相反。人員的調(diào)動率越高就說明人員配置方案的實用性越差，也說明計劃的制定者沒有對審計項目充分了解。（3）一是審計證據(jù)的異議率=有異議的審計證據(jù)審計證據(jù)總量。審計證據(jù)的選取要具備充分性、相關(guān)性和可靠性的標(biāo)準(zhǔn)，獲取

5、證據(jù)的方法要適當(dāng)。由于審計組和委托人所處的立場不同，對審計項目的認(rèn)定也有所不同。二是審計證據(jù)的相關(guān)性、可靠性比率=可利用的審計證據(jù)審計證據(jù)總量。三是審計證據(jù)的充分性比率=審計證據(jù)的覆蓋范圍項目審計的范圍。審計證據(jù)的可靠性、相關(guān)性、充分性越強(qiáng)，則審計質(zhì)量越高，審計效率就越高。（4）審計工作底稿的錯誤率=有錯誤的審計工作底稿數(shù)量總的審計工作底稿數(shù)量。審計工作底稿主要是為形成審計報告提供依據(jù)，說明審計目標(biāo)的實現(xiàn)程度，為評價內(nèi)部審計工作質(zhì)量提供