版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、結(jié)合兩高司法解釋分析網(wǎng)絡(luò)誹謗的犯罪構(gòu)成摘要網(wǎng)絡(luò)誹謗罪是一種利用信息網(wǎng)絡(luò)實施的損害他人人格尊嚴(yán)、侵害他人名譽(yù)權(quán)的新型網(wǎng)絡(luò)犯罪。為適應(yīng)現(xiàn)實的需要,兩高出臺了司法解釋為新形勢下打擊網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的司法實踐活動提供了明確的法律標(biāo)尺,具有重要的現(xiàn)實意義。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)誹謗構(gòu)成要件法律標(biāo)尺作者簡介:王雪韻,福州大學(xué)法學(xué)院2011級本科生;李志堯,福建省南平市延平區(qū)人民法院。中圖分類號:D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:10090592(2014)0229
2、702互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)在促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步、方便人民工作生活的同時,也為誹謗言論的傳播提供了更為廣闊的平臺,這在無形中增加了不安定的因素。為適應(yīng)新形勢下打擊這類新型網(wǎng)絡(luò)犯罪的需要,2013年9月5日最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。本文以網(wǎng)絡(luò)誹謗罪的構(gòu)成要件為切入點,對該《解釋》做簡要的評析,也為認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)誹謗罪
3、提出一些個人的見解。一、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的主體與傳統(tǒng)誹謗罪不同,網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪由于借助工具——互聯(lián)網(wǎng)自身的但在實踐中,在某些特殊情況下,轉(zhuǎn)發(fā)者也會在散布誹謗言論的關(guān)鍵作用。例如某發(fā)布者將誹謗言論發(fā)布在關(guān)注度并不高的網(wǎng)站上,而此時有轉(zhuǎn)發(fā)者惡意將這一信息轉(zhuǎn)發(fā)至另一個知名度較高的平臺上,將損害結(jié)果擴(kuò)大。那么,在這種情況下,轉(zhuǎn)發(fā)者的轉(zhuǎn)發(fā)行為就比發(fā)布者的行為更具破壞力,理應(yīng)被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。在這方面美國在認(rèn)定轉(zhuǎn)發(fā)者責(zé)任時引入了“消極傳達(dá)信息行為
4、”的概念,筆者認(rèn)為值得借鑒。由于網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪主體的多元化,也就啟示我們在處理網(wǎng)絡(luò)誹謗案件時不可孤立、片面的就某一主體的行為單獨認(rèn)定,而是要綜合全面的考量案件涉及的各個主體的行為,避免出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚,也為了最大限度地符合罪刑相當(dāng)原則。二、網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的主觀方面對網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的主觀方面,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是直接故意,而有些學(xué)者則認(rèn)為間接故意也應(yīng)包括在內(nèi)。筆者對后者持贊同意見。因為間接故意強(qiáng)調(diào)放任的心態(tài),行為人可能只是一時興起發(fā)布了誹謗信息,或是抱著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗之我見--以兩高網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋為視角.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗的刑法規(guī)制及其省思——以“兩高”網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋為例.pdf
- 兩高司法解釋
- 兩高司法解釋
- 網(wǎng)絡(luò)空間公民隱私權(quán)保護(hù)的憲法分析——兼評2013年兩高關(guān)于網(wǎng)絡(luò)誹謗等犯罪的司法解釋.pdf
- 涉煙兩高司法解釋
- 論網(wǎng)絡(luò)誹謗行為的刑法規(guī)制——以網(wǎng)絡(luò)誹謗司法解釋為背景.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的司法認(rèn)定.pdf
- 從“兩高”司法解釋,淺談環(huán)保綜合制度的完善
- 兩高司法解釋及新環(huán)保法解讀
- 侵占罪犯罪構(gòu)成及司法認(rèn)定.pdf
- 單位犯罪司法解釋瑕疵及其完善.pdf
- 論國際犯罪構(gòu)成
- 論犯罪構(gòu)成研究
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的司法困境及其解決.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪司法認(rèn)定問題研究.pdf
- 犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 我國犯罪構(gòu)成理論的思考
- 我國司法解釋的法理分析.pdf
- 淺析犯罪構(gòu)成要件順序
評論
0/150
提交評論