data:image/s3,"s3://crabby-images/73f07/73f0737ea028d1883be557a4202ccede0c484582" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/13faa/13faab5991d4cef8ca3736e194912df66d282548" alt="刑法八的司法解釋_第1頁(yè)"
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、最高人民法院公告最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2011年4月20日由最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2011年5月1日起施行。二○一一年四月二十五日最高人民法院關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問(wèn)題的規(guī)定(2011年4月20日最高人民法院審判委員會(huì)第1519次會(huì)議通過(guò)法釋〔2011〕8號(hào))為正確適用《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制
2、減刑的規(guī)定,根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,現(xiàn)就相關(guān)案件審理程序的若干問(wèn)題規(guī)定如下:第一條第一條根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定,對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子,人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況,可以在作出裁判的同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。第二條第二條被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的,可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近
3、親屬,經(jīng)被告人同意,也可以提出上訴。第三條第三條高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件,認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng),但判決限制減刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判,撤銷限制減刑。第四條第四條高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑的上訴案件,認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但應(yīng)當(dāng)限制減刑的,不得直接改判,也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后,按照審判監(jiān)督程序重新審判。高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩
4、期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑的案件,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的,不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告人限制減刑。第五條第五條高級(jí)人民法院審理判處死刑的第二審案件,對(duì)被告人改判死刑緩期執(zhí)行的,如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定,可以同時(shí)決定對(duì)其限制減犯罪分子在管制期間或者緩刑考驗(yàn)期內(nèi),違反人民法院判決中的禁止令的,適用修正后刑法第三十八條第四款或者第七十七條第二款的規(guī)定。第二條第二條2011年4月30日以前犯罪,判處死刑緩期執(zhí)行的,適用修正前刑法第五十條的規(guī)定。被告人
5、具有累犯情節(jié),或者所犯之罪是故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪,罪行極其嚴(yán)重,根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則,而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定限制減刑可以罰當(dāng)其罪的,適用修正后刑法第五十條第二款的規(guī)定。第三條第三條被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在2011年4月30日以前再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是否構(gòu)成累犯,適用修正前刑法第六十五條的規(guī)定
6、;但是,前罪實(shí)施時(shí)不滿十八周歲的,是否構(gòu)成累犯,適用修正后刑法第六十五條的規(guī)定。曾犯危害國(guó)家安全犯罪,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在2011年4月30日以前再犯危害國(guó)家安全犯罪的,是否構(gòu)成累犯,適用修正前刑法第六十六條的規(guī)定。曾被判處有期徒刑以上刑罰,或者曾犯危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪,在2011年5月1日以后再犯罪的,是否構(gòu)成累犯,適用修正后刑法第六十五條、第六十六條的規(guī)定。第四條第四條2011年4月30日以前
7、犯罪,雖不具有自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,適用修正后刑法第六十七條第三款的規(guī)定。第五條第五條2011年4月30日以前犯罪,犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,適用修正前刑法第六十八條第二款的規(guī)定。第六條第六條2011年4月30日以前一人犯數(shù)罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰的,適用修正前刑法第六十九條的規(guī)定;2011年4月30日前后一人犯數(shù)罪,其中一罪發(fā)生在2011年5月1日以后的,適用修正后刑法第六十九條的規(guī)定。第七條第七條2011年4月30日以前犯罪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑法司法解釋研究.pdf
- 刑法司法解釋體制及完善
- 刑法司法解釋論要.pdf
- 刑法司法解釋體制論.pdf
- 罪刑法定原則與刑法司法解釋.pdf
- 刑法司法解釋適用誤區(qū)研究.pdf
- 刑法司法解釋的當(dāng)代使命.pdf
- 刑法司法解釋過(guò)度化研究.pdf
- 刑法漏洞的填補(bǔ)與刑法司法解釋的完善.pdf
- 論罪刑法定視野下的刑法司法解釋.pdf
- 罪刑法定下我國(guó)刑法司法解釋的完善.pdf
- 刑法司法解釋-立法化-問(wèn)題研究.pdf
- 刑法司法解釋若干問(wèn)題研究.pdf
- 罪刑法定原則和刑法司法解釋之研究.pdf
- 淺議重構(gòu)刑法司法解釋體制的可能性
- 刑法司法解釋原則及相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)刑法司法解釋體制及其完善.pdf
- 刑法司法解釋溯及力問(wèn)題研究.pdf
- 中國(guó)刑法司法解釋中的若干問(wèn)題.pdf
- 論我國(guó)刑法司法解釋制度的重新構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論