刑法司法解釋適用誤區(qū)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、實(shí)踐中,諸多罪刑失衡案件的產(chǎn)生都是由于司法人員對刑法司法解釋的不當(dāng)適用,嚴(yán)重動搖司法權(quán)威及公信力。一方面,涉嫌越權(quán)、矛盾和滯后的司法解釋規(guī)定屢見不鮮,直接適用必然導(dǎo)致罪刑失衡;另一方面,司法人員對司法解釋規(guī)范存在機(jī)械、孤立理解,致使罪刑失衡。長期以來,學(xué)術(shù)界往往對刑法司法解釋作注釋性研究,然而,當(dāng)前司法解釋的適用存在普遍性誤區(qū),需要以全面的眼光探尋其背后共同的刑法癥結(jié)。因此,有必要對當(dāng)前刑法司法解釋的適用誤區(qū)進(jìn)行整體研究,以期改善司法解

2、釋的適用現(xiàn)狀。全文共分四個部分:
  第一部分,“刑法司法解釋之基本理論概述?!弊鳛楸疚牡倪壿嬊疤?,該部分主要闡述刑法司法解釋的基本概念和特征,在此基礎(chǔ)上對刑法司法解釋和其他相關(guān)概念作出區(qū)分。刑法司法解釋主體法定、解釋對象特定、解釋效力普適等特征決定了解釋的內(nèi)容應(yīng)忠于刑法規(guī)范,對刑法司法解釋的理解與適用比其他司法解釋的要求更為嚴(yán)格。
  第二部分,“刑法司法解釋適用誤區(qū)之考察。”當(dāng)前,我國刑法司法解釋的適用誤區(qū)主要集中在規(guī)范

3、和理念兩個層面。其中,規(guī)范層面的適用誤區(qū)指的是,當(dāng)司法解釋規(guī)范涉嫌越權(quán)、矛盾和滯后時,司法人員為了堅(jiān)持“罪刑法定”,依然選擇適用,造成罪刑失衡;理念層面的適用誤區(qū)指的是,司法人員基于對刑法司法解釋的錯誤認(rèn)識,機(jī)械地、“點(diǎn)對點(diǎn)”地對其加以適用,導(dǎo)致罪刑失衡。上述誤區(qū)的產(chǎn)生,暴露了司法人員對司法解釋的規(guī)范地位、刑法基本原則的全局性作用、規(guī)范內(nèi)部體系化等理論缺乏認(rèn)知。
  第三部分,“刑法司法解釋適用之基礎(chǔ)?!毙谭ㄋ痉ń忉屵m用本質(zhì)上是實(shí)

4、踐活動,必然遵循認(rèn)識與實(shí)踐的客觀規(guī)律,需要接受刑法理論的指導(dǎo)。具體包括三個方面:首先,刑法司法解釋內(nèi)部具備一定的體系性,需要完整、聯(lián)動地適用;其次,刑法基本原則,尤其是罪刑法定原則在賦予司法解釋合法地位的同時,使“保障人權(quán)”成為適用刑法司法解釋的當(dāng)然目的;最后,寬嚴(yán)相濟(jì)作為指導(dǎo)我國當(dāng)前刑事司法工作的基本政策,為刑法司法解釋的適用活動提供了法條外的價值指引。
  第四部分,“刑法司法解釋適用之匡正?!奔蠢蒙鲜鲂谭ɡ碚摚嚻平庑谭ㄋ?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論