刑法司法解釋溯及力問題研究.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文刑法司法解釋溯及力問題研究姓名：侯杰申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：游偉20050503釋的刑法規(guī)定頒布實施以前的案件是否有溯及力；二是刑法司法解釋對所解釋的刑法規(guī)定實施以后自身發(fā)布實施以前所發(fā)生的案件是否有溯及力：三是刑法司法解釋對其解釋的刑法規(guī)定實施以后而其自身施行以前的案件，已有司法解釋正在生效實施，新的司法解釋頒布實施后尚未處理或正在處理的案件，新的司法解釋是否有溯及力。對第一個方面，一般爭議不大

2、，主要是后兩個方面，分別有從新說，從舊從輕說和區(qū)別說三種學(xué)說。第二部分聯(lián)系國外的“司法解釋”和我國司法解釋的發(fā)展過程及我國的實際情況，對三種學(xué)說進行了評價，認為：( 一) 從新說是基于司法權(quán)的刑法司法解釋應(yīng)然定位下的應(yīng)有之意；( 二) 從舊兼從輕說是基于我國刑法司法解釋實然狀況的選擇；( 三) 區(qū)別說貌似合理，操作困難。第三部分對刑法司法解釋溯及力的產(chǎn)生爭議的原因進行了梳理，分析了其產(chǎn)生的根本原因，理論原因，法律原因和技術(shù)性原因。第四部

3、分提出了筆者的的傾向性觀點，認為刑法司法解釋溯及力應(yīng)當(dāng)采用從新兼從輕原則，并對適用的理由和基礎(chǔ)加以闡述。第五部分對2 0 0 1 年頒布的《最高法最高檢關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》進行了評價，指出了其存在及適用中的不足。總之，本文對刑法司法解釋溯及力問題的各種觀點予以梳理，對爭論產(chǎn)生的原因加以分析，并提出自己的主張，對2 0 0 1 年頒布的《最高法最高檢關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》進行了評析，在此基礎(chǔ)上，以期對