刑法溯及力若干問題研究.pdf

1、刑法的溯及力是刑法時間效力的重要組成部分,它自產(chǎn)生起便于罪刑法定原則結(jié)下不解之緣,它不僅是罪刑法定原則的基本要求也是其最直接的體現(xiàn),從舊兼從輕原則因為無可比擬的優(yōu)越性得到刑法學界和實務(wù)界的廣泛承認。筆者下文著眼于從舊兼從輕原則的具體適用展開論述,貫穿于分析問題始終的基本原則是它的本來價值,正如前文所說的,從舊兼從輕原則與罪刑法定原則存在思想上的暗合,價值上的相通,因此,它的終極價值在于保障人權(quán)。另外,司法機關(guān)能否準確適用刑法溯及力原則直

2、接關(guān)系著刑罰目的及刑法機能的實現(xiàn)與否。從舊兼從輕原則的適用范圍是下文研究的前提,筆者通過分析例外適用規(guī)則對其進行間接界定,從舊兼從輕原則僅僅適用于實體性的普遍適用的刑法法規(guī)。關(guān)于我國刑法第12條的具體含義,筆者指出,“本法”指的是廣義的刑法,“當時的法律”指的是行為時的刑法,“不認為是犯罪”應(yīng)當從實質(zhì)意義上進行評價,關(guān)于“處刑較輕”的判斷基準問題不應(yīng)當僅僅滿足于法定刑的輕重比較,應(yīng)當將其他足以影響行為人刑罰輕重的因素考慮在內(nèi)。然而,從我

3、國關(guān)于刑法溯及力的立法規(guī)定前后變化及相關(guān)司法解釋來看,從舊兼從輕原則并未得到認真貫徹,不利于刑法人權(quán)保障機能的實現(xiàn)。
　　筆者認為,從舊兼從輕原則不僅是司法機關(guān)應(yīng)當遵循的基本原則,立法機關(guān)也應(yīng)當切實遵守。較之其他國家關(guān)于刑法溯及力原則的立法規(guī)定,我國關(guān)于溯及力的立法規(guī)定存在明顯的不足,不符合世界立法潮流。為了完善我國刑事立法,我們應(yīng)當結(jié)合我國的現(xiàn)實情況適當?shù)慕梃b國外的相關(guān)立法規(guī)定。根據(jù)我國刑法第12條的規(guī)定,中間時法不具有存在的意

4、義而且生效判決具有絕對的完全的既判力,然而,筆者認為,現(xiàn)行立法規(guī)定違背了“從舊兼從輕”原則的精神實質(zhì),因此,應(yīng)當肯定中間時法存在的必要性,而且就生效判決的溯及力應(yīng)當拋棄絕對的不溯及既往原則轉(zhuǎn)而采取有條件的溯及既往原則,也就是說,既判力在一定的限度內(nèi)應(yīng)當讓位于刑法溯及力。關(guān)于刑法溯及力原則相關(guān)的特殊問題,學界由于對于刑法溯及力的研究并不深入,加上立法規(guī)定的欠缺,導(dǎo)致司法實務(wù)工作人員法律適用上的困難,筆者在把握“從舊兼從輕”原則宗旨的基礎(chǔ)上