網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪司法認(rèn)定問(wèn)題研究.pdf

1、基于信息網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性和特殊性，利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的誹謗行為比傳統(tǒng)誹謗行為在司法認(rèn)定上更難把握。雖然兩高于2013年出臺(tái)了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗犯罪等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，但因其規(guī)定尚存在不完善之處，在網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的認(rèn)定過(guò)程中還是存在諸多問(wèn)題。筆者選取了一些常見(jiàn)的犯罪主體認(rèn)定、侵害對(duì)象認(rèn)定、客觀要件認(rèn)定、自訴轉(zhuǎn)公訴條件認(rèn)定等四大方面問(wèn)題，結(jié)合兩高《解釋》某些規(guī)定的不足，對(duì)其進(jìn)行分析、比較、論證，并提出自己對(duì)每個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)

2、。
　　筆者認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的認(rèn)定過(guò)程中，既要與傳統(tǒng)的誹謗行為相聯(lián)系，又有與之相區(qū)別，特別是要充分考慮信息網(wǎng)絡(luò)這一特殊因素和關(guān)鍵因素。具體來(lái)說(shuō)，在犯罪主體認(rèn)定方面，除網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布者外，信息轉(zhuǎn)載者和服務(wù)提供者在特定情況下也應(yīng)當(dāng)由相關(guān)人員承擔(dān)刑事責(zé)任。在犯罪侵害對(duì)象方面，除自然人外，法人組織、公共秩序和死者也應(yīng)當(dāng)成為網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的侵害對(duì)象;在犯罪客觀要件認(rèn)定方面，“捏造”或“散布”行為只要具備其一即可;捏造散布者和篡改散布者不能