試析我國公民人身自由與安全權(quán)

1、試析我國公民人身自由與安全權(quán)論文摘要2012年6月11日，國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃（20122015年）》。這是我國第二個(gè)以人權(quán)為主題的國家規(guī)劃。并在第二部分公民權(quán)利和政治權(quán)利中，指出將對公民人身權(quán)利、被羈押人的權(quán)利等進(jìn)行更好的保障。盡管我國法律也對公民的人身自由和安全進(jìn)行保障，但是現(xiàn)實(shí)中卻存在諸多的問題，侵犯公民人身自由與安全的事件層出不窮。論文關(guān)鍵詞人身自由與安全羈押公民權(quán)利人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃本人通過社會熱點(diǎn)事件來分析我國在

2、公民人身自由與安全方面的不足之處，并且結(jié)合我國的法制現(xiàn)狀和《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃（20122015年）》，對其不足提出相關(guān)建議。一、人身自由與安全權(quán)的概述人身自由與安全對公民的重要性不言而喻，這也應(yīng)當(dāng)是國家著重保護(hù)的公民的權(quán)利。該項(xiàng)權(quán)利包含了人身自由權(quán)與人身安全權(quán)兩個(gè)方面，二者是相輔相成，緊密相連的，并且在《公民權(quán)利及政治權(quán)利國際公約》第九條中，對其也有相關(guān)規(guī)定。人身自由權(quán)是指公民在法律范圍內(nèi)有獨(dú)立為行為而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，

3、不被非法剝奪、限制自由及非法搜查身體的自由權(quán)利。人身自由不受侵犯，是公民最起碼、最基本的權(quán)利，是公民參加各種社會活動(dòng)和享受其他權(quán)利的先決條件。它是公民按照自己的意志和利益進(jìn)行行動(dòng)和思維、不受約束、控制或妨礙的人格權(quán)。監(jiān)察部門也對12名相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)厲的處分。最后這個(gè)實(shí)行了二十多年的制度——《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》終于被廢止。3被羈押人員猝死事件。近年來，被羈押人員猝死事件頻頻發(fā)生，這些事件在傳播的過程中通常以警方給出的荒唐理

4、由來命名。從2009年的“躲貓貓”事件開始，“鞋帶自縊死”、“做噩夢死”、“摔跤死”、“喝開水死”等等，到“摳粉刺死”，這些被羈押人員的死亡絕非偶然。從這些事件已經(jīng)公布的調(diào)查結(jié)果可以看到，這里面或多或少都有看押人員的失職行為，以及偵查過程中辦案人員刑訊逼供的行為。盡管被羈押者處于被追訴的情形，但是其合法權(quán)益仍當(dāng)應(yīng)該得到保障?？囱喝藛T非正常死亡層出不窮，不僅揭開了看押場所的黑幕，更是破壞了政府的公信力，破壞了法律的尊嚴(yán)，侵害了被羈押人員的

5、生命健康權(quán)利，同時(shí)也違背了刑事訴訟制度的保障人權(quán)的理念。這些事件，應(yīng)得到我們的高度重視，我們應(yīng)深刻思考這些事件發(fā)生的原因。（二）我國公民人身自由與安全的不足1憲法方面的規(guī)定與救濟(jì)不完善。我國《憲法》第37條雖然規(guī)定了“任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者由人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕”，但是這并不完善，僅僅規(guī)定了何種國家機(jī)關(guān)有權(quán)利進(jìn)行逮捕，而我國憲法缺乏對公民人身自由保障的程序性規(guī)定。當(dāng)公民對逮捕或拘禁有異議或需要法庭來