限制公權(quán)視角下人身自由的制度保障.pdf

1、人身自由作為一項(xiàng)基本人權(quán)，是公民享有和行使其他自由權(quán)的前提和基礎(chǔ)。因此，《世界人權(quán)宣言》、《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》、區(qū)域性人權(quán)公約以及西方憲法等都對(duì)人身自由保障作了較為詳細(xì)的規(guī)定。我國憲法第37條也規(guī)定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者泱定或者人民法院泱定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體?！北Ｕ先松碜杂刹⒉灰馕吨浣^對(duì)地

2、不可剝奪、在任何情況下都不受限制。同其他自由一樣，人身自由是相對(duì)的，是法律范圍內(nèi)的自由。在必要的時(shí)候，為了維護(hù)國家安全、公共利益和保護(hù)其他公民的合法權(quán)益，國家權(quán)力可以對(duì)其進(jìn)行限制或剝奪。然而，由于權(quán)力的擴(kuò)張性，如果權(quán)力不受限制，就必然會(huì)侵犯公民權(quán)利。而在國家權(quán)力和公民權(quán)利的關(guān)系中，國家權(quán)力來源于公民權(quán)利，理應(yīng)保護(hù)公民權(quán)利不受非法限制和剝奪，而不應(yīng)當(dāng)侵犯公民權(quán)利。因此，公權(quán)力機(jī)關(guān)限制和剝奪人身自由應(yīng)當(dāng)遵循主體法定、法律保留、法律優(yōu)先、比例

3、和正當(dāng)法律程序等原則，嚴(yán)格按照憲法和法律規(guī)定的方式限制和剝奪人身自由。在我國，一般情況下只有法定的公權(quán)力機(jī)關(guān)才能依照法律的規(guī)定限制和剝奪人身自由。我國現(xiàn)階段，在制度層面由于違憲審查、司法審查、行政程序等原因，實(shí)踐中國家公權(quán)力非法限制和剝奪公民人身自由的情況常有發(fā)生，產(chǎn)生了消極的社會(huì)影響。本文對(duì)我國人身自由保障制度中存在的問題進(jìn)行了論述，提出了完善的方法。
　　 本文一共分為五個(gè)部分:第一部分主要包括人身自由的概念，性質(zhì)和保障的必

4、要性;第二部分是關(guān)于人身自由保障的主要規(guī)定，包括:我國現(xiàn)行憲法的規(guī)定，國際公約及西方等憲法的規(guī)定，以及我國憲法與國際公約、西方憲法人身自由條款的比較;第三部分是主要對(duì)我國公權(quán)力限制或剝奪公民的人身自由的原則與方式的論述，主要包括:人身自由保障與合法限制的關(guān)系，限制或剝奪公民人身自由應(yīng)遵循的法律原則，我國公權(quán)力限制和剝奪人身自由的具體方式;第四部分是對(duì)我國公權(quán)力違法或不當(dāng)限制和剝奪公民人身自由的分析，主要包括:我國存在的公權(quán)力非法侵犯公民